Vom „Spiegel“ zum „Tagesspiegel“ bis zur „Süddeutschen Zeitung“ (SZ) beteiligen sich regierungsnahe Medien willig an einer Refugees-Welcome-Propaganda im Vorfeld eines Treffens am Donnerstag, wenn die EU-Innenminister in Luxemburg die Reform des Europäischen Asylsystems verhandeln. Eine Einigung soll boykottiert werden.
Die SZ schreibt: „Die grüne Basis rebelliert gegen eine Verschärfung der EU-Migrationspolitik“. Gemeint ist hier ein vom Spiegel in Auszügen genannter Brief an die grüne Parteiführung, deren Absender allerdings weitestgehend im Unklaren bleiben.
Was soll das für eine grüne Basis sein? Der Tagessspiegel beruft sich auf den Spiegel und schreibt:
„Einem Bericht des ,Spiegel' zufolge schickten rund 730 Grünen-Mitglieder einen Brief an führende Politiker der Partei (…), in dem sie einen Kurs der ,Abschreckung und Abschottung' und Pläne zu einer ,massiven Beschneidung des Asylrechts' beklagen.“
Zu den Unterzeichnern des Schreibens sollen die grüne Hamburger Justizsenatorin Anna Gallina, der frühere Botschafter Deutschlands in Pakistan, Martin Kobler und der Grüne-Jugend-Co-Chef Timon Dzienus gehören.
Also niemand von Rang und Namen. Die Aktion wird hier zum Teil einer Kampagne, wenn parallel der offene Brief rund um Grönemeyer und Heufer-Umlauf mit den gleichen Forderungen an die Bundesregierung adressiert wird.
Im Hintergrund von Grönemeyers offenem Brief agieren diverse Fluchthelfer-Seenot-Irgendwas-NGOs. Im Zentrum der Kampagne steht der in diesen Kreisen omnipräsente Erik Marquardt, der überall dort auftaucht, wo deutsche NGOs Zuwanderungsrouten für immer noch mehr Migranten nutzen und ausbauen.
Besagte grüne Justizsenatorin Gallina ist ebenfalls seit Jahren in diesem Bereich aktiv, 2017 fiel sie unangenehm auf, als sie sich auf Malta nach einer sogenannten „Flüchtlingsrettung“ an einem opulenten Hummeressen beteiligte und, als das bekannt wurde, öffentlich um Entschuldigung bitten musste.
Was passiert hier konkret? Die deutsche Asylpolitik ist seit 2015 zum stärksten Pull-Faktor der Massenzuwanderung nach Europa und hier vornehmlich nach Deutschland geworden. Unterschiedliche nationale Asylgesetzgebungen sind das eine. Entscheidender sind die Sozialleistungen, Gesundheitsvorsorge, Unterbringung und die Chancen für die Antragsteller, im Land ihrer Wahl bleiben zu können.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Und hier bleibt Deutschland mit Abstand der attraktivste Standort für Zuwanderer. Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte das alles 2015 angestoßen. Sie wurde zur Übermutter der syrischen und afghanischen Massenzuwanderung, ihr Konterfei als „Mutti Merkel“ zum Abziehbild aller Begehrlichkeiten der Glücksucher.
Zum Ende ihrer Amtszeit hat Merkel allerdings eingeräumt, dass sich Zustände wie 2015 nicht wiederholen dürften, die Ernsthaftigkeit dieser Aussage bleibt umstritten.
Die Ampelregierung hat anschließend damit begonnen, alles zu tun, die Zuwanderungsrouten nach Deutschland weiter auszubauen, bis hin zur millionenschweren Subventionierung einer „Seenotrettung“, die gar keine ist. Zudem mit einer Finanzierung von bis zu einhundert NGOs, die sich überall in Afghanistan auf die Suche nach weiteren Ausreisewilligen machen, die in Deutschland „Schutz“ finden sollen.
Was ist das Ziel der Zusammenkunft der EU-Innenminister am Donnerstag in Luxemburg? Es geht darum, einem gemeinsamen europäischen Asylsystem mehr Einfluss und Gewicht zu geben. Hier haben die deutschen NGOs zu Recht panische Angst, dass sich ihr Einfluss auf die Bundesregierung in Sachen Zuwanderungshilfe drastisch reduziert.
Denn wenn sich die EU zu einer gemeinsamen Lösung entschließt, kann sich die Bundesregierung jederzeit auf europäische Vereinbarungen berufen. Sie kann argumentieren, ihr seien die Hände gebunden, weil dann europäisches Recht über deutschem stehe.
Den Braten haben die NGOs natürlich gerochen und die genannten Kampagnen losgetreten, bis hin zu einem ahnungslosen Herbert Grönemeyer auf Tournee, der sich hier nur allzu gern instrumentalisieren ließ. Damit sind Grönemeyer und Co Teil der Vorfeldorganisation der Grünen geworden.
Die Grünen machen hier verdeckt außerparlamentarisch mobil gegen ihre Partner in der Regierungskoalition.
Aber vor allem sind die Grünen hier im klassischen Sinne antieuropäisch unterwegs, wenn es erklärtes Ziel der Kampagne ist, eine europäische Lösung mit allen Mitteln zu verhindern. Denn klar ist auch: Wenn eine Einigung ernsthaft zustande kommen soll, dann muss Deutschland ein paar Löcher seiner Zuwanderungspuderdose endgültig schließen.
Aber ist der Aufschrei der NGOs gegen eine europäische Einigung aus dem Blickwinkel dieser Organisationen auch berechtigt? Tatsächlich darf man daran zweifeln, dass eine Reform des EU-Asylsystems ernsthaft Zuwanderung reduziert. Denn im Kern funktioniert eine Reduzierung nur, wenn man die unschönen Bilder einer Zurückweisung auch erträgt, die sie zwangsläufig produziert.
Und da ist es fast gleich, ob solche Bilder an der österreichisch-ungarischen Grenze oder an einer EU-Außengrenze entstehen – die NGOs werden alles dafür tun, diese Zurückweisungen zu einem Fanal zu machen, und die eingangs erwähnten Medien werden immer wieder ihren Teil zu solchen Kampagnen beitragen.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Politikus
Man sollte Sie öffentlich auspeitschen, diese Demagogen.
Jetzt wo die Olivgrünen Wähler verlieren, brauchen die neues Stimmvieh.
Zu durchsichtig. Ob die Greta den Grünen sagt, was das für die CO2-Emmissionen bedeutet?
Gut, das ist auch nur Religion.
Die oberere Riege der Grünen gehört in eine therapeutisches Zentrum für schwer Hirngeschädigte.
Falls das alles Absicht ist, wäre die Frage der vorsätzlichen Schädigung deutscher Wirtschaft zu stellen.
Das wäre klassischerweise die Verurteilung wegen Sabotage.
melden
Kommentar von Bernd Wessels
Grönemeyer ist ganz sicher kein "Ahnungsloser", der "instrumentalisiert" wird, egal ob gerne oder ungerne. Er ist auch nur einer der viel zu zahlreichen geistigen Brandstifter, die (immer noch!) einer ungezügelten Masseneinwanderung das Wort reden, obwohl die extrem negativen Begleiterscheinungen dieser Politik mittlerweile so dermaßen offenkundig sind, dass auch die abgehobensten Künstler/Promis/Wichtigtuer sie längst erkannt haben MÜSSEN!
Doch dieser Mischpoke ist all das eindeutig völlig gleichgültig, weil die Selbstbeweihräucherung als unbedingter Gutmensch für solcher Leute Seelenfrieden sehr viel wichtiger ist, als die tatsächlichen Lebensumstände hier in Deutschland. Vor allem die der schon länger hier Lebenden...
melden
Kommentar von Miky Theodorikis
Darf ich das Augenmerk trotz des herrlichen Sommerwetters auf ein weiteres, gewissermaßen verknüpftes Thema lenken? Es geht da um uns, und auch um EU-Grenzen, nur sozusagen in die andere Richtung, liebe Freunde der freiheitlichen Reisekultur. Ihr seid alle einverstanden?
"The World Health Organization will take up the EU system of digital COVID-19 certification to establish a global system that will help facilitate global mobility and protect citizens across the world from on-going and future health threats."
https://twitter.com/EU_Commission/status/1665688465571282944
melden
Kommentar von Carl Peter
Man lässt sich in der Politik gerne vor einen Karren spannen, wenn man ihn dann nicht selbst ziehen muss - der Karren eben nur als Metapher dient, um Schwerstarbeit zu simulieren.
Damit erweckt man bei dem Großteil der desinteressierten und sich nicht informieren wollenden Bevölkerung den Anschein, dass eben nicht nur sie allein letztendlich den Karrren ziehen.
Es gibt ganz einfach in einem materialistischen Weltbild keine Lösungsansätze, weltweit Armut zu beseitigen.
Es gibt nur Versuche, die Armut zu verlagern, am besten sogar auszulagern.
Die Reichen, und um die geht es letztendlich “nur”, bemühen sich “redlich” das logistische Problem der Armutsverschiebung im Sinne eines Armuts-Drehkreuzes in den Griff zu bekommen.
Man kann nicht ernsthaft über das Problem nachdenken, wenn man glaubt, es sollen einzelne Wohlfahrtsstaaten einfach zugestopft werden, bis sie ersticken.
Das System der Reichen ist, um reich zu bleiben, Armut zu verteilen. Für sie macht es keinen Sinn, Armut als Ballungsgebiete zu haben, da dort dann wirklich nichts mehr zu holen ist.
Also verteilen sie Armut, und die Politik muss ihnen dabei helfen.
Anders betrachtet wäre es tatsächlich eine wahrhaft biblische Aufgabe, die Menschheit in einen Zustand zu versetzen, auf jeglichen Reichtum, also auch jegliche Form einer Bereicherung, zu verzichten, um einer Menschwerdung teilhaftig zu werden, die das Materielle im Leben als nebensächlich betrachtet und einen vergeistigten Weg reinen Herzens geht.
Also keinen Zirkus Maximus mehr braucht.
Leuten wie Klaus Schwab mag ähnliches vorschweben, allein die schiere Masse Mensch kann ihnen aber nur eine Vision davon verschaffen - sie gehen meist unter sich ans “Licht”.
Das verwöhnte Europa muss mehr Armut aufnehmen, auch wenn sich darüber aufgeregt wird, weil die personifizierte Armut das Hässliche und den Hass erzeugt.
Man sagt, Gott würfelt nicht. Aber die Reichen, die würfeln - aus dieser unmenschlichen Spielhölle können nur sie unbeschadet hervorgehen.
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Kürzlich wurde wohl im Innenausschuss thematisiert, was passiert, wenn der deutsche Michel und seine Frau Micheline mit 100 Freunden vor das Rathaus vor Ort ziehen und den Bürgermeister nach unten zitieren!
melden
Kommentar von Uwe
PS: die Medien und Konzerne sind nicht regierungsnah, es ist schon längst (längst!) anders herum: die gesamte politische Klasse in Europa / dem Westen hat sich lobbynah an den Geldtöpfen eingerichtet, deshalb steuern Milliardäre und ihre Konzerne ja auch so erfolgreich Politik. Weil alle sich bedienen wollen, und die Korruption in der Politik als normal gilt und nicht bestraft wird wenn man ein paar Tricks beachtet. Wie man seit Jahrzehnten in der gesamten Politik des Westens sehen kann: durchgängig Korruption praktisch überall.
Im Grunde kann man "Demokratie", "westliche Politik" und "Korruption" gleichsetzen, man liegt damit nicht falsch. Das weiß auch jeder, und allein das, sagt ja nun schon alles. Ist der Ruf erst ruiniert, bedient man sich ganz ungeniert!
melden
Kommentar von Uwe
Also. Erstmal ist es immer dieselbe Strategie, irgendwelche "unabhängigen" Vereine usw. fordern, was die ReGIERung sich selbst nicht ankreiden lassen will. "Mr. Bond, Sie sind auf sich allein gestellt", den Satz kennt und versteht jeder.
Dann, sind alle diese Vereine usw natürlich engstens miteinander verquickt wenn man genauer hinsieht. Beispiel swprs org. Von wegen "unabhängig". Und meistens haben die Regierung oder ihr nahe Stiftungen, Kreise, Personen ihre Finger in der Finanzierung. Ein Mega-Beispiel ist die graue Eminenz der Stiftungen, Bertelsmann, die überall ihre Finger drin hat in der BRD, genau wie auch Soros, Gates und solche Kreise stets in der Nähe liegen. Zufall? Natürlich nicht! Da wir in der BRD zb die höchsten Medikamentenpreise weltweit haben, kann man sehen, wer hier in Wahrheit die Politik steuert. Das weiß man doch. Und diese Steuerer leben davon, daß die Deutschen sich nicht mucksen, das machen sie mit ihrer ständigen Schuldkult Trommelei in der ihnen gehörenden Mainstreampresse. Sie haben hier das perfekte Gebiet gefunden, in dem die Leute stumpf dem folgen, was die (ihre) Medien erzählen. Und natürlich nützt es denselben Leuten, denen auch die Konzerne gehören, daß sie die deutschen Arbeitnehmer durch mehr Billiglohnkräfte weiter drücken können, der Profit ist enorm, das nehmen die gerne mit. Und die Politik der BRD, die vorgibt "für die Deutschen und Deutschland" ihren Regierungsauftrag wahrzunehmen, nun ja, wir sehen alle, wem die helfen: amerikanischen Konzernen, Lufthansa, Uniper, Energiekonzernen usw. Und die NATO-Olivgrünen sind gerne ganz vorne beim Abkassieren und Positionieren für spätere lukrative Jobs in Industrie und Konzernen, politischen Beraterfirmen usw. mit dabei.
Wir sind hier, um es mit Karl May zu sagen, "Unter Geiern". Und Hyänen.
Aber solange das Farmvieh der Farm 'BRD' immer noch fröhlich davon redet, daß es 'frei' ist, nun ja...
Die ganze 'Corona' Betrugs und Korruptionsnummer ist nicht ansatzweise aufgearbeitet (natürlich nützen "parlamentarische Untersuchungsausschüsse" nichts, weil Politiker ihresgleichen nicht hinhängen, kann man sich also sparen so eine Farce) und die Politik will uns im Dauerkrisenmodus halten, deutlich zu erkennen, damit wir nicht mehr in Ruhe klar denken können. Das können die meisten so oder so nicht mehr, jedenfalls nicht aus eigenem Antrieb.
Meine Güte, wozu muß man solche Binsen noch aufschreiben. Lest "Abhängig beschäftigt", und ihr seht klarer. Die Vorgehensweisen von DUH, Letzte Generation, Lifeline usw. sind doch bekannt: immer das Extrem fordern, um die "Mitte" weiter in Richtung Open Society Konzerngulag zu treiben. Das Farmvieh nimmt es ja alles hin...
melden
Kommentar von Trubidu
Grönemeyer, Riemann und Konsorten müssen keine Brandbriefe schreiben, sondern die von ihnen gewünschten Migranten aufnehmen und solange sie keine Einkünfte erzielen lebenslang finanziell unterstützen und mit Wohnraum versorgen. Man gibt sich gerne den humanen Antlitz, kommt aber für die Probleme nicht auf und lebt fern der Viertel, wo sich der Allgemeinbürger ohnehin nicht mehr hintraut. Leute die solche Forderungen stellen, kann man nur boykottieren.
melden
Kommentar von Magnus Till Augenstein
Danke, Ramona, für den Hinweis! "Ohne Angst der Massen, keine Bewegung der Massen" trifft es ja, das ist universell anwendbar.
melden
Kommentar von peter struwwel
Spinnennetz. Diese Tierchen lösen bei den meisten Menschen eigenartigerweise
fast ausschließlich Abwehr und Angst aus - nicht selten zertritt man sie einfach.
Aber Hoffnung sollte dieser Akt nicht auslösen, denn Spinnen sind unausrottbar,
darin übrigens Fruchtfliegen ähnlich: die Weibchen legen so ganz nebenbei, also
by the way, hunderte Eier ab. Um aber das Positive nicht unerwähnt zu lassen,
auch bei Spinnen ist nicht alles schlecht, darin übrigens den vielen Phänomenen
unserer Lebenswirklichkeit sehr ähnlich. Denn wer für dieses Geschöpf nur ein
"pfui Spinne" parat hat, vergißt bei allem durchaus berechtigten Ekel zu leicht,
daß es in höchstem Maße ein sehr kreatives ist. Was aber auch bei acht Füßen
und zwei Körpergliedern alles andere, nur kein Wunder ist.
Aber zurück zum eigentlichen Thema. Ich erinnere mich immer wieder gerne
an den Spruch eines früheren Lehrers, und damit an eine Zeit, als die Welt noch
nicht derart in Unordnung war: Gebt ihnen zu fressen, zu saufen, sie kommen in
Scharen euch nachgelaufen. Eine Aussage, die beides hat, nämlich ebenso retro-
wie prospektiven Gehalt.
Ach, beinahe hätte ich mich doch noch einer unentschuldbaren Lücke begeben
und uns Herbert fast vergessen. Aber keine Sorge, auch für den habe ich letztlich
noch etwas gefunden, sogar bei Goethe - womit zusammenfindet, was zusammen
gehört: zwei kluge Köpfe. "Und wenn der Mensch in seiner Qual verstummt, gab
mir ein Gott zu sagen, was ich leide."
melden
Kommentar von Ramona
Ich hab heut das hier " gefunden"
https://achern-weiss-bescheid.de/2022/08/31/der-co%E2%82%82-und-klimaschwindel/
Vielleicht sollte man nicht nur beim Thema Klima die Frage stellen-Wem nutzt es....sondern auch bei der Zuwanderung
melden
Kommentar von HA
Das Trommeln von Grünen und NGOs (zum Teil steuerfinanziert wie Erik Marquardt/Europäisches Parlament: „Hallo! Ich bin Erik und arbeite eigentlich als Fotograf. Seit der Europawahl 2019 bin ich Mitglied des Europäischen Parlaments. Meine Schwerpunktthemen sind Flucht, Migration und Menschenrechte.“ Qualifiziert einen das Fotografensein für diese politischen Themen und das hohe Einkommen?) wird auch kein einheitliches EU-Asylsystem bewirken.
Es kann höchstens zur Folge haben, dass Deutschland und ein paar willige Staaten wie das niedliche schöne Luxemburg sich weiter bereiterklären werden, die Mehrheit der Geflüchteten/Migranten mit Familie aufzunehmen. Sollte ein Modell dabei herauskommen, bei dem die nicht willigen EU-Länder ein paar Euro zahlen müssen als Buße, werden sie es verkraften können. Das Problem fehlender Wohnungen, Kita-Plätze, Lehrer, mangelnder Integrationsfähigkeit/Kriminalität von einem Teil der Zuwanderer, der Handicaps eines vielsprachigen Vielvölkerstaates bleibt bei Deutschland & Co. hängen. Die Kosten auch, die die EU kaum auffangen kann.
Wie viele Geflüchtete haben eigentlich Grüne und Mitglieder einschlägiger NGOs schon aufgenommen und kostenlos versorgt? Oder die Politiker in den tapferen Seebrücke-Städten, die „Bewegungsfreiheit für alle Menschen“ fordern (also die Freiheit, von anderen versorgt zu werden).
melden
Kommentar von Die Ostflanke
Immerhin ist noch jeder Fünfte mit der Arbeit unserer Bunderegierung zufrieden. Warum werden die großen Erfolge der Ampel-Koalition hier immer so kleingeredet?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98880
melden
Kommentar von Etwas unterkomplex musses schon sein
"Tagesspiegel", "Spiegel" und "SZ", und dann noch "die Grünen" , irgendwelche NGO'S und Mutti Merkel, die das 2015 alles angestoßen hat. Wahrscheinlich in so einer Art Alleingang. Und jetzt hoffen wir auf die EU! Und die AfD! Und Donald Trump! Juchhu!
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Die Bedeutung der Bündnis90/Grünen und ihre durchschaubaren Personales nimmt täglich ab. Wenn ich mich mit Freunden, Verwandten, Arbeitskollegen unterhalte, dämmert manchem Wähler der Zusammenhang zwischen absoluter Inhaltslosigkeit und dem medial perfekt aufbereiteten Hype, um den Menschen ein schlechtes Gewissens einzureden, in dem man mit einen Grad mehr oder weniger Temperaturdifferenz kunstvoll jongliert!
melden
Kommentar von Dude
Das"Wirtschaftswunder"Scholz bezeichnet die AfD als"schlechte-Laune-Partei".
CDSU-Merz sieht alle Probleme im Gendern(Vorsicht,Blackrock,die Lüge als Vorsatz...)
und
DIW-Fratzscher quasselt sich mal wieder wund:
„Ein Rechtsruck verursacht auch wirtschaftlichen Schaden und kostet Wohlstand“, sagt DIW-Chef Marcel Fratzscher. Er und weitere Ökonomen befürchten, dass deutsche Unternehmen im Fall eines Rechtsrucks im globalen Wettbewerb nicht mehr mithalten könnten.
ha,ha,hahaha
...wie lächerlich ist das denn...
nach Migrationswahnsinn,Inflation,Rezession,unbezahlbare Energie....bald noch künstliche Wasserverteuerung... neue Grundsteuer,GEG,Energieeffizienzgesetz...
AfD! ...demnächst über 20%...und Merz weg!