Hier die Rede im Wortlaut der Stenografen des Deutschen Bundestages:
Sevim Dağdelen (DIE LINKE):
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Journalismus in unserem Land findet in diesen Tagen des Krieges oft nach dem Motto statt: „Der US-Präsident erklärt, die Bundesregierung verkündet, die Polizei informiert“.
Der international renommierte Enthüllungsjournalist Seymour Hersh hat sich in seiner ganzen Vita immer gegen einen Verlautbarungsjournalismus gestellt, der versucht, Regierungspositionen zu kolportieren und die Glaubwürdigkeit von Kritik am Regierungshandeln zu erschüttern.
Heute geht es so weit, dass privat finanzierte sogenannte Faktenchecker auf die Zersetzung von Opposition zur Kriegspolitik hinarbeiten und quasi amtlich erklären, was richtig ist und was nicht richtig zu sein hat.
(Beifall bei der AfD sowie bei Abgeordneten
der LINKEN)
Seymour Hersh hat von den Enthüllungen über das US-Massaker im Vietnamkrieg in My Lai bis heute Journalismus eben nicht als staatlich gelenkte Wahrheitsproduktion verstanden. Umso augenfälliger ist es, dass seine
Enthüllungen über die mutmaßlich von den USA und Norwegen begangenen Terrorakte in den öffentlich-rechtlichen Medien und auch in den Leitmedien praktisch gar keine Rolle spielen.
(Konstantin Kuhle [FDP]: Sagen Sie doch mal was über die Terrorakte von Putin!)
Und es scheint so, dass auch der Bundesregierung selbst die Kraft und der Wille zu einer wirklichen Aufklärung der Terrorakte fehlt.
(Sebastian Münzenmaier [AfD]: Hört! Hört!)
Man kann sich eben nicht bis in alle Ewigkeit hinter den Ermittlungen des Generalbundesanwalts verstecken.
(Beifall bei der AfD sowie bei Abgeordneten der LINKEN –Sebastian Fiedler [SPD]: Merken Sie was? Gucken Sie mal nach rechts! –Gegenruf des Abg. Konstantin Kuhle [FDP]: In trauter Zweisamkeit!)
Ich will gar nicht mutmaßen, warum es diesen mangelnden Aufklärungswillen der Bundesregierung zu geben scheint. Was sind die wirklichen Gründe? Man muss vielleicht nicht gleich annehmen, dass Bundeskanzler Scholz und Außenministerin Baerbock nicht mal alleine zum Bäcker gehen würden, ohne sich vorher die Erlaubnis der US-Administration dafür abgeholt zu haben.
(Heiterkeit und Beifall bei der AfD)
Aber für immer mehr Menschen in Deutschland wird offensichtlich, dass der Verzicht der Bundesregierung auf eine eigenständige und diplomatische Außenpolitik,
(Zuruf der Abg. Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])
die sich nicht in einem Hörigkeitsverhältnis zu den USA begreift, zu einem immer größer werdenden Problem für die Sicherheit der Bevölkerung zu werden droht. Wenn Sie als Bundesregierung aber dem Eindruck entgegentreten wollen, dass Sie gar kein wirkliches Aufklärungsinteresse haben, was die Terroranschläge auf die Energieversorgung über die wichtigen Gaspipelines angeht, dann fordere ich Sie als Bundesregierung auf, sichwenigstens nicht gegen die Etablierung einer internationalen Untersuchungskommission zu stellen, am besten unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, meine Damen und Herren.
(Beifall bei der LINKEN und der AfD)
In den letzten Stunden ist ein Manifest für Frieden gegen Eskalation der Waffenlieferungen, für einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen – erschienen,
(Konstantin Kuhle [FDP]: Das ist wirklich peinlich! Wissen Sie, was in den letzten Stunden in der Ukraine los war? 150 000 Haushalte sind ohne Strom!)
mit 69 Intellektuellen und Künstlern, von Reinhard Mey bis Katharina Thalbach und dem Sohn Willy Brandts, Peter Brandt, als Erstunterzeichnern, das auch ich gezeichnet habe. In diesem Aufruf heißt es: Wir Bürgerinnen und Bürger Deutschlands können nicht direkt auf Amerika und Russland oder auf unsere europäischen Nachbarn einwirken. Doch wir können und müssen unsere Regierung und den Kanzler in die Pflicht nehmen und ihn an seinenSchwur erinnern: „Schaden vom deutschen Volk wenden“.
(Beifall bei der AfD sowie des Abg. Andrej Hunko [DIE LINKE – Jürgen Hardt [CDU/CSU]: Das macht ja normalerweise immer die AfD hier!)
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Und dies erwarte ich auch von der Bundesregierung, was die Aufklärung der Terroranschläge auf die Nord-Stream-Pipelines angeht.
(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN], an DIE LINKE gewandt: Ist Ihnen das nicht regelrecht peinlich?)
Wer sich an seinen Amtseid erinnert, muss diese Sache jetzt mit Nachdruck verfolgen, ohne Ansehen, dass die Enthüllungen bisher darauf hinweisen, dass der eigene Verbündete, die USA, diesen Terrorangriff auf unser Land zu verantworten haben.
(Zuruf von der SPD: Das ist ja noch gar nicht raus!)
Es gab ja eine klare Ansage von US-Präsident Joe Biden am 7. Februar letzten Jahres. Er sagte bei der Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz: Wenn Russland ... einmarschiert, wird es kein Nord Stream 2 mehr geben.
(Zuruf von der AfD: Hört! Hört!)
Wir werden dem ein Ende bereiten. Auch an die öffentliche Freude der UnterstaatssekretärinVictoria Nuland über diese Terroranschläge möchte ich
Sie erinnern. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hatte nach den Anschlägen erklärt: Jede vorsätzliche Störung der aktiven europäischen
Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zu der schärfsten möglichen Antwort führen.Zitat Ende.
Vizepräsidentin Aydan Özoğuz: Kommen Sie bitte zum Schluss
Sevim Dağdelen (DIE LINKE):
Ich hoffe sehr, dass diese Ansage auch jetzt noch gilt, wo der Generalbundesanwalt für eine Täterschaft Russlands keine Beweise sieht, und dass die Bundesregierung einen Terrorangriff auf die deutsche und europäische Infrastruktur ebenfalls schärfstmöglich beantwortet. Vielen Dank.
(Beifall bei der LINKEN und der AfD)
Und hier geht's zur Bildaufzeichnung der Rede.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Turbohenker
Muss die Rede nicht wiederholt werden, weil die AfD Applaudiert hat?
Würde mich nicht wundern!
Aber wenigstens ist der Terrorakt auf unsere Infrastruktur in dem Kasperle Theater mal thematisiert worden.
melden
Kommentar von H.k.
Ergänzung: Den Wirtschaftskrieg haben wir Bürger schon verloren, die Embargos haben "prächtig" gewirkt : galoppierende Inflation, leere Kasssen in den Haushalten, Bildungswesen schon zusammengebrochen, Gesundheitswesen.am Abgrund...aber Milliarden für die Rüstung und den Krieg für die Werteunion und die Freiheit
Und damit der brave Bürger das nicht so merkt, bereitet die EU schon die Kriegs- wirtschaft vor, denn damit lässt sich so ziemlich alles begründen.
Armes Deutschland und die meisten interessiert das alles nicht, vielleicht dann, wenn die die ersten Einberufungsbescheide i.R. der ebenfalls schon vorbereitenden Wehrpflicht iauf dem Tisch liegen!?
melden
Kommentar von H.k.
Es ist nur noch pervers..
Lt. der UN Charta ist ein Angriff auf die Infrastruktur eine Kriegserklärung und tatsächlich haben die USA schon den (Wirtschafts-) Krieg erfolgreich gestartet nur in Deutschkand will das keiner merken.
Dazu erklärt eine unbedarfte Aussenministerin versehentlich Russland den Krieg und sprach versehentlich.die Wahrheit. Zwei Kriege zusammen kann man nur verlieren und wir sind schon auf dem allerbesten Wege...und sind der treueste Bündnispartner
Und das höhnische Gelächter, die Pöpeleien während der historischen Rede beweisen nur, wie lächerlich sich die Vasallen selbst machen und wie gefähtlich das alles für uns ist!
melden
Kommentar von H.k.
Ergänzung: Wir "kämpfen" nicht nur an 2 Fronten, nein es kommt noch eine ungebremste , von den Grün/Roten geförderte Flüchtlingsinvasion dazu
melden
Kommentar von H.k.
Es ist nur noch pervers..
Lt. der UN Charta ist ein Angriff auf die Infrastruktur eine Kriegserklärung und tatsächlich haben die USA schon den (Wirtschafts-) Krieg erfolgreich gestartet nur in Deutschkand will das keiner merken.
Dazu erklärt eine unbedarfte Aussenministerin versehentlich Russland den Krieg und sprach versehentlich.die Wahrheit. Zwei Kriege zusammen kann man nur verlieren und wir sind schon auf dem allerbesten Wege...und sind der treueste Bündnispartner
Und das höhnische Gelächter, die Pöpeleien während der historischen Rede beweisen nur, wie lächerlich sich die Vasallen selbst machen und wie gefähtlich das alles für uns ist!
melden
Kommentar von H.k.
Es ist nur noch pervers..
Lt. der UN Charta ist ein Angriff auf die Infrastruktur eine Kriegserklärung und tatsächlich haben die USA schon den (Wirtschafts-) Krieg erfolgreich gestartet nur in Deutschkand will das keiner merken.
Dazu erklärt eine unbedarfte Aussenministerin versehentlich Russland den Krieg und sprach versehentlich.die Wahrheit. Zwei Kriege zusammen kann man nur verlieren und wir sind schon auf dem allerbesten Wege...und sind der treueste Bündnispartner
Und das höhnische Gelächter, die Pöpeleien während der historischen Rede beweisen nur, wie lächerlich sich die Vasallen selbst machen und wie gefähtlich das alles für uns ist!
melden
Kommentar von Matthias P.
@ U. Steinhöfel:
"Zerstörung Europas durch die Angelsächsischen Eliten"
Ohne die Angelsachsen in Form der NATO gäbe es Europa doch gar nicht mehr, sondern wäre vollständig in den sowjetischen Machtbereich gefallen. Wenn diese Aussage vielleicht auch nicht für ganz (West-)Europa zutreffen möge, jedenfalls für D trifft sie zu. Inwieweit wollen denn die Angelsachsen Europa zerstören?
melden
Kommentar von Lilly
@Uwe Steinhöfel: Ich kann Kulte auf den Tod nicht ausstehen und wenn ich von "römisch deutschem Brauch" lese, zieht es mir aufgrund der infernalen Unwissenheit alles zusammen: die Römer hatten die Germanen bekämpft und zum Teil auch ausgerottet.
melden
Kommentar von Lilly
.. na schau, Intelligenz ist weder "links" noch "rechts", sondern zieht sich an - wie Dummheit intelligente Menschen abstößt und andere Dumme anzieht.
Heutzutage überhaupt noch an ein "links" oder "rechts" zu glauben, ist allerdings generell als dumm einzuordnen.
melden
Kommentar von Uwe Steinhöfel
@Christian Lindner
Die Musik hat schon aufgehört. Im Prinzip ist dieses Land durch Machenschaften schon zerstört. Wir älteren können nur noch im Untergrund agieren um das Erbe unserer Vorfahren vor Zerstörung durch ungebildete Einwanderer zu bewahren , es kommen ja fast ausschließlich solche, die in ihren Ländern nicht erwünscht, zufiel oder kriminell sind. Unsere Vorfahren haben dieses Land mit Blut und Eisen erobert und es kultiviert nach römisch deutschem Brauch. Wollen wir es einfach so an die Nichtskönnerreligiosen,die im Mittelalter Hochkultur waren kampflos übergeben?
Das wird es nicht sein. Ich bin schon recht alt, steht auf und lasst uns unsere Kult
melden
Kommentar von Uwe Steinhöfel
@Alfonso Krauther
Skepsis den meisten Publizisten ist angebracht. Bei Frau Wagenknecht würde ich im Moment differenzieren, die Angst vor dem unabänderlichen, dem 3.Weltkrieg und der Zerstörung Europas durch die Angelsächsischen Eliten,die es schon seit Ewigkeiten versuchen ist der kommunistische Gedanke nicht vordergründig. Erst mal lebend rauskommen was uns diese Brut eingebrockt hat, darum geht es. Klassenkampf ist später wieder, wenn's dann überhaupt noch Not tut.
melden
Kommentar von Alfonso Krautner
@Mathhias P.:
Ich finde es sehr gut, dass jemand eine solche Aktion gestartet hat, so wie es Frau Wagenknecht gemacht hat.
Selbstverständlich darf man dabei nicht vergessen, wie Frau Wagenknecht politisch geprägt ist, nämlich kommunistisch. Man kann nicht erwarten, dass ihre politische Prägung nicht mehr Bestand hat.
Sie ist Politikerin und deshalb kann man davon ausgehen, dass sie mit dieser Aktion letztendlich ganz andere Ziele verfolgt, als es so den Anschein erweckt und die sich auf Anhieb nicht erkennen lassen.
Sie nimmt mit dieser Aktion clevererweise eine Chance wahr, Sympathien bei vielen Menschen zu erhaschen. Als Politikerin macht sie das absolut professionell.
Niemand von der Einheitspartei CDU.SPD.GRÜNE.FDP hat offensichtlich auch nur annähernd die nötige Intelligenz, ähnlich professionell zu agieren.
melden
Kommentar von Matthias P.
@ K. Eduard:
Dass ausgerechnet Wagenknecht (Mitglied der SED/PDS/Linke seit 1989 und der "Kommunistischen Plattform") uns vor der DDR 2.0 retten soll, mutet ziemlich kurios an. Tatsächlich dürften Personen wie sie die Treiber in Richtung DDR 2.0 sein. Eine neue von diesen Personen geschaffene Partei könnte trotzdem unsere Rettung sein, weil sie destruktive/bolschewistische Kräfte aus anderen Parteien abziehen könnte, die dadurch wieder wählbar werden könnten.
melden
Kommentar von Karl Eduard
Einfach peinlich, diese Zwischenrufe - man fühlt sich direkt wieder in die Grundschule zurückversetzt. Solche Witzfiguren vertreten das deutsche Volk, unfassbar. Es stellt sich die Frage wann endlich die letzten verbliebenen Demokraten begreifen dass jetzt wahrscheinlich der letzte Zeitpunkt ist noch die letzten Reste der ehemaligen Bundesrepublik zu retten. Bevor die Blockparteien das Land endgültig in eine DDR 2.0 verwandelt haben, muss das Denken in "links" und "rechts" ein Ende haben. Politik für die Bürger die NICHT im Gleichschritt in den Untergang schlafwandeln wollen ist angesagt. Was spricht gegen eine neue Partei mit Wagenknecht, Sarrazin, Lafontaine und Maaßen? Wer glaubt CDU oder SPD wären noch zu retten, dem ist nicht mehr zu helfen.
melden
Kommentar von Alfonso Krautner
@BKBrackel: "Die Sprengung war demnach ein Attentat auf eine privatwirtschaftliche Anlage und kein Angriff auf einen Staat."
Wie realitätsfremd ist denn das?
Die Sprengung war ein Anschlag auf die Energieversorgung der deutschen Bevölkerung und auf die deutsche Wirtschaft.
Auch wenn es die Amis nicht selber durchgeführt haben (schmutzige Arbeit lassen sie ja schon immer weltweit durch Stellvertreter erledigen - aktuelles Beispiel: Ukrainekrieg), so ist es doch sehr blauäugig zu glauben, die Amis würden nicht diese Dache veranlasst haben.
Partner hierfür fanden sie natürlich ganz leicht in den anderen Staaten, die außer der USA hiervon einen finanziellen Vorteil haben, wie Norwegen und Polen.
melden
Kommentar von Matthias P.
@ BKBrackel:
M.E. spricht die Tatsache, dass die Sprengung erst dann erfolgte, als Russland sowieso alle Gaslieferungen eingestellt hatte, eher gegen eine amerik. Täterschaft, aber es kann natürlich sein, dass die USA für die Zukunft vorsorgen wollten. Eine andere Spekulation war doch mal, Russland habe gesprengt, um Schweden und Norwegen ihre Verletzlichkeit aufzuzeigen, um sie von einem NATO-Beitritt abzuhalten, was auch nicht unplausibel wäre.
Selbst wenn der Angriff nur gegen Private ginge, könnte man auch nicht einfach die Verletzung des Eigentums Privater hinnehmen. Die Möglichkeiten der Reaktion wären natürlich sowieso begrenzt, solange wir militärisch derart auf die USA angewiesen sind. Aber die Wahrheit müsste trotzdem ans Licht, wenn man sie denn jemals herausfinden sollte.
melden
Kommentar von BKBrackel
Jeffrey Sachs erklärte den ersten Tauchgang der Norweger nach der Sprengung im September als " Tatorttreinigung" in Absprache mit der CIA. Deshalb ist es sehr wahrscheinlich, dass man dort den Schaden inspizieren, aber nichts mehr finden kann, was auf die Täter schließen ließe. Zusätzlich zu dem Bericht von Seymour Hersh gibt es mehrere Indizien, und plausible Erklärungen, die auf eine US-Täterschaft hindeuten. Wir sollten uns damit abfinden, dass die Sprengung durch die CIA die Plausibelste ist, und dass wir frühestens in 30 Jahren, nach Freigabe der geheimen CIA-Akten. Deutschland hat immer die Position vertreten, dass NS-1+2 ein rein kommerzielles Projekt waren. Die Sprengung war demnach ein Attentat auf eine privatwirtschaftliche Anlage und kein Angriff auf einen Staat. Die Eigentumsverhältnisse von NS-1+2 bestätigen dies. Die USA haben uns, übrigens, nie angehalten oder gar gezwungen die AKWs abzuschalten und auf die Förderung von eigenem Erdgas in Niedersachsen zu verzichten.
melden
Kommentar von Christian Lehmann
Volksvertreter versus US-Vasallen. Deutschland ist nicht nur von Nichtfreunden umgeben, der Angriff erfolgt zusätzlich von innen heraus aus dem gesamten Altparteienblock. Von Demokratiesimulation spreche ich nun nicht mehr. Das ist nur noch schmieriges Theater krimineller Natur gegenüber dem größten Terroranschlag seit 9/11. Ich bin gespannt, ob vor dem totalen Zerfall Deutschlands zumindest noch jemand aus Anstand die Parteigrenze, das Partei-/Eigeninteresse hinten anstellt und mit jedem (AfD) der sich für unser Land einsetzt, zusammen arbeitet. Es wäre die Musik, bevor die Titanic untergeht.