„Thank you, USA“ - Polnischer Ex-Außenminister dankt den USA für Sprengung der Pipelines

Die Mutmaßungen gingen heute in vielerlei Richtungen, bis hin zur Annahme, russische Spezialkräfte hätten diese Sabotageakte verübt, um sie den USA in die Schuhe zu schieben und so noch mehr Zwietracht unter die Allianz gegen Russland zu streuen.

Wer Recht hat, wird möglicherweise die Zukunft zeigen, oder nie ganz aufgeklärt werden. Folgende Stimme soll hier einmal exemplarisch dafür wiedergegeben werden, um aufzuzeigen, welche Varianten unter Experten und solchen, die sich besonders intensiv und kenntnisreich mit dem Thema beschäftigen, kursieren.

Die Rede ist hier von Torsten Heinrich, einem sehr sprachgewandten Militärhistoriker M.A., der zum Ukrainekrieg via Youtube-Kanal „Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich“ mittlerweile regelmäßig zigtausende Zuschauer mit seinen Einschätzungen vertraut macht. Heinrich sendet auch live und beantwortet Zuschauerfragen.

Hier ein Ausschnitt aus Heinrichs aktueller Livesendung von heute Abend zu den Gaslecks in der Ukraine:

“Wer hätte ein Interesse daran? Will Russland Europa im Winter erpressen? Aber Russland kann die Pipelines einfach abstellen. Es mag irgendwelche Verträge geben, die irgendwas erfordern, die irgendwas machen, aber Russland hat sich auch nicht ans Budapester Memorandum gehalten.

Also dass Russland jetzt plötzlich Deutschland weiter Gas liefert, auch wenn es kein Gas liefern will, halte ich für keine realistische Option. Wenn Sie irgendwie versuchen, einen Vertrag auf Teufel komm raus am Leben zu halten, dann könnten Sie einfach hingehen und wieder behaupten, dass irgendwelche Turbinen kaputt sind. Dann könnten sie die sabotieren oder ähnliches.

Ich sehe keinen Grund für Russland, die Pipelines zu zerstören. Im Gegenteil. Denn von russischer Seite betreibt man dieses Spiel ja, indem man hofft, dass die deutsche Wirtschaft so weit kollabiert, dass die deutsche Bevölkerung ihre Regierung, die die Ukraine unterstützt, zum Teufel jagt. Und (dass) anschließend eine Regierung an die Macht kommt – sei es eine Minderheitsregierung aus AfD und Linkspartei oder sei es sonst irgendeine Regierung, die einfach vor dem Druck der Straße und der wirtschaftlichen Notwendigkeit einknickt, jede Unterstützung für die Ukraine stoppt und anschließend dann als Gegenleistung vielleicht sogar verbilligtes Gas aus Russland erhält. Denn wir dürfen nicht vergessen: Deutschland ist ein sehr zentraler Verkehrsknotenpunkt innerhalb Europas.“

Und noch ein weiterer interessanter Auszug:

"Mich erinnert es so ein bisschen an Cäsar bei der Invasion in Britannien, als er in England gelandet ist und seine Soldaten erfahren haben, wie viele keltische Krieger ihnen gegenüberstehen, da hat er seine eigene Flotte verbrennen lassen. Auf diese Art und Weise gab es keinen Weg zurück mehr und jeder Soldat wusste, wenn er nicht siegt, dann landet er im Kochtopf der Kelten. Ich glaube nicht, dass sie wirklich Kannibalismus betrieben haben. Das sage ich jetzt eher bildlich.

Auf diese Art und Weise gibt es keine Möglichkeit mehr für Deutschland, zu kapitulieren. Ich meine, Deutschland kann noch kapitulieren, aber Russland kann kein Gas mehr liefern, wenn die beiden Pipelines weg sind, wenn der Volksaufstand kommt, weil im Winter die Öfen ausgehen, die Menschen zu frieren anfangen. Und man hört ja jeden Tag von einer Firma, die dicht macht, weil sie sich das Gas nicht mehr leisten kann, von Bäckern, von den Toilettenherstellern und so weiter.

Wenn also dort dann der Druck der Straße so groß würde, dass die aktuelle Regierung gestürzt wird oder sie im letzten Moment die Kurve kriegt und nachgibt, dann hat sie schlicht keine Möglichkeit mehr, Gas zu kaufen.

Russische Agenten würden eher sinnvollerweise irgendwelche LNG-Terminals sprengen. Das würde viel mehr von russischer Seite Sinn ergeben, weil dann die Alternativen verringert würden und die russischen Pipelines sozusagen am Schluss das einzige wäre, was übrig wäre. Das heißt meines Erachtens, wenn wir davon ausgehen, dass es eine gezielte Sprengung war, dann setze ich mir hier jetzt offiziell den Aluhut auf.

Wie gesagt, das ist ein reines Gerate. Aber für mich ist die größte Motivation von unseren Partnern beziehungsweise sogar von Seiten der Ukraine. Wobei die technisch nicht in der Lage sein dürfte, diese beiden Pipelines auszuschalten, weil sie damit effektiv ein Kollaboration-Regime in Deutschland verhindern.

Ein Regime, das Russland freie Hand in der Ukraine gibt, solange nur das Gas kommt. Es kann schlicht kein Gas mehr kommen, wenn die Pipelines weg sind.

Also das ist jetzt mein Gerate. Sie können sich ihr eigenes denken. Es kann am Ende doch rauskommen, dass es die Russen waren. Technisch sind sie ohne Zweifel dazu in der Lage. Mal davon abgesehen, dass sie theoretisch die Sprengladungen schon beim Bau hätten anbringen können. Auch das wäre eine Option.

Also wir wissen nicht, wie lange die Sprengladungen dort schon lagen. Theoretisch kann es sogar noch irgendeine andere Erklärung geben, dass es keine Sprengladung war, auch wenn ich das für unwahrscheinlich halte.

Ich würde tendenziell irgendeine westliche Macht erwarten, die auf diese Art und Weise sicherstellen will, dass Deutschland nicht kapituliert. Und ich bin in vergangenen Livestreams ja mal darauf eingegangen auf die Frage und da habe ich gesagt, ein bisschen überspitzt könnte man sagen: Dies wird ein Wettlauf sein, wer zuerst kapituliert: Deutschland oder Russland.

Und auf diese Art und Weise ergibt eine deutsche Kapitulation keinen wirklichen Sinn mehr. Das ist jetzt, wie gesagt, ein reines Gerate. Ich kann es nicht oft genug betonen. Meine Verschwörungstheorie. Was Sie sich denken, wie Sie es sich selbst interpretieren, das überlasse ich selbstverständlich komplett Ihnen.“

Wichtiges Update von Torsten Heinrich auf Youtube.