Machen das schon ganze Bataillone bezahlter Werbetexter und Politstrategen oder klöppeln sich das Kanzlerkandidat Merz und sein Merkel-Fanboy Linnemann in der Besenkammer des Konrad-Adenauer-Hauses alles selbst zusammen?
Wir spielen mal spekulativ Mäuschen, wie so eine Besenkammerrunde ausgesehen haben könnte: Merz und Linnemann sitzen mal wieder über ihrem größten Problem: Die CDU und Merkel als Verursacher einer seit zehn Jahren andauernden illegalen Massenmigration. Das Problem mit der Schuld. Merz rauft Linnemann die Haare, bis was hinten rauskommt: Der Russe ... erst leise geflüstert, dann mit gelb-blau-glühenden Augen herausgebrüllt: DER RUSSE IST SCHULD!
Und exakt so findet es sich dann auch in der Kurz- und Langversion des Entschließungsantrags der Union:
In der Kurzversion heißt es da, Putin habe den Krieg in Syrien verlängert und über Jahre angefacht und das habe dann die Flucht- und Migrationswelle angefacht. Von der Rolle der Amerikaner im Nahen Osten und ihrem „Krieg gegen den Terror“ hier kein Sterbenswort. Auch kein Wort zur Zusammenarbeit des Westens mit Assad, als es gegen den Islamischen Staat ging. Stattdessen die abwegige These, eine frühere Übernahme Syriens durch Islamisten wäre Garant für ein Ausbleiben von Fluchtbewegungen gewesen.
Weil nun aber auch den Herren in der Besenkammer klar war, dass das nicht ausreicht, ist Putin auch schuld an einer Millionen Ukrainern, die nach Deutschland geflüchtet sind. Aber von woher? Sind das alles russischstämmige aus dem Kriegsgebiet?
Plötzlich sind Taurus-Friederich und Nato-Carsten nicht mehr dankbar für Flüchtlinge als Fachkräfte, so wie es die Bundesregierung mit der Bertelsmann Stiftung für Millionen von Euro in Kompetenztestprogrammen erarbeitet und befeuert hat.
Aber sind es Ukrainer, die im Park mit dem Messer Kinder aufschlitzen?
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Noch viel wilder in der 27-Punkte-Langversion des Antrags. Um die Schuld der Union und die Schuld Merkels zu vertuschen, muss erneut Putin herhalten. Die Geschichtskenntnisse aus der Besenkammer wurden hier direkt durch den Scheuerlappen gedrückt, soviel Dreck ist jedenfalls mitgekommen:
„Russland hat die Kriege in Syrien und in der Ukraine nicht zuletzt auch wegen der daraus resultierenden Migrationsströme angefacht.“
Kann es denn gefährlicheren Blödsinn geben? Denkt man kaum. Aber weil Merz und seine Entourage genau wissen, dass auch der Wähler sofort versteht, wie irrwitzig ist, was man sich da zum Schutz von Merkel zusammengekleistert hat, muss noch eine veritable Angststrategie her für jene, die es wagen sollten, diesen Schwachsinn zu kritisieren.
Unter Punkt 25 von 27 schreibt die Union in ihrem E-Antrag:
„Die Sicherheitsbehörden haben zudem die Kreml-Kollaborateure im Inland stärker in den Blick zu nehmen, auch innerhalb des politischen Spektrums. Russische Propaganda und Desinformation sind so schnell wie möglich abzuschalten.“
Das sind tatsächlich lupenreine Pläne für eine Unterdrückung der Meinungsfreiheit und der Demokratie mit Anleihen aus der Stalin-Ära! Das nächste deutsche totalitäre System kommt direkt aus der Besenkammer des Konrad-Adenauer-Hauses!
Hier bedienen sich Merz und die Union schamlos und hemmungslos bei Correctiv und Co und verweisen dabei unverkennbar auf eine Analyse-Arbeit des bayrischen Verfassungsschutzes, die zuletzt Medien wie Alexander-Wallasch.de, Tichys Einblick und die Berliner Zeitung zu Mitarbeitern des KGB machen wollte und sich dafür nach Protesten Ohrfeigen eingehandelt, umfangreich rechtfertigen und ihre Analysen zudem umschreiben musste!
Friedrich Merz und die Union bedrohen die Neuen Medien aus der Besenkammer heraus – frei nach dem Motto: Wenn ihr unsere umgeschriebene Geschichte der illegalen Massenmigration nicht 1:1 übernehmt, dann machen wir euch zu Helfershelfern Putins, dann machen wir euch zu „Kreml-Kollaborateure im Inland“. Dann machen wir euch kaputt!
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Herbert Kunkel
"Nein, Bundespräsident Steinmeier drohte nicht, die Bundestagswahl 2025 zu annullieren" (AFP Faktencheck)
Na dann weiss doch jetzt jeder, was los ist.
Ich sage nur Kemmerich.
Das Imperium wird mit aller Macht versuchen, den ihm drohenden Untergang durch die echten Wahlstimmen der Bürger abzuwenden, notfalls mit erfundenen Notfällen und Paragraphen oder anderen Manövern.
Nachdem man in den USA gescheitert ist, wäre ein Verlust der Macht in der BRD und damit von Europa das sichere Ende des ww Tentakelnetzwerks.
Man war sich so schön sicher, immer die USA und das besetzte Deutschland als zentrale Machtknoten zu beherrschen, mit deren politisch-wirtschaftlichen Hebeln man alle anderen beeinflussen konnte.
Und das ist nun unter Trump 47 vorbei.
Das erste Mal seit sehr langer Zeit, kann das Kartell nicht mehr machen was es will.
Viele Krakenarme werden ab jetzt ohne langes Zögern abgeschnitten. Und einige der mehreren Herzen der Krake auch stillgelegt, eins nach dem anderen.
melden
Kommentar von .TS.
Zusammenfassung: Schuld sind immer und an allem nur die anderen.
Es wird gern übersehen daß zu den Farben einer Ampel nicht nur die bunten Lichter sondern ebenso auch der schwarze Rahmen drumherum gehört.
Verantwortungsfähigkeit sieht anders aus.
melden
Kommentar von Argonautiker
Die Frage nach der Schuld ist ja im Grunde immer die Frage nach dem Ursprung dessen ,was geschehen ist. Wenn Putin Schuld ist, dann bedeutet das, daß Putin etwas tun konnte dem man nichts entgegen zu setzen hatte. Hatte man Putin nichts entgegen zu setzen, dann sieht es so aus, als wäre man ihm nicht gewachsen ist, denn wäre man ihm gewachsen, dann hätte man mit eigenem Handeln, das Handeln Putins, was zum Negativen führte, verhindern können.
-
Das verorten von Schuld beim Anderen ist immer ein Offenbarungseid darüber, daß die eigene Handlungsfähigkeit nicht ausreichte um es zum Guten zu wenden.
-
Die Frage, die sich daraus ergibt, ist, wenn Putin an allem Schuld ist, und man als politischer Akteur nicht in der Lage war/ist, dem etwas entgegen zu setzen, was macht man dann in der Position die man inne hat?
-
Dieses "der war Schuld" Verhalten, sollte man eigentlich nach dem Sandkasten überwunden haben, denn ein Verbleiben in diesem Verhalten läßt einen nie zur wirklichen Handlungsfähigkeit reifen. Man bleibt unsouverän, und so kommt das auch rüber.
-
Wenn Hänschen das macht,..., okay,... aber wenn Politiker das machen,... Erwachsen sein, sollte eigentlich Voraussetzung für eine Position eines Entscheiders sein.
Leider gibt es für Politiker keine "Führer"scheinprüfung.
Den konnte ich mir nicht verkneifen.
melden
Kommentar von Marie F.
Dieses Bild ist schwer erträglich – es steht für eine Obszönität, für die man keine Worte mehr findet.
Es zeigt die Abgründe einer politischen Kaste, die sich selbst für eine Elite und für moralisch haushoch
überlegen hält, aber jeden Anstand und jede Moral verloren hat.
Anabel Schunke schreibt dazu auf X sehr treffend:
Ich meine, man muss sich das wirklich noch einmal bewusst machen.
Drei Tage. Drei verdammte Tage ist es gerade einmal her, dass ein zweijähriger kleiner Junge brutal
von einem Asylbewerber erstochen wird.
Der 41-jährige Kai-Uwe Danz geht dazwischen. Er bezahlt seinen heldenhaften Einsatz ebenfalls mit dem Leben, hinterlässt zwei kleine Kinder, die jetzt ohne Papa aufwachsen.
Und diese Pissnelken da machen Grinse-Selfies auf ihrer beknackten Gegen-Rechts-Demo, die in Wahrheit eine „Wir wollen, dass sich nichts ändert-Demo“ ist. Dass alles genauso weitergeht wie bisher.
Diese Menschen spucken auf die Opfer ihrer tödlichen Politik. Das sind nicht die Guten.
Das ist der Abschaum Deutschlands.
melden
Kommentar von winfried Claus
Wenn die sagen ich bin ein Kremel Troll, dann bin ich einer? Wenn die sagen ich bin eine Frau, dann bin ich eine? Wenn die sagen ich bin ein Fussballfan, dann bin ich einer? Wenn die sagen --- wenn die sagen --- wenn die mir glauben machen, das die Wörter nicht mir gehören - wenn die Lügen und betrügen, so gibt es auch keine Verschwörungen mehr. Ich denke an den Sender Gleiwitz!
melden
Kommentar von Karola Peters
Ich war gleich skeptisch bei den Merzschen Ankündigungen. Leider habe ich mich nicht getäuscht. Will er uns wirklich für dumm verkaufen? Gut, dass Sie, Herr Wallasch, auch das 27 Punkte-Programm veröffentlicht haben. Ab Punkt 12 geht es los, dass man bei den Abschiebungen etwas nachschärfen muss. Die Punkte vorher sind Vorratsdatenspeicherung, Verschärfung der Befugnisse von Polizei usw., Einschränkung der Meinungsfreiheit .... Punkte, die sich gegen die gesetzestreuen Staatsbürger richten und ihre Freiheit einschränken. Was soll die Polizei und Justiz noch mehr Befugnisse haben?- Sie nutzen doch das nicht aus, was sie jetzt an Kenntnissen über Verbrecher haben und lassen sie auch gleich wieder frei.
Aus dem Tollhaus sind die Verursacher der Asylkrise: Putin mit seiner hybriden Kriegsführung und natürlich die, die darüber berichten. Erst wird leicht angetäuscht: "10 Jahre falsche Asylpolitik ... ich schaue nicht nach links und rechts, nur geradeaus..." Dann ist nur noch die Ampel schuld und final ist es Putin. Trump hat er noch nicht erwähnt, kommt wahrscheinlich noch. Und aus dem "geradeaus" wird ein scharfes links abbiegen. Merz und die CDU müssen die Wähler wirklich für total verblödet halten. Aber gut, vielleicht sind sie das auch. Ich lag leider richtig mit meiner Skepsis. Das war's jetzt endgültig mit CDU und Freunden. Sie können ihre Spielchen alleine spielen.
melden
Kommentar von Palmström
Der CDU-Punkteplan ist die Frechheit pur. Zuerst einmal ist der Mann im Kreml persönlich schuld an der Masseneinwanderung und nicht die Frau Alternativlos. Ich kann mich erinnern das Herr Putin 2015/2016 ein Etat von 17Mrd€ jährlich steigend ansetzte und feststellte das Deutschland (bei der damals guten Haushaltslage) daran scheitern wird. Die Zahl war allerdings zu niedrig angesetzt, man ging sicher nicht davon aus das die Einwanderung in die Sozialsysteme erfolgt.
Als zweites kommt im CDU-Papier eine weitere Verschärfung des Überwachungsstaates. Wobei man aktuell nicht einmal in der Lage ist, Hinweise befreundeter Geheimdienste nachzugehen. Welche Handy Ortung hätte die Morde verhindert?
Als letztes kommen Punkte die schon seit Jahren im Raum stehen, sich aber nichts tut.
Und dann nochmal der Kreml der die Schuld an den Flüchtlingen hat. Da haut es dem Faß den Boden raus!