Es mag ja aus der friedlichen westlichen Wohlstands- und Komfortzone heraus schwierig festzustellen sein, inwieweit der Krieg den rüden ukrainischen Auftritt gegenüber Deutschland diktiert oder ob hier eine grundsätzlich kritische Haltung der Ukraine zum Tragen kommt. Aber worin läge diese eigentlich begründet?
Empfinden viele es nur als Unverschämtheiten oder sind es gar solche, wenn der ehemalige ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, der jetzt Vize-Außenminister seines Landes ist, monatelang keine Gelegenheit ausließ, hochrangige deutsche Politiker und Prominente zu beschimpfen, die nicht sofort den ukrainischen Wünschen und Forderungen entsprechen wollten?
Selbstredend kann man von Menschen in höchster Not keine feingetunte Netiquette erwarten. Aber die Erwartungen und Bitten können professionelle Diplomaten und Politiker so oder so vortragen. Um Hilfe einzuklagen, muss es auf der gegenüberliegenden Seite ein Maß an Verantwortung geben.
Aber welche Verantwortung hätte Deutschland für den Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine? So eine Verantwortung zu entdecken, bedarf es schon einer gehörigen Portion übelmeinender Unterstellungen. Die Wirtschaftsbeziehungen der Bundesrepublik zu Russland und die Energieverträge mit Russland haben Putin sicher nicht ermutigt, die Ukraine anzugreifen, dafür liegen andere Gründe vor, die zu nennen jemanden längst nicht zu einem Putinversteher machen.
Und auch die als „Steinmeier-Formel“ bekannten Vereinbarungen, welche die ins Stocken geratenen Minsk-II-Verhandlungen wieder mit Leben erfüllen sollten, können keine Einladung dafür sein, so vehemente und mit Nachdruck versehene Forderungen an Deutschland zu stellen. Hier besteht keineswegs eine Bringschuld, etwa weil deutsche Politiker damals leider erfolglos vermittelt hätten zwischen Russland und der Ukraine.
Gibt es eine Schuld gegenüber der Ukraine, die aus dem Überfall des Deutschen Reichs herrührt, als die Wehrmacht 1941 in die Ukraine einmarschierte? EinGastkommentar im Handelsblatt und im Tagesspiegel schrieb vor ein paar Tagen zum Beispiel von einer einzigartigen historischen Verantwortung, der Ukraine zu helfen. Dort heißt es einleitend:
„Bundeskanzler Olaf Scholz sollte sich an die Spitze eines europäischen Leopard-Plans stellen. Er würde damit die richtigen Lehren aus der deutschen Geschichte ziehen.“
Finanzielle Forderungen können es ja nicht sein, denn spätestens mit dem Zwei-Plus-Vier-Vertrag von 1990 sind alle Reparationsthemen rechtlich und politisch abgeschlossen, die Sowjetunion hat dieses Thema mit der DDR bereits in den 1950er Jahren abschließend verhandelt. Die Ukraine war Teil der Sowjetunion. Für die Ukraine gilt im übrigens das Gleiche, was zuletzt von der Bundesregierung angewandt wurde bei der Zurückweisung neuerlicher grotesk anmutender polnischer Reparationsforderungen.
Es gibt hier auf der materiellen Ebene schlicht keine Verhandlungsmasse. Mal ganz abgesehen von der Kettenreaktion, die so etwas auslösen würde, bedenkt man, dass der Molotow-Ribbentrop-Pakt, die Aufteilung Polens zwischen Deutschland und der Sowjetunion, auch die Ukraine um Ostgalizien und Wolhynien erweitert hatte. Wo bleibt die polnische Forderung an die Ukraine?
2017 wurde im Deutschen Bundestag darüber diskutiert, inwieweit Deutschland eine Verantwortung gegenüber der Ukraine hätte. Mit der Grünen Marieluise Beck war es eine von Soros finanzierte ausgewiesene Ukraine-Lobbyistin, die damals den Antrag stellte, eine historische Verantwortung zu debattieren.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Auf der Ebene der reinen Willensbekundung stimmten die meisten Abgeordneten im Bundestag brav inhaltlich zu, auch wenn der Antrag in der Phase der Debatte nicht angenommen, sondern an den Auswärtigen Ausschuss weitergeleitet wurde. Interessant ist hier ein Beitrag des Abgeordneten Felgentreu (SPD), der betonte, dass es in diesem Zusammenhang noch schwerfalle, „die Ukraine überhaupt als europäisches Land mit eigener Identität und eigener Geschichte angemessen wahrzunehmen".
Die Sozialdemokratin Dr. Ute Finckh-Krämer (SPD) ergänzte, dass die historische Verantwortung auch darin bestehe, „den Bürgerkrieg in der Ostukraine“ zu beenden. Zum Konflikt in der Ostukraine schrieb die Bundeszentrale für politische Bildung 2017:
„Die Krise der Begriffe prägte zum Teil auch die Debatte im Bundestag. Es war schwierig einzuordnen, ob es sich nun um einen ‚Konflikt zwischen Russland und der Ukraine‘, einen ‚Bürgerkrieg mit russischer Einmischung‘ oder einen ‚Bürgerkrieg‘ handelte.“
Die aktuelle Haltung der Grünen gegenüber der Ukraine – hier aktuell insbesondere in der Frage der Lieferung von Leopard-2-Panzern, möglicherweise demnächst sogar die Lieferung von Flugzeugen – hat eine tiefgrüne Vorgeschichte: Es waren Anton Hofreiter und Katrin Göring Eckardt, die damals den Antrag als Fraktionsvorsitzende einreichten.
Einen Antrag, der forderte, Deutschland müsse aufgrund seiner historischen Verantwortung die Ukraine aktiv unterstützen. So eine Verantwortung müsste dann selbstverständlich auch für Russland gelten und dürfte nicht gegen Russlands Interessen eingefordert werden. Dieser Konflikt wird im Antrag der Grünen 2017 natürlich ausgespart.
Erinnert werden muss hier außerdem an die Visa-Affäre von 2000 unter dem damaligen grünen Außenminister Joschka Fischer, als in der deutschen Botschaft in Kiew die Visa-Vergabe sprunghaft anstieg. Der Minister hatte 2004 in einem Untersuchungsausschuss eingestanden, dass mindestens zwei Erlasse unter seiner Verantwortung einen Missbrauch der Visumbestimmungen erleichtert hätten.
Aber zurück in die Gegenwart und zur Frage, wie es kommt, dass der ukrainische Präsident und seine Regierung in ihrer Haltung gegenüber Deutschland immer wieder den Eindruck erwecken, es gebe hier eine Art besonderer Verpflichtung, die sich von der gegenüber Frankreich oder anderer Staaten unterscheidet.
Welche besondere Rolle oder Möglichkeiten wird Deutschland hier von Seiten der Ukraine zugestanden bzw. welche Rolle einzunehmen verlangt?
Dieser grausame Krieg unter Auslassung diplomatischer Bemühungen ist um ein Vielfaches verstörender als es ein paar Befindlichkeiten im Umgang miteinander je sein könnten. Aber der rüde Ton Wolodymyr Selenskyjs und weiterer Regierungsvertreter gegenüber Deutschland irritiert auch deshalb, weil es den Eindruck macht, so als käme Deutschland hier ein Schlüsselrolle zu.
Die Aufnahme von weit über einer Millionen Ukrainer in Deutschland als Flüchtlinge gewissermaßen „erster Klasse“ – langwierige Asylverfahren wurden einfach ausgesetzt – ist alles andere als eine selbstverständliche Kleinigkeit. Und vor allem keine solche im Sinne einer zu erfüllenden Forderung. Nichtsdestotrotz haben es die Deutschen als selbstverständlich angenommen, einer so großen Anzahl an Kriegsflüchtlingen umstandslos zu helfen.
Was treibt also einen ukrainischen Präsidenten dazu, Deutschland und insbesondere dem Bundeskanzler gegenüber auf diese brüskierende Art und Weise aufzutreten, wie er es jetzt bei seinem Besuch in London, Paris und Brüssel wieder getan hat? Immerhin ist Deutschland nach den USA und neben Großbritannien einer der wichtigsten Unterstützer der Ukraine.
Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) hat sich mit der Frage beschäftigt, warum Selenskyj Berlin auf seiner Reise ausgelassen hat. Eine Antwort für das Blatt gibt der Politikwissenschaftler Thomas Jäger von der Universität in Köln:
„Dass Selenskyj Deutschland besucht, ist nicht zu erwarten gewesen. Aus ukrainischer Sicht musste die Bundesregierung ja stets zum Jagen getragen werden und wird auch innerhalb der EU eher als Bremser wahrgenommen.“
Gemessen an der tatsächlichen Unterstützung ist das selbstredend ein Unsinn, ebenso, was die nicht sofort aufflammende Begeisterung für immer neue Waffenlieferungen in die Ukraine angeht, die am Ende jedes Mal dennoch geliefert werden.
Aber es war nicht nur die Auslassung Berlins als Besuchsziel, schon fast vergessen ist mittlerweile die beleidigende Weigerung des ukrainischen Präsidenten, Frank-Walter Steinmeier in Kiew zu empfangen.
Sind die Deutschen Kriegsmuffel? Aber selbst, wenn, wäre das aber nicht am Ende jene Lehre aus den Verheerungen des Zweiten Weltkrieg, die an erster Stelle stehen sollte?
Prof. Johannes Varwick von der Universität Halle-Wittenberg fasst es gegenüber dem RND so zusammen:
„Selenskyj weiß, dass er mit seinem Besuch in Deutschland eher Debatten befördern würde, die man nicht haben möchte.“
Zugespitzt könnte man auch sagen, es ginge hier von ukrainischer oder ukrainisch-amerikanischer Seite eher um eine Sorge vor einer urdemokratisch geprägten Debatte in Deutschland, vor dieser unberechenbaren kriegsmüden DNA der Deutschen, die als Volk nach zwei Diktaturen einfach eine Allergie entwickelt zu haben scheinen vor totalitären Alleingängen.
Diese DNA allerdings müssten die Ukrainer nach den grausigen Erfahrungen als Teil der Sowjetunion noch um ein Vielfaches mehr in sich tragen. Aber noch mal: Nicht Deutschland wurde am 24. Februar 2022 angegriffen, sondern die Ukraine, ganz unabhängig davon, was es nach 2014 für totbringende Auseinandersetzungen in der Ostukraine gab.
Und Fakt ist auch, dass maßgebliche politische Kräfte in Deutschland ein über die Interessen der Bundesrepublik hinausgehendes Interesse daran haben, die Ukraine näher an die EU und die Nato heranzuführen, gegenläufig zur traditionellen Bindung zu Russland.
Was der ukrainische Präsident jetzt gegenüber dem Spiegel über die deutsche Hilfe gesagt hat, steht in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Hilfe Deutschlands für die Ukraine. Hier hat sich ein verächtlicher Ton etabliert, weil die Bundesregierung ihn zugelassen hat. Aus Kalkül? Zugelassen gegenüber einem Land, dass über eine Millionen Flüchtlinge aufgenommen hat und sich trotz seiner Geschichte dazu durchgerungen hat, schwere Waffen zu liefern gegen den Angreifer Russland. Aber eben auch gegen ein Russland, das genauso wie die Ukraine von der Wehrmacht überfallen und den höchsten Blutzoll des zweiten Weltkriegs leisten musste.
Wer von Deutschland eine umfassende Partnerschaft einfordert, wer in die immer noch maßgeblich von Deutschen als Nettozahler finanzierten Werte- und Wirtschaftsbündnisse, wer in die Europäische Gemeinschaft aufgenommen werden will, der sollte mit offenem Visier spielen, anstatt anzunehmen, er könne Deutschland von hinten durchs Auge in eine solche Partnerschaft zwingen. Der sollte auch nicht über deutsche Medien und politische Akteure versuchen, einen Keil in die Debatte zu treiben, wie deutsche Hilfe konkret auszusehen hätte.
Wolodymyr Selenskyj sagte gegenüber dem Spiegel, es sei für ihn anfangs schwierig gewesen, mit den Deutschen zurechtzukommen:
„Die Temperamente sind da recht unterschiedlich. Ich bin von Natur aus ein schneller Mensch. Andere sind langsamer, was auch an deren Bürokratie liegen mag.“
Es sind solche zunächst harmlos klingenden Sätze, die auch ein hohes Maß an Geringschätzung demonstrieren. Sicher kann man sagen, der Mann muss einen Angriff abwehren, zehntausende Söhne, Ehemänner und Väter sind schon gefallen, die Ukraine verteidigt sich unter hohen Verlusten gegen die russische Armee. Aber warum gibt es diese Geringschätzung gegenüber Deutschland nicht auch in der Kommunikation mit Frankreich, den USA und England? Was sind die Gründe dafür?
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wird schon wissen, warum er sich das deutsche Magazin Spiegel für sein Interview ausgesucht hat. Das Blatt kommentiert dann auch brav und dankbar:
„Diese Sätze zeigen eine große Stärke des Mannes, der vom Comedian zum Staatsmann und Anführer eines Landes im Kampf um seine Existenz wuchs: Er spricht Klartext, der aber nicht verletzt. Er ist unbequem, er fordert und drängt, aber ohne abzustoßen.“
Und wenn bis hierher noch nicht ein Mal der Begriff „Respekt“ gefallen ist, dann liegt das allenfalls daran, dass man Selbstverständlichkeiten nicht ständig erwähnen muss. Aber selbstverständlich: Das große Defizit an Respekt ist nicht immer automatisch dem Krieg geschuldet, hier kann es sich auch um eine grundsätzlich defizitäre Haltung handeln.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Martin T.
Seite langen der qualifizierteste und ausgewogenste Artikel zu diesem Thema. Vielen Dank dafür. Mit erscheint dass Olaf Scholz hier eine große Chance verspielt, statt des zaudernden Hampelmanns, den souveränen Staatsmann zu geben. Aber diese Chance will, oder kann er offensichtlich nicht nutzen. Und das macht auch etwas mit uns.
melden
Kommentar von HM
Nachtrag:
die Zahlen der DE besetzenden Migrationwaffen kommen von den Mainstream Medien
melden
Kommentar von HM
immer wieder trifft man/ich im alltäglichen auf 60% der Deutschen Medien Gehirn gewaschenen,
Merkmale
-sie plapern einfach nach was Medien vorgelabert haben-
wie: wenn die USA nicht wäre ständ der Russe bald vor unserer Tür,
wenn man sie dann mit Fakten konfrontiert, die Russen sind aber aus DE abgezogen oder USA hat in 232 Jahren
222 Kriege geführt oder USA hat 1 Billion Rüstungseta, oder Obama ist ein Kriegsverbrecher
dann kommt wenn, sie sehen dass ihre Dummheit nicht fruchtet .........
wir können es ja sowieso nicht ändern...........
es tut mir jedesmal richt körperlich weh .............
es kotzt mich an........
noch nie wurde Deutschland so von Migrantwaffen besetzt wie 22/23
1,2 Millionen Ukrainer + 500.000 illegaler die über Östereich rein sind + 30-35% mehr aus allen Herren Ländern wie die Jahre zuvor........
ich prophezeihe schon lange einen Bürgerkrieg in DE in 1-3 Jahren
sie haben noch nicht gerafft das die russische Regierung und Milliardäre genauso zu der NWO gehören wie Ukrainische oder Chinesische die gehören alle der gleichen globalen Drecksbande an ( die man NWO, Bilderberger, Club of Rome, Logen Illuminati Atlanticbrücke usw, usw. nennt.
Gruß HM
melden
Kommentar von HM
Kommentar zu Dude
es hat seit 30-35 Jahren keine reale Lohnsteigerung-Lohnerhöhung für Arbeiter gegeben,
melden
Kommentar von HM
für die die es interessiert,
Albert Pike Brief an Mazzini, vom 15. August 1871
Albert Pike
20. Mai 2015
Albert Pike, William Guy Carr und 3 Weltkriege: Wer versucht, uns einzuschüchtern?
Posted on May 20, 2015 by Anders
William Carr ist die wichtigste Person hinter dem sehr viel zitierten Illuminaten-Plan der 3 Weltkriege und 3 Revolutionen, um den NWO-Eine-Welt-Staat und Regierung einzurichten. Was ist aber mit der Grundlage dieses weit verbreiteten “Briefs”)?carr
William Guy Carr (2. Juni 1895 – 2. October 1959) war eine umstrittene Person, ein geborener Engländer, der kanadischer Marine-Offizier und Autor wurde. Hier schreibt er von seinem Hintergrund.
Er arbeitete für den kanadischen Nachrichtendienst im Zweiten Weltkrieg.
Carrs Werke (insbesondere “Pawns in the Game”), “haben weitgehend dazu beigetragen, die Themen der Anti-Freimaurer Verschwörungs-Bewegung in den Vereinigten Staaten und in Kanada zu popularisieren.
Carr war der Präsident des Bundesverbandes der christlichen Laien (Toronto).
William Guy Carr hatte eine FBI-Datei, und es wurde gegen ihn ermittelt.
satan-prince-of-this-world
Wie ich William Guy Carrs Bericht in “Satan, Prince of the World“ verstehe:
Carr schreibt über 2 Quellen, wobei der behauptete Brief Albert Pikes an Giuseppe Mazzini 1871 nur eine davon ist
1) S. 22: Pikes Brief an Mazzini
Pike erklärte, in einem Brief an seinen Vorgesetzten (Mazzini) in der Weltrevolutionären Bewegung (W.R.M.) am 15. August 1871 den Plan für das, was kommen solle. Dieser Brief ist an anderer Stelle zitiert. Er ist in der Bibliothek des British Museum, London, England katalogisiert und wurde von Dutzenden von Behörden und Studierende der WRM, darunter Kardinal Rodriguez von Chile, zitiert. (Siehe Seite 118 der “Mysteries of Freemasonry Unveiled”, 1925. Übersetzung, 1957) *** Siehe unten.
Der Wächter der Manuskripte hat vor kurzem dem Autor mitgeteilt, dass dieser Brief in der Bibliothek des British Museum nicht katalogisiert ist. Es scheint seltsam, dass ein Mann mit dem Wissen des Kardinal Rodriguez hätte sagen sollen, er WAR im Jahr 1925 (katalogisiert).
Kommentar: Rodriguez versteht die “Katastrophe, die von Taxil “beschrieben wird, als die russische Revolution – nicht den 3. Weltkrieg. Das ist verständlich, denn 1925 war kurz nach der Russischen Revolution – und ein 3. Weltkrieg war nicht vorhersehbar. Aber immerhin gut gesehen von Leo Taxil 1896!! (unten)
2) Seite 84: Pike-Vorträge
Hier sind die Beschreibungen der 3 Weltkriege zu finden. Auch kurz auf S. 29.
Pikes Militärblaupause, wie an Mazzini gegeben und weiter an Lemmi gereicht, war so einfach wie sie sich effektiv bewährte.
Mit 26 Dreiecken, oder Räte des Paladin-Ritus, würden diejenigen, die die W.R.M. an der Spitze lenken, drei Weltkriege und drei große Revolutionen anzetteln. Diese sollten
so ausgerichtet werden, dass alle verbleibenden Regierungen in einen solchen Zustand der Schwäche und wirtschaftlichen Ruin versetzt werden, dass die Menschen, nach einer Weltregierung als dem einzigen Ausweg, um ihre vielfältigen Probleme zu lösen, rufen würden.
Nach drei Weltkriegen und zwei großen Revolutionen, würden die Vereinigten Staaten die einzige Weltmacht bleiben, jedoch, während der dritten Revolution, die laut Pike die größte soziale Katastrophe, die die Welt je gesehen hat, wäre, würden die Vereinigten Staaten durch internen Verrat aufgelöst werden, und den Luziferischen Verschwörern “wie überreifes Obst” in die Hände fallen.
Nachdem Pike starb, nahm Mackay über. Er, wie auch Lemmi, war der Auffassung, dass allen Mitgliedern der Geschäftsführung der Grand Orient Logen und den Räten des Neuen und Reformierten Palladin-Ritus besondere Anweisungen in Bezug auf die WRM gegeben werden sollten. Ihnen wurde in einer Reihe von Vorträgen erzählt:
adam-weishaupt2-thumb11. Was Weishaupts (rechts) überarbeitete Pläneforderten.
2. Wie die revolutionäre Weltbewegung seit 1776 fortgeschritten war.
3. Der Zweck der politischen Intrige der Zeit, das heißt, von 1889 bis 1903.
4. Was beabsichtigt war, sollte geschehen, um die Verschwörung zu ihrem erfolgreichen Abschluss zu bringen: die eine Welt-Regierung, deren Macht sie an sich reißen wollten.
Die Vorträge wurden von Pike oder Schriftstellern, die von Pikes revolutionärem Eifer inspiriert worden waren, hergestellt. Diese Vorträge wurden über einen Zeitraum von Tagen (oder Nächten) vor Versammlungen von ausgewählten Adepten gehalten, die von hohen Mitgliedern des Palladin-Ritus in den Logen der Grand Orient oder des Neuen Palladin-Ritus in der ganzen Welt zusammenkamen.
Es war eine Kopie dieser Vorträge, leicht verändert, um ihnen einen zionistischen Anstrich zu geben, die Professor Nilus in die Hände fiel, und die er als Die Jüdische Gefahr veröffentlichte (= die Protokolle der Weisen von Zion).
Es sind reichlich mit Beweisen verfügbar, um zu beweisen, dass diese Vorträge so früh wie 1885 gehalten wurden. Wie es immer der Fall ist, sickerten trotz der größten Sicherheitsvorkehrungen Informationen über diese Vorträge sowie ihren Zweck, die Verschwörung darauf, die endgültige soziale Katastrophe zu entwickeln, durch.
Die Verschwörung, die Revolutionäre Weltbewegung bis zu ihrem endgültigen Zustand zu entwickeln, wie von Pike an Mazzini in seinem Brief vom 15. August 1871 erläutert, wurden in mehreren Publikationen diskutiert, von denen zwei, in Le Palladism von Margiotta, S. 186, im Jahr 1895, und in Le Diable Au XIX Siede, im Jahre 1896 (Leo Taxil) veröffentlicht wurden: Die Vorträge in ihrer Gesamtheit wurden von der russischen Zeitung Moskowskija Wiedomostiduring im Winter 1902/1903 und wieder von der russischen Zeitung Snamja, im August 1903 veröffentlicht.
Die Pointe, den ich versuche zu machen ist: das erste Treffen der Weisen von Zion, um politischen Zionismus, wie wir sie heute kennen, zu diskutieren, fand in Basel, Schweiz, im Jahr 1897 statt. Der Ursprung der luziferischen Verschwörung stammt aus der Zeit vor dem Zionismus und war sogar in der Bibel erwähnt. Die erste Vortragsreihe weicht in keiner Weise von Weishaupts/ (Mayer Amschel Rothschilds) überarbeiteter Version der Verschwörung ab, wie sie 1786 bloss gelegt wurde. Wie die Verschwörung sich von 1786 bis 1886 entwickelte, wird in der zweiten Vortrags-Serie erzählt und
unterscheidet sich in keiner Weise von den Vorträgen Pikes und seiner Spitzen-Leute zwischen 1870 und 1886 ab.
Albert Pike Brief an Mazzini, vom 15. August 1871
Pike war nicht irgendein Freimaurer. Pike war das Oberhaupt des Obersten Rates, der de facto die gesamte weltweite Freimaurerbewegung regierte.
Dann beweist Freemasonry Watch, dass Pike der Chef-Justizbeamte des Ku KluxKlans war.
Denn sie hatten sehr eng zusammengearbeitet: Pike und Mazzini gründeten zusammen die Organisationen des Schottischen Ritus in Latein-America. Mazzinis Mafia breitete sich in New Orleans aus und arbeitete mit Pike zusammen.
Der Erste Weltkrieg muß herbeigeführt werden, um es den Illuminaten zu ermöglichen, die Macht des Zaren in Rußland zu stürzen und dieses Land zu einer Festung des atheistischen Kommunismus zu machen. Die Zwietracht, die durch die „Agenten“ der Illuminaten zwischen dem britischen und dem deutschen Reiche verursacht werden, sollen genutzt werden, um diesen Krieg zu schüren. Am Ende des Krieges, soll der Kommunismus aufgebaut und genutzt werden, um die anderen Regierungen zu zerstören und um die Religionen zu schwächen.
Der Zweite Weltkrieg muß unter Ausnützung der Unterschiede zwischen den Faschisten und den politischen Zionisten geschürt werden. Dieser Krieg muß so gesteuert werden, daß das Nazitum zerstört wird und daß der politische Zionismus stark genug sein wird, um einen souveränen Staat Israel in Palästina einrichten zu können. Während des Zweiten Weltkriegs, muß der internationale Kommunismus stark genug werden, um eine gleichwertige Gegenkraft für die Christenheit zu sein, die dann zurück- und in Schach gehalten werden kann, bis zu der Zeit, wenn wir es für den endgültigen sozialen Zusammenbruch (Kataklysmus) brauchen.
Der Dritte Weltkrieg muß eingeleitet werden, indem die Differenzen zwischen den politischen Zionisten und den Führern der islamischen Welt ausgenutzt werden, die von den „Agenten“ der „Illuminati“ aufgebaut werden müssen. Der Krieg muß so gelenkt werden, daß sich der Islam (die muslimische arabische Welt) und der politische Zionismus (der Staat Israel) gegenseitig vernichten. Gleichzeitig werden die anderen Nationen gezwungen sein, über die dadurch ausgelöste Spaltung sich gegenseitig so zu bekämpfen, bis sie körperlich (physisch), moralisch, geistig und wirtschaftlich völlig verausgabt sind.
Wir werden die Nihilisten und die Atheisten entfesseln, und wir werden eine gewaltige soziale Katastrophe provozieren, die in all ihren Schrecken den Nationen deutlich zeigen wird, was das Ergebnis des absoluten Atheismus ist, der die Ursache der Barbarei und der allerblutigsten Unruhen ist. Dann werden die Bürger überall gezwungen sein, sich gegen die Minderheit der Revolutionäre zu verteidigen, und sie werden so diese Zerstörer der Zivilisation ausrotten. Und die Menge, die dann vom Christentum völlig enttäuscht sein wird – deren deistische Seelen von diesem Moment an ohne Orientierung oder Richtung sein werden, die verzweifelt nach einem Ideal suchen, aber nicht wissen, wohin sie ihre Anbetung richten sollen – werden das wahre Licht durch die universelle Manifestation der reinen Lehre von Luzifer annehmen, die endlich für die Öffentlichkeit klar dargestellt wird. Diese Manifestation wird eine Folge der allgemeinen Gegenbewegung auf die Vernichtung des Christentums und des Atheismus sein, die beide gleichzeitig erobert und vernichtet werden.
Albert Pike an Mazzini am 15. August 1871. Albert Pike war ein US-amerikanischer
Rechtsanwalt, Brigadegeneral, Journalist, Autor und Freimaurer.
melden
Kommentar von HM
Fakten:
Die wirklich unabhängigen Historiker aus z. B. Frankreich-England-Australien
haben lange bewiesen wer und warum der 1 WK und der 2 WK losgetreten wurde in Plänen von 1870/71
da ist auch bewiesen wer denn Hitler wirklich installiert hat. Die USA +UK Eliten Eugeniker wie Rockefeller-Ford-Rothschild zusammen mit dem Deutschen Pack der IG Farben (Bücher: Braunbuch, Stefan Hörner Auschwitz IG Farben+Deutsche Bank alle werden da genannt und belegt).
So haben Sie die Deutschen und die Russen immer wieder gegeneinander in Kriege gehetzt bist Heute.
Jeder Krieg ist Scheisse und unmenschlich, Punkt.
Fakten: Aber die Russen sind als einzige aus Deutschland abgezogen,
Die USA haben einen Rüstungsaufwand von fast einer Billion......hallo
Die USA sind immer noch in DE bzw. wir sind immer noch nach 77 Jahren ein besetztes Land, das ist keine Verschwörung und kein Geheimnis, obwohl hier die Schaef-Alliierten Militärgesetze unter der Decke gehalten werden seit 77 Jahren, kaum jemand weis was von ihnen, auch in den Schulen nichts null, obwohl die Bereinigungsgesetze von 1992-2006-2007-2010 eine deutliche Sprache sprechen, im DGBL niedergeschrieben.
Also warum lassen sich 60% der Deutschen wieder gg. Russland in einen Krieg treiben........wir haben EU Grenzen aber Merkel - Scholz und Konsorten betreiben trotz der EU Asyl-Gesetze zu Drittländern Asyl weiterhin offenes Haus auf allen Ebenen........DE ist schon lange fertig ganze Stahlwerke wurden nach China gegeben mit jeder Schraube, Aluminium-Konzerne kaufte Russland auf usw. man will keine Deutsche große Industrienation man will Deutsche Geldspender, Vasallen die das Maul halten und Migranten ernähren, DE ist schon lange Sodom und Gomorra um so mehr Chaos um so besser für die NWO.
vor acht Jahren zogen die Ukrainer mit Nazifahnen durch Ihre Städte da haben die Berliner die Nachfolge Nazis (Klobke, Hallstein, Wurstler und Fritz Ter Meer) die Ukrainer als Nazis beschimpft als George Soros (der Kriegszündler der NWO) in der Ukraine am Werke war mit dem Sohnemann von US Präsident Biden.
Das alles ist hinlänglich bekannt doch die DE NWO Medien verschweigen was nur geht.
Man könnte tagelang jede Menge Beweise darüber aufzählen mit Quellen.
melden
Kommentar von Hans
Das Ganze geschieht m.E. nach dem Plan, DE endgültig als lästigen Konkurrenten loszuwerden. Nachdem dies weder in WKI, noch in WKII gelungen ist, kalkuliert man jetzt, dass Russland das "Deutsche Problem" endgültig lösen wird, indem DE wieder einamal die Vorreiterrolle zugewiesen wird. Und die Deutschen lassen sich einmal mehr ...
melden
Kommentar von Raimund Frenzel
Dieser Krieg geht uns nichts an. Welchen Wert hat denn dass Schutzversprechen der USA, GB und Ruslland gegenüber der Ukraine, wonach der Staat Ukraine von allen drei Teilnehmern geschützt werden soll, wenn es um die Souveränität der Ukraine geht. Keines dieser drei Schutzmächte wollte sich daran halten. Im Gegenzug gaben die Ukrainer ihre Atomwaffen ab. Danach fingen die USA, GB und Russland damit an, die Vormacht in der Ukraine zu erringen. Der Krieg wird von den Angelsachsen so geführt, dass andere ihn bezahlen. In erster Linie die Ukrainer selber, die EU und da insbesondere Deutschland und Polen. Eines steht schon jetzt fest: Russland wird den Krieg nicht verlieren. Natülich ist Russland bis jetzt auch schon schön gebeutelt worden. Ab die Lage verändert sich und China und Russland rücken immer enger zusammen. Sie warten nur darauf, bis sich die Finanzkraft der anderen beteiligten erschöpft hat und ist für die EU, USA, GB und andere Verbündetete dunkeltuten angesagt. Wenn es zu einer atomaren Auseinandersetzung kommen sollte, dann werden auch die Angelsachsen ausgerottet werden. Einen Frieden ohne Gesichtsverlust kann man nur erreichen, indem die drei Schutzmächte für die Ukraine dafür sorgen, dass der alte Zustand vor Beginn des Schutzvertrages wiederhergestellt wird. Der Frieden wird kein Geschenk sein, sondern eine Verlustminimierung. Die UNO sollte jetzt die Schbutzmacht werden, bis die Ukrainer sich einigermaßen erholt haben.
melden
Kommentar von Dude
...von der ganzjährigen Dauerkarnevalssitzung des bunten Tages ist da nichts zu erwarten...
2022 sanken die Reallöhne um 4,1 Prozent, während die Verbraucherpreise um 7,9 Prozent stiegen. Die aktuelle Inflation liegt wohl bei 8,7%? (0/8/15 Gouda-Käse, die Packung aktuell bei 3€, vorher 1,69€)
Doch oh Wunder, keine WM oder ähnliche Großveranstaltungen mehr notwendig um unpopuläre Vorhaben durchzuwinken. Seit 2016 erfolgt die Standard-Diätenerhöhung automatisch und sobald die endgültigen Daten des Statistischen Bundesamtes zur Lohnentwicklung vorliegen, muss die neue Höhe der Abgeordnetenbezüge von der Bundestagspräsidentin nur noch per Drucksache veröffentlicht werden.
Ab dem 1. Juli erhalten alle 736 Parlamentarier 351 Euro mehr im Monat. Dies ist die höchste Steigerung seit 2015.
Nach der Forderung einer 5 jährigen Legislatur(!) bekommt Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) eine weiteren Diätaufschlag von fast 700 Euro als Amtszulage, womit sich ihre Gesamtbezüge auf 21.349 Euro im Monat erhöhen.
...wir haben 5 davon, ohne den verweigerten Posten für die AfD.
Die Pensionen werden auf 267 Euro für jedes Jahr im Bundestag erhöht. Bereits nach einer einzigen vierjährigen Legislaturperiode sind es nun 1068 Euro. Dafür muss ein Durchschnittsverdiener rund 30 Jahre (???) lang Rentenbeiträge einzahlen.
[..Auszüge aus Ansage.org]
...dafür tanzt die 24-jährige Grünen-Abgeordnete Emilia "Milla" Fester für uns
ha ha ha H....
melden
Kommentar von Karl Eduard
Diese sogenannte Regierung ist einfach nur erbärmlich. Tatsächlich haben die sowieso nichts zu entscheiden - gemacht wird was der große Bruder in Amerika befiehlt. Siehe Panzerlieferung - während alle anderen die Lieferung zurück nehmen oder auf den Sankt Nimmerleinstag verschieben steht der Deutsche wieder da als der Trottel der er nun mal ist. Das ist weder unser Krieg noch haben wir irgendeine Verpflichtung für dieses korrupte Regime in der Ukraine. Die würden wahrlich perfekt in die EU passen, keiner muss denen noch etwas beibringen im Bezug auf Größenwahn und Skrupellosigkeit. Dieser ewige Schuldkult der dem deutschen Volk seit dem 2. Weltkrieg eingebleut wird, dient ausschließlich dazu das Volk unter Kontrolle zu halten - und das funktioniert ja vorzüglich.
melden
Kommentar von StephanU
Ich vermute, dass Selenskyj Rückenstärkung von den USA erhält, wenn er Deutschland vor sich hertreibt. So wie die Ukraine den Stellvertreterktieg für sie führt, so ist den USA daran gelegen, Deutschland immer tiefer in den Krieg hineinzuziehen, um sich selbst zu entlasten. Ganz nebenbei verdienen die USA daran prächtig.
Der große Marionettenspieler USA verfolgt einfach seine Interessen - medial, politisch, wirtschaftlich. Gleichzeitig führen sie uns vor, dass Europa und Deutschland weniger unabhängig sind als jemals in ihrer Geschichte. Hat Corona die Illusion der innenpolitischen Souveränität zerstört, so beraubt uns der Ukraine-Krieg der Illusion der außenpolitischen Souveränität.
melden
Kommentar von roland
lt. Wikipedia
Leningrad wurde von den NAZIS ausgehungert !
dabei sind ca. 1 Million russische Menschen verstorben , auch die Mutter , der Vater und Bruder ,von einem Präsident PUTIN
Ebenso haben die Nazis ca. 27 Millionen russische Menschen getötet !
Die Nazis haben ca. 8 Millionen jüdische Menschen ermordet ,
was wäre hier los , wenn Deutschland an den IRAN, Panzer und Raketen
liefern würde ?
melden
Kommentar von Narrenschiff
Wie man eine echte, starke und wirkungsvolle Friedensbewegung verhindert bzw. sabotiert? Welche Methoden man da anwenden kann? Hmmmm... Haben wir ja alle gesehen, in den letzten 3 Jahren, bei einer anderen Sache, oder ??? Lass ein paar Protagonisten vorneweg laufen, die niemand mag, die unerträglich sind, denen sich niemand anschließen mag, das ist sehr wirkungsvoll! Nein, nein, Frau Schwarzer meine ich damit nicht! Auf keinen Fall! Die ist ja schließlich sehr beliebt!
melden
Kommentar von Dezernat für unkontrollierten Gemüseanbau
.... eine neue Petition, bei "Changepunktorg" .... wir sind verloren ...
https://twitter.com/i/status/1623955618196254720
melden
Kommentar von peter struwwel
Das dahinterstehende Prinzip ist doch klar, werter Herr Wallasch, die helfende
Hand läuft größere Gefahr, gebissen zu werden, als dankestrunken geschüttelt.
Aber was klagen und jammern wir immer wieder, hat sich dieses Land seinen
Ruf doch auf "ehrliche" Weise mehr als verdient. Es könnte anders aussehen,
mangelte es hier nicht schon seit vielen Jahren an echten Repräsentanten - vor
allem in den sogenannten Kernfächern. Mit Witzfiguren ist nicht einmal ein
Blumentopf zu gewinnen. Es ist doch geradezu grotesk, daß ausgerechnet "wir"
uns anmaßen, anderen zu helfen und dabei lustvoll an den eigenen Stuhlbeinen
sägen. Geht es eigentlich noch jämmerlicher? Apropos Sägen: Es gibt ein Filmchen
von Karl Valentin, der den Titel trägt: "Der neue Schreibtisch" (Youtube) - dieser
Hinweis soll genügen.
melden
Kommentar von Manfred Caesar
Nicht trotzdem sondern "deswegen".Und wenn der (Z)elenski an Berlin vorbeifährt ist das nur positiv.niemand braucht den hier.
melden
Kommentar von Dude
Sie, lieber Herr Wallasch wissen das doch bestimmt noch am Besten, dass hier ein internationales Medien- und Meinungskartell mit freundlicher Unterstützung der grünroten Internationalisten und der erzwungenen Staatspropaganda die öffentliche Meinung diktiert, und falls sogar hier die Bomben fallen wird munter aus dem "Home-Office" weiter berichtet. Hat nicht sogar ein recht bekannter Journalist des ÖRR eine eigene Insel in Kanada?
wat ne dummheit
Per Selenksyj-Dekret vom 4.10.2022 sind Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verboten worden.
Jetzt beginnen die Russen den Hammer zu schwingen und dieses Jahr kommt der wirkliche Krieg, nach dem der "Westen" den virtuellen Krieg in den Kartell-Medien und dem grünroten Rundfunk ja jeden Tag auf's Neue gewinnt.
...nach der Ankündigung von Panzerlieferungen, Kampfflugzeugen und internationalen Brigaden wird die letzte Rücksichtnahme auf die zivile ukrainische Bevölkerung fallen. Dieses Faktum wurde den Russen ja immer als militärische Schwäche ausgelegt. Doch das ist ja jetzt geklärt insoweit... also... Nun werden also die ukrainischen Flugfelder in Kraterlandschaften verwandelt, Schienenwege und Verkehrsadern mondmäßig umgestaltet, Kraftwerke? Per explosiver Fernabschaltung "heruntergefahren"...
WELT: "In der gesamten Ukraine heulten am Morgen die Sirenen: Allein die Stadt Saporischschja soll binnen einer Stunde 17 Mal getroffen worden sein. Die russischen Raketen- und Drohnenangriffe zielten offenbar auch auf das Stromnetz, im Großteil des Landes kam es zu Notabschaltungen."
...der Focus berichtet das ja zur "Eingewöhnung" mit freundlicher Unterstützung des britischen Geheimdienstes eigentlich jeden Freitag, deshalb staunt heute auch keiner...
melden
Kommentar von G. Ruchowski
Wird jemand geachtet, der sich selbst ständig anklagt, die Haare rauft, alle anderen für besser hält als sich, allen zur Hand geht, bei welcher Idiotie auch immer, jede Kritik dankend entgegennimmt und dem Kritiker seine Hochachtung ausdrückt? Ich achte solche Personen nicht, bedauere sie höchstens.