„Sehr geehrte Damen und Herren, die letzten Wochen wurden von der Debatte über die Neubesetzung der DENA sehr stark überschattet.
Es ist ohne Frage ein Fehler passiert, und wir haben über diesen Transparenz hergestellt. Wir haben die Hebel in Bewegung gesetzt, damit die Geschäftsführung der DENA neu ausgeschrieben wird, und die DENA befreit vom Verdacht von Interessenkonflikten. Wir haben außerdem die Berichterstattung rund um die Verwandtschaftsverhältnisse von Patrick Graichen zum Anlass genommen, um die Compliance-Verfahren, die aus diesen Gründen etabliert wurden, zu überprüfen und Transparenz bei Vergaben und Zuwendung herzustellen. Diese Prüfungen wurden am 23. April beauftragt.
Wir haben zwischenzeitlich die Listen der Anträge und Zuwendungen veröffentlicht. Daraus können sie entnehmen, dass die Aufträge und Zuwendungen an das Ökoinstitut nicht gestiegen sind. Sie bewegen sich in dem Bereich, der in den Vorjahren unter einer anderen politischen Leitung üblich war. Das Gleiche gilt für die Zuwendungen an den BUND. Das BMWK hat auch die Vorgänge, die zu Aufträgen und Zuwendungen geführt haben, auf Herz und Nieren geprüft.
Es wurde von unserem zentralen Rechtsreferat festgestellt, dass seit Beginn der Legislaturperiode, wie von den Compliance-Verfahren vorgesehen, keine Entscheidung über Aufträge oder Zuwendungen an das Ökoinstitut oder Zuwendungen an den BUND unter Beteiligung von Staatssekretär Graichen getroffen wurden.
Das gilt auch für die Zuwendungen an Agora. Wir haben auch die Verfahren kritisch geprüft und bewusst sehr kritische und kleinteilige Nachfragen und auch Nachfragen gestellt. Im Zuge dieser Prüfung ist nun ein Sachverhalt aufgetaucht, zu dem mir seit gestern abend ein Prüfergebnis vorliegt. Dieses Prüfergebnis ist der Grund für die heutige Pressekonferenz. Es ist ein Sachverhalt, der bisher öffentlich nicht diskutiert wurde und über den ich nun Transparenz herstelle.
Dieser Sachverhalt hatte mich im Rahmen der internen Prüfung erstmals am Dienstag letzter Woche erreicht. Die erste kursorische Einschätzung war aber entlastend. Es stellten sich aber eine Reihe von Fragen und um weitere Klärung und gründliche Prüfung habe ich daraufhin gebeten. Bei diesem Sachverhalt handelt es sich um einen Vorgang im Rahmen der nationalen Klimaschutzinitiative. Es ist eine sogenannte Aufforderung zur Antragsstellung, also eine Vorstufe für eine konkrete Förderantragstellung. Entsprechend der Vorlage hat am 30.11.2022 Patrick Graichen eine Liste mit drei Projektskizzen gebilligt. Eines dieser Projekte stammt vom BUND Landesverband Berlin mit einer Fördersumme von knapp 600.000 €. Es ist noch kein Geld geflossen, aber das Projekt wurde mit der Abzeichnung als förderwürdig eingestuft.
Die finale Förderentscheidung war damit im Prinzip nur noch eine reine Formsache. Es ist der Landesverband, nicht der Bundesverband. Allerdings ist im Landesverband Berlin die Schwester von Patrik Graichen Vorstandsmitglied. Sie hat zwar keine formale Vertretungsbefugnis, war aber laut Vereinsregister bis Mai 22 Landesvorsitzende. Insofern ist es, wie die tiefere Prüfung zeigt, als Compliance-Verstoß zu bewerten. Diese Vorlage hätte Patrick Graichen laut Compliance-Regel weder vorgelegt werden dürfen, noch hätte er sie abzeichnen dürfen."
Es muss schon allein der Anschein der Parteilichkeit, vermieden werden, und das ist hier nicht eingehalten worden."
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
„Außerdem gibt es einen zweiten Vorgang, der in einem Graubereich liegt und den wir deshalb im Zuge der Prüfung noch einmal ausgeleuchtet haben.
Es ist die Besetzung der Expertenkommission zum Energiewende-Monitoring, bei der unter anderem Felix Matthes als Experte beauftragt wurde. Der Vorgang liegt schon länger zurück. Auch hier kommt nun die vertiefte Prüfung, die mir seit gestern vorliegt, zu dem Schluss, dass der Anschein der Parteilichkeit besser hätte vermieden werden sollen.
Um es festzuhalten: Auch hier hat sich die Einschätzung geändert, von erst entlastend nun zu belastend. Die Fehler sind unterschiedlich gravierend, und stünde jeder dieser Fehler für sich allein, würde er eine solch dramatische Konsequenz, wie wir sie heute ziehen, nicht nötig machen.
Aber die Fehler stehen eben nicht für sich allein, sondern sind in der Gesamtschau zu sehen.
Ich habe mich in den letzten Wochen trotz des schweren Fehlers bei der DENA-Neubesetzung vor Patrick Graichen gestellt. Menschen machen Fehler, jeder und jede von uns.
Aber um den einen schweren Fehler zu verteidigen beziehungsweise damit umgehen zu können, muss ich sicher sein, dass die Compliance-Brandmauer, die wegen der Verwandtschaftsverhältnisse gezogen wurde, keine Risse hat. Diese Risse hat sie nun.
In der Gesamtschau hat sich Patrick Graichen damit zu angreifbar gemacht, um sein Amt noch wirkungsvoll ausüben zu können.
Vor diesem Hintergrund sind Patrick Graichen und ich gestern abend in einem persönlichen Gespräch darin übereingekommen, dass wir die gemeinsame Arbeit nicht fortsetzen.
Ich beabsichtige daher, den Bundespräsidenten zu bitten, Patrick Graichen in den einstweiligen Ruhestand zu versetzen.
Ich möchte hier ausdrücklich sagen, dass Patrick Graichen in den letzten Wochen über das berechtigte Maß an Kritik und Aufklärung so angefeindet wurde, von mitunter rechtsextremen Accounts Lügen über die Familie verbreitet und von pro-russischen Accounts weiter gepusht worden ist, ist unerträglich.
Es macht mir große Sorgen. Ich weiß, es ist nicht das erste, und es wird sicherlich nicht das letzte Mal sein, aber so können und so dürfen politische Debatten nicht ausarten.
Patrick Graichen hat große Leistungen für dieses Land erbracht. Er hat durch seinen überaus großen Einsatz Deutschland vor einer Gasmangellage bewahrt und maßgeblich dazu beigetragen, eine Wirtschaftskrise abzuwenden.
Er hat die Energiewende wieder flott gemacht und Klimaschutz zum Regierungshandeln.
Dafür danke ich ihm ausdrücklich.
Die Abzeichnung der BUND-Vorlage fällt in die Hochphase der Krise. Es war eine Phase extremer Arbeitslast, aber das ändert nichts an der Gesamtschau. Es ist der eine Fehler zuviel.
Deshalb habe ich heute diese Entscheidung getroffen. Es ist eine weitreichende, schwere Entscheidung, weitreichend für mein Haus, schwer für mich und sehr hart für Patrik Graichen. Es geht aber darum, das Vertrauen in die Arbeit dieses Hauses als Institution zu schützen. Es geht darum, die politische Handlungsfähigkeit zu wahren. Ich werde nun zügig eine Nachfolge bestellen.
Ich möchte abschließend noch einmal deutlich machen, ich möchte mich explizit gegen die pauschalen Anwürfe gegenüber meinem Haus und dem Leitungsbereich verwahren. Was zu Recht in den Blick gerückt ist, ist die Frage von Compliance. Sie ist wichtig, weil es um das Vertrauen in die Unabhängigkeit von politischen Entscheidungen und Gesetzgebung geht.
Wir haben in der Bundesverwaltung ein gutes Regelwerk, und im BMWK haben wir dementsprechend die Verfahren der Vorgängerregierung übernommen. Diese setzen stark auf Eigenverantwortung entlang dann dem Regelwerk. Aber die Debatte zeigt auch, dass es sinnvoll ist, die Compliance-Verfahren noch einmal zu überprüfen und zu schauen, wie wir Koherenz, Stringenz und Transparenz stärken und verbessern können. Das tun wir bereits für das BMWK und werden das sicherlich auch innerhalb der Bundesregierung besprechen, damit die Bundesverwaltung möglichst einheitlich nach denselben Maßstäben arbeitet. Vielen Dank."
(Es gilt das gesprochene Wort)
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Nachtrag: Gestern Abend habe ich die weibliche Quoten-Parteivorsitzende Lang im TV erlebt. Ein Laissez-Faire und öffentliche Talkschau-Auftritte in der schlimmsten Krise sind so ziemlich das Letzte, was sich hunderttausende Parteimitglieder und Mandatsträger in den Räten wünschen können. Ein sechsköpfiger Schönwetter-Parteivorstand, mit zwei Sprechern, die unterschiedlicher nicht sein könnten, haben sich auf Panikmache und Kriegstreiberei mit 24/7 Propaganda als Politikentwurf geeinigt? Das ist sehr wenig! Das ist eine Grünfarbene, bunte Hülle ohne Inhalt! Es scheint, dieser amtierende Vorstand ist überfordert und hat nur noch Inhaltsleere zu bieten.
Also weiter führungslos durch diese existenzgefährdende Krise, die der Mehrheit aller Bürger und Steuerzahler schnell die Augen öffnen wird!
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Hart, aber herzlich: Hav det godt, Machs gut. Es geht nicht mehr!
Selbst für den geneigten Laien ist mittlerweile sichtbar, dass dieser Mann als Lakai in seiner Rolle nur den Konzernen der Rüstungsindustrie, der Energieindustrie und der Finanzindustrie dient!
Exkurs: Lakai (frz.: laquais – Fußsoldat) war ein bezahlter Diener in Livree und bezeichnet im übertragenen Sinn einen übertrieben unterwürfigen Angestellten.
Einfach einmal den Ton ausschalten und sich Mimik, Gestik, Körpersprache anschauen!
melden
Kommentar von Kasimier
- Fundstück -
Immerhin, eines muss man Wirtschaftsminister Robert Habeck zugutehalten: Wenn er so weitermacht wie bisher, hat spätestens in einem halben Jahr auch der Letzte in Deutschland begriffen, wozu die Behauptung von "russischer Propaganda" dient. Denn natürlich konnte der Herr des Heizdiktats es sich abermals nicht verkneifen, sich über die "rechten und prorussischen" Medien zu beschweren, die nicht so nett mit seinem Freund Patrick Graichen umgegangen sind.
"Er wurde angefeindet, das ist unerträglich."
Das sagt der Mann, der zu Beginn seiner Amtszeit voll paranoid erst einmal den Verfassungsschutz auf seine Mitarbeiter hetzte, weil er in jedem, der ihm widersprach, einen russischen Agenten sah. Gleichzeitig ist er sich nach wie vor keiner Schuld bewusst und erzählt, er habe sich gestern mit Graichen auf dessen vorzeitige Pensionierung geeinigt. Das bedeutet, Graichen erhält auf Lebenszeit mindestens 35 Prozent seines letzten Gehalts als Pension. Obwohl selbst Habeck zugeben musste, dass sein Staatssekretär mehrmals gegen die Vergaberichtlinien verstoßen hat und eine Entlassung durchaus im Bereich des Möglichen gelegen hätte.
Es müssen böse Russenfreunde sein, die sich daran stoßen, wie auch an anderen Mitgliedern aus dem Familienkreis um Graichen. Als könne der gewöhnliche Bürger daran nichts Verwerfliches finden. Was Habeck, der anderen so gerne mit Moral kommt und mit großer Leidenschaft in das Leben der Bürger eingreift, nicht begreifen kann – und dabei scheint es sich um einen grundsätzlichen intellektuellen und moralischen Mangel zu handeln – ist, dass man nicht Moral predigen und gleichzeitig moralische Maßstäbe ignorieren kann. Wer den Großinquisitor gibt, sollte sich nicht im Puff erwischen lassen. Und wer seinen Mitmenschen das winterliche Heizen erschwert, sollte seine Busenfreunde nicht mit warmen Sesseln versorgen. Das macht vielen Beobachtern schlechte Laune, da müssen sie gar nicht "prorussisch" sein.
Es mangelt dem Minister an so vielem: An der gerade von den Grünen immer so plakativ eingeforderten Transparenz, an der Achtung vor den Steuerzahlern, die die verteilten warmen Sessel finanzieren, am Respekt vor den Lebensbedürfnissen der Menschen im Land, an Mitmenschlichkeit und Freundlichkeit und zuletzt auch Friedenssehnsucht. All das tritt ein Habeck gern mit Füßen.
Habeck wittert immer und überall russische Agenten, dabei müsste er sich selbst als Agent bekennen. Habeck, der Proamerikaner, dem die deutsche Zukunft so gleichgültig ist wie das Ergebnis eines Fußballspiels Malta gegen Simbabwe. Habeck, dem es gelungen ist, dem Land in einer halben Amtszeit mehr zu schaden als je ein Minister vor ihm. Er sollte durch die Vordertür davongejagt werden, bis zu seinen Auftraggebern. Aber das passiert erst, wenn klar ist, dass das Etikett "russische Propaganda" vor allem ein Gütesiegel ist, das belegt, dass eines nicht drin ist: US-Propaganda.
melden
Kommentar von Wolf-Dieter G.
"Wer nichts kann, muss wenigstens gut aussehen." Mit dieser einfachen Maxime bin ich als Entrepreneur in Sachen Human Resources immer gut gefahren. Leider ist Herr Schwab bei seiner Personalauswahl selbst in dieser Angelegenheit restlos überfordert.
melden
Kommentar von Reginald Gümpel
Da er ja nur in den einstweiligen Ruhestand versetzt wurde, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder eine Weile warten, und dann das Comeback feiern, oder, wenn das Gras nicht darüber wachsen will, erzählt man was von Morddrohungen und schreibt ein Buch.
melden
Kommentar von Ramona
Man schaue mal,wer die Geldgeber und Gründer der AGORA sind.Und warum jetzt Lt Tichys Einblick,der nächste AGORA Mann kommen soll-Müller. Zum Wohle des deutschen Volkes sind diese Leute nicht unterwegs.In der AGORA sollen auch einige von der CDU ,SPD ect sein. Deshalb kommt da wohl auch kein Widerstand gegen die Machenschaften (Quelle Tichys Einblick Talk Video)Soll keine Werbung sein für Tichys,dient nur der Information.
melden
Kommentar von Politikus
Ein Meisterwerk von Demagogie.
Habeck als Agent fremder Mächte dankt dem Vasallen und wer bekommt ein.Ruhegehalt, der die Firma betrogen hat?
Was für mich erschreckend ist, wie der Staat mit anderen Gremien wie eine Krebsgeschwür die Zivilgesellschaft korrumpiert.
Das Netzwerk Plurale Ökonomie war entstanden, weil die öffentliche Lehre an den Universitäten eine Ökonomie lehrte, die in der Praxis so nicht stattfand.
Und Agora ist ein Verein, der aus dem Netzwerk für Plurale Ökonomie hervorgegangen ist.
Das System saugt alles ursprünglich Kritische auf und verwandelt es durch Korruption in einen Teil eines dienenden Netzwerkes von Vasallen.
Es sind extrem junge Leute, die noch nicht ganz so hässlich aussehen wie Graichen, aber das kommt noch, wenn sich der Bsbyspeck in Doppelkinn und Schmerbauch verwandelt.
Das Auswechseln von Personen ändert an dieser systemischen Erkrankung gar nichts.
Diese parasitären Strukturen müssen aufgelöst werden und die Rollen, die Menschen einnehmen können, müssen neu geschrieben werden.
Ein Verbrecher bleibt ohne und mit Transparenz ein Verbrecher.
Transparenz hilft nur, wenn das Volk das Recht setzt und die Richter im Namen des Volkes das Urteil sprechen.
Und wo ist die Transparenz bezüglich des Terroranschlags in der Ostsee vom September vorigen Jahres?
melden
Kommentar von S. L.
"Was zu Recht in den Blick gerückt ist, ist die Frage von Compliance. Sie ist wichtig, weil es um das Vertrauen in die Unabhängigkeit von politischen Entscheidungen und Gesetzgebung geht."
Es geht hier nicht um Compliance, sondern ganz allgemein um Interessen der Agierenden, die rein gar nichts mit den Interessen der Arbeitgeber (= BÜRGER DIESES LANDES) zu tun haben.
Das ist das Kernproblem und das lässt sich nicht ändern, wenn eine Personalie ersetzt wird von jemandem, der genau das fortsetzt, was vorher war.
Ist sicher gestellt, dass durch die Graichenabsetzung endlich mal Bürgerinteressen berücksichtigt werden?
Ist jetzt endlich das neue Heizungsumbaugesetz, das meiner Meinung nach nichts am Klima ändert, Geschichte?
Kann endlich mal wissenschaftlich evident bewiesen werden, dass CO2 so schädlich ist, wie propagiert?
melden
Kommentar von peter struwwel
In der Causa Graichen ist oft von einem Bauernopfer die Rede. Doch Vorsicht, das
Wort besitzt eine gewisse Ambivalenz. Es wirft nämlich sofort die Frage auf, ob es
lediglich das Opfer meint, oder vielleicht auch den Opfernden mit einbezieht. Um
keinem weh zu tun, könnte ein Kompromiß dahingehend weiterhelfen, daß wir in
unserem Fall von einem sowohl als auch ausgehen.
melden
Kommentar von Abu Grün ben Greif-Bakschisch
"von mitunter rechtsextremen Accounts Lügen über die Familie verbreitet und von pro-russischen Accounts weiter gepusht worden"
Märchen vom Märchenonkel, der uns per Gesetz das Märchen zu glauben zwingt, mit abgeschalteten Kraftwerken und grünem Zappelstrom für dessen Abregelung wir an den Grenzen zu unseren Nachbarn per Phasenschieber Millionen bezahlen, würden wir in den elektrischen Klimahimmel einziehen.
Märchenpolitik made im grünen Schilda. Aus nachhaltigen grünen Märchen gestrickt also recycelt. Kann man auch politischen Müll nennen je nach Perspektive.
melden
Kommentar von peter struwwel
Ausgerecht Graichen trifft es, einen Mann mit einem derart ausgeprägtem Sinn für ein
harmonisches Familienleben, von geradezu ausgesuchter wenn nicht gar bestechender
Liebenswürdigeit, ein Freund unter Freunden, einer, der so schnell keinen verkommen
läßt. Als wenn es nicht die Familie wäre, die als Keimzelle der Gesellschaft die Qualität
gerade dieser bestimmte. Aber Adorno hatte schon recht, hier in unserem Land scheint
es übel aufzustoßen, wenn ein gutes Leben möglich ist.
melden
Kommentar von Dude
@hans,genau das wollte ich eigentlich auch schreiben...ich kann mich nur nicht so kurz und präzise ausdrücken...danke für die"Abkürzung".
(ich habe wohl zulange mit"linken"gespielt,spielen müssen,die"rechten"werden gemeinerhin ja erst später schlau,so wie ich...)
melden
Kommentar von Fragen eines heizenden Arbeiters
Wagenknecht zur Links-Rechts-Debatte: Was die Grünen heute machen, ist klassisch rechte Politik
Wenn ich bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung über Faschismus nachlese, steht da: "zu den zentralen Bestandteilen faschistischer Rhetorik avancierten Schlagwörter wie Moral, Sittlichkeit, Tugend und Gewalt."
Lese ich bei Netzpolitik org das Framing-Manual der ARD nach, steht auf den ersten Seiten schon, die Argumentation müsse immer in Form von moralischen Argumenten stattfinden.
Wir leben also nach dem Tegime des Corona-Moralismus also jetzt im Regime des Grünen Moralismus, oder wie?
Es kommt noch besser. Wenn ich mir den amerikanischen Inflation Reduction Act ansehe, verspricht die US-Regierung, die eigene Wirtschaft zuerst zu stellen und dass ein Clean Energy Gesetz auch für mehr Geld in den Taschen amerikanischer Arbeiter sorgen soll.
Kanada hat dann schnell nachverhandelt um nicht durch Strafzölle benachteiligt zu sein.
Die Europäer taten nicht nur nichts, wie man beim European Council on Foreign Relations nachlesen kann (Vassalisierung), vdLeyen brüstete sich damit noch mehr Geld in die grüne Transformation zu stecken. Und Viessmann mit den Gewinnen aus Habecks elektrischer Klimaanlagenpflicht geht samt Gewinnen in die USA.
Wie Scholz, Habeck und vdLeyen hier die Wirtschaft wiederaufbauen wollen mit solchen Gesetzen ist mir nicht klar. Logisch wäre das nur wenn die Handlanger der USA wären und führend dienen oder so.
Aber davon kommt kein BIP zustande. Die deutsche Wirtschaft ist jetzt schon ein Jahrzehnt zurückgeworfen.
Ich denke nicht dass irgendjemand aus all dem eine positive Rechnung mit Gewinnen für Industrie und Menschen aufstellen kann. Wie soll das gehen. Für mich ist das wirtschaftliche Selbstmordpolitik mit Hurra Gejubel unter höchst moralischer Billigflagge.
melden
Kommentar von Dude
Ist'Roi'Bert ein"Diktator"oder ist Räubert ein Gelenk,"gelenk't"als eine"Kopplung"?
...Vater von 4(?)Söhnen,er,ohne Bezug zur Lebenswirklichkeit,deren,"Freiheitsdrang"kann man in früher Kindheit noch durch Märchen,dann durch"Weltuntergänge"bändigen und danach...
...also vielleicht so eine Art"virtueller"Vaterdiktator?
Seine "biploaren""Schleifen"werden enger und so hoffentlich bald zur Schlinge...
Die Grünen sind in ihrer Struktur maximal nach Luhmann(soz.Systemtheoretiker,soz.Kybernetiker)"konstruiert".Habeck ist als Produkt der "Pfadabhängigkeit"(Konzept in den Sozialwissenschaften)ein Einfach-Pfad als"Sackgasse".
...und innerhalb Kurt Lewin's"Feldtheorie",auch Vektorpsychologie genannt(geboren in Posen...verstorben 1947 in Massachusetts,die Feldtheorie wurde später kaum weiter erforscht??!)ein primitives"Analogon",dass durch Luhmann'sche Selbstreferenzierung und positive Rückkopplung innerhalb des grünen programmatischen Kaders als"Selbst-"durch -Instruktion und -Induktion als -Ermächtigung zu einem Simulacrum aufgebaut wurde,ein Popanz.
...und damit letztlich : fremdbestimmt.
Der Golem zerfällt langsam zu Ton,Lehm...
(als Politiker-KI?Zu primitiv'zum Nachbau...nur ein Ganglien-artiges Repertoire an Mechanismen und Mustern)
und...man sieht der alt aus in seinen"Wachstumsschmerzen".
[Ganglien sind eine Stufe der Evolution von Nervensystemen,die erstmals bei Hohltieren vorkommen]
[Das"mythische"Analogon ist ein von Clemens Lugowski in die Literaturwissenschaft eingeführter Begriff zur Charakterisierung der Beziehung des Menschen zu literarischen Texten,die nach Lugowskis Auffassung in mancher Hinsicht der Beziehung der Menschen der Antike zu ihren Mythen entspricht]
melden
Kommentar von hans
… diese Figur, mit dem unrasiert-speckigem Doppelkinn, die ungepflegte Frisur und der alkoholwässrige Blick mit dem Habitus eines Sargträgers und seine vaterlandhassende Politik, ist für nix zu gebrauchen aber zu allem fähig. Der gehört auf den Müllhaufen der Historie.
melden
Kommentar von Torsten Kandziora
Meine Lieblingsstelle von Herrn Habeck:
"von mitunter rechtsextremen Accounts Lügen" und "von pro-russischen Accounts gepusht worden ist, ist unerträglich."
Da haben wir sie wieder. Die böse Macht Rechtsextremer" und "Pro-Russischer Accounts". Die sind an allem Schuld.
In diesem Sinne. Weitermachen.
melden
Kommentar von Peter Löcke
Klassische grüne Täter-Opfer-Umkehr. Vor allem von Habeck immer wieder angewendet. Der Richterstuhl ist halt besser gepolstert als die Anklagebank.
Jede Kritik/jeder Skandal an den Grünen wird wahlweise als rechtsextrem, frauenfeindlich, prorussisch etc. geframed. Hier bei diesem Statement wie auch im 39-seitigen Wortprotokoll des Untersuchungsausschusses. Da sprach der AfD-Abgeordnete Dr. Kraft doch glatt von einem "parasitären Netzwerk von Beratergremien". Und wie reagiert Habeck? Parasitär sei Nazi-Sprech. Und so war der Robbie emotional kaum in der Lage wegen dieses Nazi-Skandals zu antworten. Er drohte sogar mit juristischen Folgen aufgrund dieses "Faschismus-Skandals". Als er später auf wirklichen Faschismus seitens der Grünen hingewiesen wurde (Ungeimpfte sollen mit Sticker gekennzeichnet werden), verbat er sich jede Relativierung und Ablenkung. Was genau stimmt mit diesem Mann nicht?
melden
Kommentar von Christoph Baumann
Vielleicht habe es in der Medienflut verpasst, aber kann mir jemand mitteilen, wer diese Vetternwirtschaft der Grünen ursprünglich recherchiert hat ? Ich vermute ja einen whistleblower in den eigenen Reihen/ " Parteifreund*In" ...