An die Politik: Stoppt sofort die Ansiedlung von Ausländern in Deutschland!

Wie ernst müssen wir in Deutschland die Ausschreitungen in einigen englischen Städten nehmen? Vergleichbar?

Was wir jetzt in Großbritannien erleben, kann uns in Kürze auch in Deutschland erreichen. Wenn Migranten Kinder und Frauen vergewaltigen oder ermorden und die regierenden Politiker wie in Großbritannien ihrer wichtigsten Aufgabe nicht nachkommen, die Bürger vor Straftaten zu schützen, dann darf man sich nicht wundern, dass die ohnmächtige Wut der Bürger sich nicht nur gegen die ausländischen Straftäter, sondern auch gegen die Regierenden richtet, die für diese unhaltbare Situation verantwortlich sind.

Nicht nur die gewalttätigen Ausländer sind für ihre Handlungen verantwortlich, sondern auch die Politiker, die dies zugelassen haben. Wenn dann noch – wie jetzt in Großbritannien – Politiker Teilen des Volkes die Schuld daran geben, dass aus Ohnmacht Randale wird, dann spielen diese Politiker mit dem Feuer.

Ich kann nur an die verantwortlichen Politiker in Deutschland appellieren, endlich ihrem Schutzauftrag gegenüber dem Volk nachzukommen: die Ansiedlung von Ausländern in Deutschland sofort zu stoppen, ausreisepflichtige Ausländer sofort abzuschieben, Straftäter in Haft zu nehmen und gegenüber der Öffentlichkeit klar und unmissverständlich deutlich zu machen, dass die Politik verstanden hat und das tut, was das Volk will und nicht umgekehrt.

Nicht das Volk ist für die desaströse Sicherheitslage verantwortlich, sondern die Politiker, die diese Politik aus Unfähigkeit oder sogar wissentlich und willentlich betreiben.

Ein 17-jähriger Syrer sticht in Stuttgart auf drei Menschen ein. Seine Strafakte umfasst bereits 34 weitere Delikte, seine Familie kommt zusammen auf 110 Strafsachen. Einzelfälle? Wie damit umgehen, es ändert sich ja nichts seit zehn Jahren?

In der Tat, die Politik und die sie unterstützenden Medien versuchen diese Vorfälle als Einzelfälle zu bagatellisieren und unter den Teppich zu kehren. Aber es sind keine Einzelfälle. Es ist ein strukturelles Problem. Wir haben ein Problem mit den schweren Gewalttätern aus dem Ausland. Aber das viel größere Problem sind unsere Politiker und Medien, die sich offensichtlich nicht mehr dazu verpflichtet fühlen, etwas für den Schutz des eigenen Volkes zu tun, sondern es zulassen und es sogar weiter fördern, das ausländische Gewalttäter sich hier in Deutschland breitmachen können.

Ein deutscher Migrationsrat befindet in seinem Jahresbericht, dass sich die Deutschen zu wenig bemühen und das Ausländerkriminalität Resultat der Zurückweisung der Herkunftsgesellschaft ist. Wie lange muss man sich das eigentlich noch anhören? Oder ist ein Fünkchen Wahrheit darin zu finden?

Immer mehr Bürgern wird klar, dass diese ideologisch motivierten Verdrehungen unglaubhaft sind. Wenn der Polizeilichen Kriminalitätsstatistik zufolge die Gewaltkriminalität von Ausländern regelrecht explodiert und wenn nun sogar die Opfer schuld sein sollen, weil sie sich zu wenig um die Täter bemühten – nur so kann man Aussagen wie die dieses Migrationsrates interpretieren – dann kann man das nicht mehr ernst nehmen. Durch solche Aussagen wird das Vertrauen, das die Bürger früher gegenüber vielen öffentlichen Einrichtungen hatten, leichtfertig verspielt.

Kann man das mit DDR-Zuständen vergleichen?

Man muss unsere heutigen Verhältnisse nicht immer mit früheren Zeiten vergleichen, denn bei vielen Gemeinsamkeiten gibt es auch Unterschiede. Erschreckend ist aber, dass es zu allen Zeiten Phasen gab, in denen es bösartige oder ideologisch fanatisierte Menschen gab, die glaubten, alleine über die Wahrheit zu verfügen und das Volk durch Propaganda, Massenmanipulation und Repression beherrschen zu können.

Eine Polizeigewerkschaft will ein Netflix-Jahresabo verschenken an diejenigen, die ihr Messer abgeben. Was folgt als nächstes, ein Jahreswagen, wer seine Pistole abgibt?

Das sind völlig verrückte Vorschläge. Warum nicht direkt ein Jahresabo für Cannabis anbieten, wenn die Leute Messer zurückgeben? Aber ganz im Ernst, diese Diskussion zeigt die Hilflosigkeit und Orientierungslosigkeit von Politikern und Polizei-Gewerkschaftlern, die so etwas vorschlagen. Nicht die Messer sind die Gefahr, sondern die Täter. Wir sollten uns deshalb nicht Gedanken darüber machen, wie wir die Messer einsammeln, sondern wie wir die Straftäter wegschließen.

Die Leipziger Verkehrsbetriebe werben in Vietnam um Auszubildende. Wie kann das sein, wo wir doch hunderttausende junge Syrer und Afghanen mit Bürgergeld versorgen, ebenso wie eine große Zahl Ukrainer, die sich hier eine Existenz aufbauen könnten? Was läuft denn da schief?

Dieses Phänomen habe ich schon vor Jahren beobachtet, wenn Fleischerfachangestellte, Schlosser oder Dreher in fernen Ländern angeworben werden, obwohl man hier in Deutschland genügend Menschen hat, die man dazu ausbilden könnte.

Dass so etwas gemacht wird, zeigt, dass wir hier ein grundlegendes Problem mit unserer Migrations- und Arbeitsmarktpolitik haben. Das eine ist: Wir holen Millionen Ausländer ins Land, die zu einem großen Teil nicht bereit sind, sich hier zu integrieren, hier zu arbeiten und so einen Beitrag für unsere Gesellschaft zu leisten. Und auf der anderen Seite sind wir bei einer derart hohen Bevölkerungszahl nicht in der Lage, in ausreichender Zahl Menschen für den eigenen Markt und auch nur für ganz normale Berufe auszubilden.

Wenn Menschen in Deutschland lernen, dass jedes Tralala-Studium höher geschätzt wird als die Arbeit in Handwerk und Industrie und dass man dank des Bürgergelds ohne Ausbildung und geregelte Arbeit ein auskömmliches Leben führen kann, dann darf man sich über die Folgen dieser Politik nicht wundern. Und das zeigt, dass unsere Arbeitsmarktpolitik und unsere Migrationspolitik katastrophal sind. Die Politiker in allen Parteien, die dafür verantwortlich sind, sollte man schnellmöglich wegwählen.

Jetzt wurden einige Querdenken-Protagonisten als V-Männer bezeichnet. Wie schwer wiegt eigentlich so eine Anschuldigung? In welcher Form würden Sie das als Diffamierung bewerten? Und muss man davon ausgehen, dass es eine größere Zahl von Leuten in dieser Szene geben kann, und welches Gewicht hat das dann?

V-Männer werden grundsätzlich nur dann eingesetzt, wenn eine Organisation Beobachtungsobjekt des Verfassungsschutzes ist. Ist die Organisation nicht Beobachtungsobjekt, dann geht das nicht. Auch besteht ein weitverbreitetes Missverständnis zur Rolle von V-Männern: V-Männer dürfen nur Informationen sammeln und über das Beobachtungsobjekt berichten. Sie dürfen keine aktiven operativen Maßnahmen betreiben, das heißt, sie dürfen nicht auf die Ausrichtung einer Organisation oder auf Entscheidungen der Organisation Einfluss nehmen, sie sabotieren oder die Organisation radikalisieren. Deshalb sollte man nicht in eine V-Mann-Neurose verfallen und bei allem, was schiefläuft, glauben, dass die Betreffenden V-Personen seien.

Die Querdenken-Demonstration ist – jedenfalls gemessen an der großen Zahl der Teilnehmer – ein großer Erfolg geworden. Von der Bühne herunter wurde auch eine Meditationsreise nach Innen propagiert, frei nach dem Motto: „Das Bewusstsein beeinflusst das Sein.“ Können wir uns diesen Luxus leisten? Haben wir die Zeit für solche Selbstbespiegelungen? Oder muss kämpferischer ans Werk gehen, wer etwas verändern will?

Ich war leider verhindert, an dieser Kundgebung teilzunehmen. Viele Freunde von der Werteunion hatten an dieser großen Kundgebung in Berlin teilgenommen. Wir wollen eine Politikwende in Deutschland. Und ich glaube, die meisten Teilnehmer dieser Kundgebung wollen das auch. Ich denke nicht, dass man eine Politikwende durch Meditationen erreichen kann. Wir müssen die Menschen wachrütteln, damit sie bei den nächsten Wahlen die Parteien unterstützen, die eine Politikwende wollen.

Die hessische Landesregierung will ernst machen und wehrfähigen Ukrainern keine Ersatzpapiere mehr ausstellen. Müssen wir demnächst wieder Menschen vor dem Zugriff des Staates im Keller verstecken?

Ich weiß nicht, ob es so kommen wird. Vieles kann man nicht vergleichen, was in der Geschichte stattgefunden hat. Ich mache mir einfach Sorgen, dass die Politiker, die derzeit regieren, in einer menschenverachtenden Weise auch gegen junge Ukrainer vorgehen und sie unter Druck setzen, um sie in einem Krieg verheizen zu lassen, der nicht unser Krieg ist. In der Vergangenheit hatten wir aus guten Gründen auch Ausländern Schutz geboten, die sich dem Kriegsdienst widersetzten.

Olympia steht medial im Zeichen einer Genderdebatte um XY-Sportler in der Frauenklasse. Was glauben Sie, ist das erst der Auftakt oder kann es auch das Ende dieser Genderexperimente sein?

Ich sehe hier noch keinen positiven Lichtstreifen am Horizont, denn die Anhänger und Sektenführer der Gender- und Klima-Ideologie kennen keine roten Linien mehr und stoßen nicht mehr auf nennenswerte Widerstände. Es gibt noch vereinzelt Nester des politischen Widerstands gegen diese furchtbare Ideologie, aber im Großen und Ganzen glauben die Anhänger dieser Ideologie, dass sie alles machen können und sich an nichts mehr halten müssen. Und solange sich das Bürgertum dagegen nicht neu politisch organisiert und solange diese ideologischen Fanatiker nicht auf ernstzunehmenden Widerstand stoßen, werden sie diese Ideologie immer weiter vorantreiben, bis die Gesellschaft im Irrsinn kollabiert.

Erst dann, wenn sich die Ideologie ausgetobt hat und alle ermattet und ermüdet sind, würde es zu einer Umkehr kommen, was ich derzeit allerdings nicht erkennen kann. Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn es einen durchsetzungsstarken politischen Widerstand gegen diese Ideologie gäbe. Hierfür ist eine Aufklärung und Mobilisierung der Menschen erforderlich.

Wird Trump der nächste Präsident der USA?

Ich bin kein Prophet. Ich weiß nicht, ob Trump der nächste Präsident wird. Ich denke, dass entsprechend aktuellen Meinungsumfragen der überwiegende Teil des amerikanischen Volkes Donald Trump unterstützt. Aber Trump hat das gesamte mediale und politische Establishment gegen sich. Mir stellt sich die Frage, ob es eine demokratische Wahl sein wird oder ob seine politischen Gegner nicht alles unternehmen werden, und zwar alles Legale und Illegale, um zu verhindern, dass er Präsident wird.

Danke für das Gespräch!