In einer großen Umfrage wollten wir von den Landesregierungen und vom Bund unter anderem wissen, ob neue Corona-Fälle auf den Impfstatus hin abgefragt werden und mit welchem Ergebnis.
Das Gesundheitsministerium von Baden-Württemberg teilte zunächst mit:
„Nach §9 Absatz 1 Nummer 1 Buchstabe q des Infektionsschutzgesetzes muss eine namentliche Meldung, soweit vorliegend, bei impfpräventablen Krankheiten auch Angaben zum diesbezüglichen Impfstatus der genannten Person enthalten.“
Wir haben nachgefragt:
„Wie ist hier der aktuelle Stand "geimpft" und "ungeimpft"? Wer wertet das in welcher Regelmäßigkeit aus, wie sieht das Ergebnis aus und wie wird das Ergebnis (bitte um Angaben) bewertet?“
Antwort des Gesundheitsministeriums Baden-Württemberg:
„Von den seit KW 40/2024 gemeldeten COVID-19 Meldefällen, von denen Angaben zum Impfstatus vorliegen (N=602), sind 89% geimpft. Der Impfstatus der übermittelten COVID-19-Fälle aus der Surveillance nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) wird aber nicht systematisch ausgewertet, da die epidemiologische Situation von COVID-19 sich mittlerweile stark verändert hat. In der Routine-Surveillance von übertragbaren Erkrankungen werden Angaben zum Impfstatus v.a. zur Detektion und Bewertung von Impfdurchbrüchen (=Person erkrankt trotz Impfung) erfasst. Da die COVID-19 Impfung vorwiegend zum Schutz vor schwerer Erkrankung/Tod dient und sich geimpfte Personen trotz der Impfung anstecken können, ist die Erfassung des Impfstatus wenig aussagekräftig. Zumal ein Großteil der Bevölkerung in der Vergangenheit geimpft wurde.“
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Die fachliche Einordung nimmt wieder Rechtsanwalt Tobias Ulbrich vor, er ist der Anwalt der Opfer der Corona-Impfungen:
Jetzt liegt eine Antwort eines Landesgesundheitsministeriums vor, die besagt, dass 89 Prozent der Corona-Infizierten/ Erkrankten mittlerweile Geimpfte sind. Was bedeutet das?
Mich überrascht das nicht, weil das auch das Ergebnis der wissenschaftlichen Studien war, die systematische Auswertungen gefahren haben. Bei denen stieg auch die Infektionszahl mit zunehmender Zahl der Impfungen an.
Das ist ja von offiziellen Stellen bisher vehement und über Jahre hinweg bestritten worden. Was bedeutet das für die Rezeption der Corona-Impfmaßnahme?
Das bedeutet, dass sie kontraproduktiv war, dass sie genau das Gegenteil von dem produziert hat, was man eigentlich erreichen wollte. Nämlich einen Infektionsschutz und eine Prävention vor Covid-19, so wie es im Anwendungsbereich des Impfstoffs steht.
Das Immunsystem der Geimpften hat Schaden genommen? Aber muss der Staat jetzt nicht alles dafür tun, diesen Menschen zu helfen?
Ja. Das, was an Schaden angerichtet ist, hat Jean-Marc Sabatier bereits in einem Aufsatz erläutert. Sabatier ist Research Direktor der CNRS, das ist das Pendant zum Paul-Ehrlich-Institut in Frankreich. Sabatier ist Immunologe und er hat erläutert, dass das Andocken des Spikeproteins an den ACE2-Rezeptor dazu führt, dass es unter anderem zu einer Deregulierung des Immunsystems kommt. Insbesondere im TH1/TH2-Zytokinstatus, was bedeutet, dass die Erreger nicht mehr erkannt werden. Insbesondere die mutierten Erreger des SARS-CoV-2-Virus auch nicht mehr.
Und noch spannender ist, dass Biontech in einer Patentschrift selbst erklärt, dass die erste Impfung – und sie nennen es euphemistisch "Immunprägung" – nur Schaden anrichtet und darüberhinausgehend die Erreger und auch die Impfung nicht mehr erkannt werden.
89 Prozent! Fürchten Sie, dass das in Zukunft noch weiter zu Ungunsten der Geimpften ansteigt? Wohin geht die Reise?
Die Zahlen werden weiter ansteigen und auch international wird es immer deutlicher sichtbar, dass diese Impfung überhaupt nichts gebracht und nur geschadet hat.
Ihre Unterstützung zählt
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von .TS.
Schade daß auch hier wieder weiter die Propagadalüge von der "Impfung" bzw. den "Ungeimpften" weiter befolgt wird anstatt sachlich diese als Experimentalstoffbehandelte, Versuchskaninchen (O-Ton Cum-Ex-Keine-roten-Linien-Gedächtnisweltmeister) bzw. Unkontaminierte zu bezeichnen.
Ansonsten sollte man bedenken daß Korrelation nicht automatisch Kausalität bedeutet, und es oft mehr als nur eine Erklärung für Korrelation gibt - nicht selten indirekteKausalität (die Vielfachexperimentalgestochenen gehen überdurchschnitlich oft zum Arzt, waren also schon vor der Spritzmittelschädigung kranker als derDurchschnitt) und mitunter statistische Artefakte. Gesichert sagen kann man aber daß die Verheißung vom vollständigen Schutz insbesondere der "Risikogruppen" (bzw. alles wer sich dafür hielt - insbesondere grüngehirngewaschene Endzwanziger) sich nicht erfüllt hat und der Krankenstand der Gesamtbevölkerung die letzten beiden Jahre so hoch ist wie noch nie.
Aber es geht ungeniert weiter: https://reitschuster.de/post/eurowings-und-verdi-setzen-impfzwang-fuer-kabinenpersonal-durch/
Insgesamt sehe ich diese Schadensberichte nicht als Schreckensmeldung sondern als Chance, ganz im Sinne der Evolution wird mittel- bis langfristig durch die Bereinigung der leichtgläubig Fehlgeleiteten ein gutes Stück der wohlstandsverblödeten Selbstzerstörung kuriert.
melden
Kommentar von Evmarie Naumann
außerdem:
Weltweite Welle an Lungenentzündungen - die Erklärungen sind ein Witz! #Impfung #Pneumonie
https://www.youtube.com/watch?v=4urir9OWX4w
melden
Kommentar von Johannes Schumann
Was man eigentlich jeder Ungespritzte sieht: Ständig werden die Leute in der Umgebung krank. Wegen Erkältung bleiben die eine komplette Woche fern von der Arbeit. Und es sind die Gespritzten. Ich als Ungespritzter hatte im Februar 2020 einen Fehltag, dann lange nichts, in diesem Sommer einen Fehltag und neulich auch einen. Da war es eine Erkältung, die mich einen Tag mit Fieber und Kopfschmerz ausknockte.
melden
Kommentar von winfried klemm
Biowaffe 1 - der Laborvirus - Sekundäre Biowaffe 2 - Impfung 1+2+3+4
melden
Kommentar von HP
Auf den 'neuesten' (12/2023) Wahnsinn bei den mRNA-"Corona-Impfstoffen" weist der Verein 'Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.', kurz MWGFD (www.mwgfd.org), hin:
Einsatz selbstreplizierender/selbstamplifizierender sa-mRNA ('replicon vaccine shots') in Japan; Zulassungsantrag bei der EMA/Europa bereits seit Dezember 2023 anhängig.
Es wird in der durch die Nanolipidhülle ermöglichten Eintritt in die menschlichen Zielzelle nicht (wie bislang) nur die Spike-Protein-Produktion per mRNA-Code angestoßen, sondern auch die Verfielfältigung der mRNA selbst (da zusätzlich Gene für das Enzym 'Replikase' enthalten sind, das – sobald es per abgelesenen Gen-Code gebildet wurde – die mRNA vervielfältigen kann).
"Ärztin Dr. Hubmer-Mogg war in Japan: "Frankenstein-mRNA" wird dort getestet!"
https://www.youtube.com/watch?v=JQj8an_VWfU
Im AUF1-Interview mit Stefan Magnet: "Dr. Maria Hubmer-Mogg war in Japan und sprach mit den führenden Wissenschaftlern (z.B. Dr. Robert Malone/US-Miterfinder & nun Kritiker der mRNA-Technologie) und Ärzten.
Und alle befürchten, dass sich die neuartige, selbstverstärkende mRNA-Injektion von Mensch zu Mensch übertragen könnte. Spike-Proteine könnten im schlimmsten Fall über das Blut, den Schweiß oder die Schleimhäute übertragen werden (sog. Shedding)."
(s.a. ergänzend https://www.pharmazeutische-zeitung.de/neuer-covid-19-impfstoff-in-japan-zugelassen-144228/)
melden
Kommentar von Carl Peter
Warum reicht nicht die Feststellung: Es gab überhaupt keinen medizinischen Grund?!
+-30% der Weltbevölkerung sind höchstwahrscheinlich nicht "geimpft", also gentechnisch verändert - soll jetzt mit diesem "Potential" die zukünftige Menschheit geschaffen werden?
Sind dann die "Geimpften" erstmal raus aus dem "alten" Genpool und stehen den "Geimpften" als dauerhafte Sexualpartner für Familienbestände nicht mehr zur Verfügung, oder wird sich das in Zukunft erst noch natürlich regulieren - ganz ohne die Mengeles und den Laboratorien des Grauens wird vorallem die sogenannte Elite auf ihren alten Genpool achten. (Auch da gibt es auch Betrogene untereinander).
Die neue Zeitenwende wäre dann nicht ein neues technokratisches weiteres Weltbild, sondern ein neuer Genpool, und die Parallele mit dem alten würde die Machtverhältnisse dann endgültig unabänderlich auf natürliche Weise festigen - eine Destabilisierung der Machtverhältnisse könnte dann garnicht mehr stattfinden.
Ich bin kein Freund des Begriffes "Delegitimierung", der ist Mumpitz, weil er Destabilisierung meint - eine sorgsam aufgestellte Statik des Unrechts ist gefährdet.
Es kann natürlich auch sein, dass die ganze "Impferei" auf purer Dummheit beruht, und garkein Plan dahintersteckt - dann ist es natürlich noch viel schlimmer, als man sich jemals ausdenken könnte.
melden
Kommentar von serge
Pfizer und der FDA war bekannt, dass die Mehrheit der Erwachsenen und Kinder nach vollständiger Impfung und Auffrischungsimpfung eine aktive SARS-CoV-2-Infektion aufweist.
Die Phase-4-Studie von Pfizer, die in der Packungsbeilage von COMIRNATY* veröffentlicht wurde.
(Pkt. 14.5 „Booster Dose With Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine in Individuals 12 Years of Age and Older ...“ stellt fest, dass:
-75% der Kinder (im Alter von 12 bis 17 Jahren), die einen vollständigen Impfstoff und eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, wurden positiv auf SARS-2 getestet.
-72% der Erwachsenen im Alter von 55 Jahren und jünger, die einen vollständigen Impfstoff und eine Auffrischungsimpfung erhielten, wurden positiv auf SARS-CoV-2 getestet, und
-62% der Erwachsenen im Alter von 55 Jahren und älter, die einen vollständigen Impfstoff und eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, wurden positiv auf SARS-CoV-2 getestet.
-Eine weitere beunruhigende Tatsache ist, dass die FDA im Juni 2021 zugab, dass es statistisch und klinisch unmöglich wäre, einen Impfstoff zu entwickeln, der wirksamer ist als das Immunsystem eines Kindes, um eine Infektion mit SARS-CoV-2 und COVID-19 zu verhindern, da Kinder nur selten infiziert werden.
*https://www.fda.gov/media/151707/download
https://karenkingston.substack.com/p/pfizers-fda-approved-labeling-confirms?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
melden
Kommentar von Steffen Lindner
Die Problematik der modifizierten RNA-Substanzen im Hinblick auf das Immunsystem wurde schon frühzeitig von Prof. Sucharit Bhakdi sowohl in diversen Interviews als auch in seinen Buchveröffentlichungen thematisiert. Jeder Arzt hätte mit diesen bereits im Studium erworbenen Kenntnissen der Immunologie zu diesen Schlussfolgerungen kommen können., ja müssen. Dennoch wurde millionenfach, aus Ignoranz oder Geldgier, „ geimpft „
melden
Kommentar von Georg
Was in den vergangenen 4.5 Jahren geschehen ist und sich immer weiter verstetigt, ist traurig und katastrophal!
Ich beobachte seit Injektionsbeginn 2021 sehr genau, wer ungewöhnlich häufig Erkältungen, Grippe, oder eben C bekommt: Es sind fast ausschließlich Gespritzte! Ungespritzte - einschließlich meiner 5-köpfigen Kernfamilie kenne ich im neuen Freundes- und Vernetzungskreises mittlerweile rund 200 - erfreuen sich eines weitestgehend stabilen Immunsystems.
Dass noch immer ein Großteil der Injizierten dies nicht wahrhaben will und am liebsten gar nichts mehr zu C sagen möchte, lässt blicken in die Tiefen der kognitiven Dissonanzen, die trotz oder gerade wegen ihrer Leisetreterei unerträglich schrille Geräusche erzeugen, die oftmals einen nüchternen Diskurs bereits im Keim abtöten.
melden
Kommentar von Hans Hoffmeister
Es ist alles so unfassbar.