Jetzt gilt’s! Keine zwei Monate bis zur Bundestagswahl. Ein gemeinsames Wahlprogramm teilen sich CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP: Diese Parteien stehen für eine Fortführung des Ukrainekriegs, finanziert aus deutschen Steuermilliarden. Diese Parteien wollen weitere vier Jahre eine ungeregelte illegale Massenzuwanderung von hunderttausenden Arabern und Afrikanern nach Deutschland. Diese Parteien führen über eine selbstmörderische Energie- und Wirtschaftspolitik den Rückbau der deutschen Wirtschaft weiter fort.
Diese Parteien werden Deutschland – in welcher Koalition auch immer – in den kommenden vier Jahren endgültig vom Wohlstand, von den Resten einer Sicherheitsarchitektur und vom Recht auf Meinungsfreiheit befreien. Und das Bündnis Sahra Wagenknecht wird sich trotz punktueller Abweichungen etwa in der Ukrainefrage diesen Parteien gegenüber koalitionswillig zeigen.
Der neuerdings angekündigte „Abschiebehammer“ der Union entspricht in seiner Pappmaché-Konstruktion dem „Doppelwumms“ der SPD. Merz und Scholz sitzen im selben Boot, sie zanken sich für die Kulisse, rudern aber einträchtig in dieselbe Richtung. Es wird mit diesen Parteien kein Ende der illegalen Massenmigration geben. Und wer das nach zehn Jahren dennoch glaubt, der leidet mittlerweile unter einem massiven Stockholm-Syndrom oder er lebt nach Motto: Nach mir die Sintflut.
Um zu begreifen, welche herausragende Bedeutung die kommenden Bundestagswahlen für das Land und seine Menschen haben, muss man sich klar machen, dass es im Kern überhaupt nicht um Partien und Köpfe geht, sondern einzig und allein um die Frage, wer verantwortlich und wer willens ist, an einem Deutschland der Deutschen in Wohlstand, Freiheit und Sicherheit festzuhalten.
Zu den großen Verstörungen dieses kurzen Wahlkampfes gehört, dass sich die Verursacher der Probleme als Problemlöser anbieten: Habecks millionenschwere Jung-van-Matt-Werbekampagne will den Zerstörer der deutschen Wirtschaft als ihren Retter aufbauen. Und Friedrich Merz hat sich bis heute nicht von der Politik der offenen Grenzen seiner Übermutter Angela Merkel distanziert. Im Gegenteil, Merz beauftragte schon Anfang des vergangenen Jahres seinen Generalsekretär Carsten Linnemann, einmal vorzufühlen, ob Merkel vielleicht bereit sei, Merz im Wahlkampf zu unterstützen.
Aber was ist zu tun? Was kann den bewusst herbeigeführten Niedergang bremsen?
Deutschland muss sofort jedwede Zahlungen an die Ukraine einstellen und an der Seite von Donald Trump gemeinsam alle Hebel in Bewegung setzen, Putin und Selenskyj zu einem Frieden zu zwingen. Deutschland muss in aller gebotenen Deutlichkeit klarstellen, dass wir ohne aufrechenbare Gegenleistung nicht die Zahlmeister eines Wiederaufbaus der betroffenen ukrainischen Kriegsgebiete sein werden.
Und Deutschland muss klarstellen, dass die Rechnung nicht aufgeht, dass deutsche Waffenlieferungen Geschenke waren und Deutschland obendrauf noch die US-amerikanischen Waffenlieferungen bezahlt. Dem Eindruck, dass achtzig Jahre nach Ende des Zweite Weltkrieges ein zeitverzögertes zweites Versailles aktiviert wird, ist mit aller notwendigen Entschiedenheit entgegenzuwirken.
Der Wähler entscheidet am 23. Februar 2025 auch darüber, ob Deutschland in den kommenden vier Jahren endgültig vor den Folgen der illegalen Massenmigration kapituliert. Merkel, Merz, Scholz und Habeck haben eiskalt kalkuliert, dass die gezielte illegale Ansiedlung von Millionen Arabern nur schwer umkehrbar ist.
Wer heute davon spricht, dass Handschellen klicken müssen, und wer damit das Corona-Regime meint, der muss das auch gegenüber einem massiven Missbrauch des Asylrechts und der „Herrschaft des Unrechts“ fordern.
Und der muss sich über eines im Klaren sein: Wenn bei den rechtlich anstehenden Rückführungen von Hundertausenden unschöne Bilder entstehen, dann sind dafür genau jene Politiker verantwortlich, die diese illegale Massenmigration organisiert und die sich zehn Jahre lang geweigert haben, diese zu beenden. Nicht jene tragen die Verantwortung, die anstehende Abschiebungen durchsetzen, sondern jene, die Zuwanderern falsche Hoffnungen gemacht und das Asylrecht millionenfach als Ansiedlungsprogramm missbraucht haben.
Friedrich Merz ist deshalb einer der Hauptverantwortlichen, weil er sich der Unterlassung schuldig gemacht hat, als er sich über drei Jahre lang konsequent weigerte, die Oppositionsrolle anzunehmen. Wie auch, wenn man inhaltlich mit dem Kurs der Ampel übereinstimmt?
Jene über dreißig Prozent der Wähler, die laut aktuellen Umfragen der Union ihre Stimme geben wollen, sind vor allem Beleg dafür, dass Demokratie und Meinungsfreiheit schweren Schaden genommen haben. Denn wer etwas wählt, dass er inhaltlich nicht will, der trifft keine freie Wahl mehr.
Aber warum macht er es trotzdem? Die Etablierten bekämpfen die AfD aus nur einem Grund: Weil die AfD oppositionelle Positionen vertritt! Weil die AfD eine andere Politik will als Union, SPD, Grüne, FDP, BSW und Die Linke.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Noch ein Kuriosum: Die etablierten Parteien bekämpfen die AfD mit allen legalen und illegalen Mitteln (etwa einem politischen Verfassungsschutz), sind aber elementar auf die AfD angewiesen. Denn ohne die AfD würde noch dem letzten Wähler deutlich werden, dass dieser Wettstreit der politischen Ideen nicht mehr existiert. Dieser friedliche Wettstreit aber steht im Mittelpunkt einer funktionierenden Demokratie. Es geht den Etablierten gar nicht um einem „Kampf gegen Rechts“, es geht ihnen um den Kampf gegen einen demokratischen Wettstreit der Positionen.
Man kann es übrigens sehr gut am Wahlkampf von Robert Habeck erkennen: In der Unmöglichkeit einer inhaltlichen Auseinandersetzung, die zwangsläufig Habeck selbst als Verursacher des Niedergangs und politischen Verantwortlichen kenntlich macht, setzt Habeck zu einhundert Prozent auf eine Emotionalisierung der Debatte. Besonders tragisch und zutiefst frauenverachtend: Habeck glaubt mit dieser Sachferne besonders Frauen zu erreichen. Aber was für ein vorsintflutliches Frauenbild ist das eigentlich?
Der gute Küchentischkumpel Habeck, der alles immer nur gut machen wollte, aber am Gutmachen gehindert wurde. Der Gutmensch, der immer nur missverstanden wurde, der darüber am liebsten mit jedem Wähler ein Einzelgespräch führen möchte – natürlich nicht –, weil er doch alle Menschen liebt. Weil er ein Menschenfreund ist.
Wer sich im Moment überlegt, für welche Inhalte Robert Habeck steht, dem fallen spontan einfach keine ein außer jenen, die das Land ruiniert haben.
Welchen vernünftigen Grund sollte es also geben, die Grünen zu wählen? Die Idee eines grünen Kanzlerkandidaten entspricht dem Wunsch, einen emotional-propagandistischen Personenwahlkampf zu führen. Denn selbst den in ihrer Ideologie gefangenen Grünen ist klar geworden, dass die Sympathisanten dieser Partei nach dem Ampel-Desaster auf ihre Kernklientel geschrumpft sind.
Noch etwas Wichtiges ist zu beachten: Die überwiegend grüngefärbten Medien sind in solchen Wahlkampfsituationen einmal mehr die fünfte Kolonne der Grünen. Wer sich an den früh begonnenen Wahlkampf zur Bundestagswahl 2021 erinnert, der konnte damals staunend erleben, wie eine bei 8,9 Prozent stehende Partei als kleinste Fraktion im Deutschen Bundestag auf über zwanzig Prozent aufgeblasen wurde. In dieser bizarren Überdehnung wurde die Demokratie an den Abgrund geführt.
Der grüne Wahlkampf 2021 mit Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock. Die Grünen waren über Angela Merkels grüne Positionen längst an der Regierung beteiligt, konnten sich aber offiziell noch als Oppositionspartei verkaufen.
Robert Habeck erfindet nichts neu, er folgt dem Vorbild von 2021. Habeck ist Baerbock 2.0. Fraglich bleibt, ob er mit einer überraschend starken Kanzlerkandidatin Alice Weidel gerechnet hat. Jedenfalls verlässt er sich wie Baerbock darauf, dass die überwiegend grünen Medien diese Mitbewerberin hinreichend diffamieren und diskreditieren werden.
Entsprechend groß auch Habecks Entrüstung, als er sich plötzlich in einem geplanten Duell mit Alice Weidel in den öffentlich-rechtlichen Medien wiederfand und dieses erschrocken ablehnte. Denn Habeck weiß vor allem eines: In diesem Duell hätte er mit seiner emotionalen Bernhardiner-Propaganda-Nummer nicht punkten können.
Jetzt gilt’s! Keine zwei Monate bis zur Bundestagswahl. Und für den Wähler gibt es überhaupt nur zwei Optionen. Entweder er wählt ein „Weiter so!“ oder er möchte eine andere Politik. Eine Politik für Deutschland. Eine Politik, die glaubhaft Veränderungen herbeiführen und die ein entgleistes Land wieder auf die Schienen stellen will. Jetzt gilt’s! Keine zwei Monate bis zur Bundestagswahl.
Und nochmal: Hier geht es nicht um Parteien und Personen! Aber wenn nur noch die AfD übrigbleibt, weil nur die AfD überhaupt noch Positionen vertritt, die eine Schubumkehr ermöglichen, die den Niedergang des Landes aufhalten wollen, dann ist die AfD die einzig wählbare Partei, weil sie diese Positionen vertritt. Der Blackrock-Knecht Friedrich Merz hat sich gegen Deutschland entschieden.
Welchen Grund sollte es also geben, die Union, die SPD, die Grünen, die FDP, die Linkspartei oder das BSW zu wählen? Ich bitte um Argumente. Man muss kein AfD-Fan sein, um – mit Bestürzung oder ganz nüchtern – festzustellen, dass es neben der AfD keine Partei gibt, die ein prosperierendes Deutschland der Deutschen möchte.
Ihre Unterstützung zählt
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Erich H Ulrich
Laut ARD (Wirtschaft vor Acht) ist Deutschland wohl nicht mehr zu retten: Dort feiert man nämlich, dass die "Dienstleistungsquote" bereits über ¾ aller Beschäftigen ausmacht. Wogegen die Industrie mit 22% und 8 Mio Beschäftigen derzeit noch über die Hälfte der Wertschöpfung erwirtschaftet.
Frage: Wenn wir dann endlich 100% Dienstleistung erreicht haben, war produziert dann noch was? Und wer erzeugt die Produkte fürs tägliche überleben?
melden
Kommentar von .TS.
Nanu, bedeutet "dass es neben der AfD keine Partei gibt, die ein prosperierendes Deutschland der Deutschen möchte" daß auch WerteUnion, Die Basis, Bündnis Deutschland, Team Todenhöfer, evtl. auch Teile der Freien Wähler zu den Kartellparteien gehören?
Oder ist das doch eher das Eingeständnis daß diese ganzen Nischenparteien in der aktuellen heutigen Situation nur ein kontraproduktiver Egotrip der jeweils eigenen Wohlfühlblase sind welche insgesamt den eigenen gemeinsamen Interessen mehr schaden als nutzen?
Festzuhalten bleibt sicherlich daß das Demokratiemodell der BRD alles andere als gut gealtert ist und unter den heutigen Bedingungen mehr als eine lobbyschamrotzerdurchtränkte Farce denn eine echte Volksinteressenvertretung ist.
Die Lösung wäre eine radikale Umverteilung von oben nahc unten - und damit ist nicht Geld gemeint, sondern Macht, weg von Brüsselokraten und globalen ungewählten Organsationen hin zu den Regionen und Gemeinden wo die Wertschöpfung als auch Folgen tatsächlich tagtäglich handfest sichtbar sind. Pseudodiskussionen über aufgeblähte und überbezahlte Land- und Bundestage erübrigen sich dann ganz von selbst, und Europapolitik wäre dann wieder auf einzig das angemessene Maß regelmäßiger Abstimmungstreffen zurückgestutzt.
melden
Kommentar von Joly Joker
prinzipiell gehe ich mit Herrn Wallasch d`accord. Aber wir sollten die Ausländer mit deutschem Pass stärker berücksichtigen. Die könnten islamisch wählen. Und dann haben wir noch die Zivilgesellschaft deren Abhängigkeit eindeutig rot-grün ist. Ihre Zukunft hängt am Geld der Regierungsmitglieder. Ohne diese Subventionen hätten wir deutlich mehr Bürgergeldempfänger und Flaschensammler. Dazu die Nichtwähler und die vom Staat und den Kommunen Beschäftigte.... Ich fürchte es wird nicht klappen.
melden
Kommentar von Erich H Ulrich
Schon allein die Illusion, dass ihr Statement die Schafherde veranlassen könnte, den Weg in den Abgrund zu vermeiden, gibt Hoffnung. Ich fürchte aber, dass die Misere noch nicht groß genug ist, eine Implosion auszulösen. Vielleicht bedarf es der weiteren Misswirtschaft einer "neuen" Regierung um die Katastrophe zu beenden. Irgendwann - vielleicht schon bald - wird es nicht mehr möglich sein, alle Missstände mit Geld zuzukleistern, so schnell kann auch die EZB nicht neues Fiat-Geld drucken.
Letztendlich wird es auch davon abhängen, wie weit Trump seine Ankündigungen umsetzen wird. Von der EU wird er sich nicht bremsen lassen, VdL wird unter den ersten sein, die zu Kreuze kriecht und Deutschland in den Rücken fallen wird.
melden
Kommentar von Frank Köhler
Manchmal erstaunt es mich schon, daß es immer noch Menschen gibt, die glauben mit dem Wählen der richtigen Partei würde sich etwas ändern. Es sind keine Parteien die derzeit bestimmen wo es lang geht, sondern es ist das Finanzsystem was bestimmt. Ja ich meine wirklich das Finanzsystem und nicht die Finanzsystem Betreiber, denn das Finanzsystem ist eine Art Golem, ein Konstrukt was eine Art selbst organisierende Funktion entwickelt hat, weshalb man auf dieser Seite auch die KI befürwortet. KI als Lebensersatzfunktion eines außer Kontrolle geratenen Finanzgolems. Auch als Finanzbetreiber ist es nicht mehr stopbar. Es ist ein Automatismus, der in Gang gesetzt wurde und der in die Selbstzerstörung führt, denn die automatisierten, zu Gesetzen erklärten Regeln des Materiellen sind die Gesetze des Unbelebten.
Selbst wenn die AFD 70- oder 80- oder gar 90% bekämen, sie könnten nichts verändern was gegen das ist, was das Finanzsystem fordert. Und das Finanzsystem will die Globalisation, und um die Globalisation zu erreichen, braucht es die Klärung wer das dominante Militär unter Kontrolle hat, um die zu Gesetzen erklärten Regeln der eigenen Interessen auch mittels Gewalt durchsetzen zu können.
In einer vollkommen auf Schulden aufgebauten Wirtschaft, macht niemand etwas im großen Stil ohne einen Kredit dafür zu bekommen. Auch die AFD nicht. Und wer glaubt, Putins Weg, wäre ein Anderer, der irrt ebenso. Die BRICS sind Teil des Kampfes um die neuen Positionen innerhalb der angestrebten Weltherrschaft.
Es wird den Kampf um das dominant Militär in Form des 3. Weltkrieges geben. Es ist also eher an der Zeit sich darauf vorzubereiten, so man sich auf die totale Entfesselung des Ego' denn überhaupt vorbereiten kann. Zu glauben eine Partei könne daran etwas ändern ist schon sehr blauäugig.
Wie konnte es dazu kommen?
Ein Mensch kann keine Gesetze machen. Man kann auch Regeln nicht zu Gesetzen machen, weil Regeln, Regeln sind und Gesetze, Gesetze. Man kann auch aus Birnen mittels einer Willensentscheidung keine Äpfel machen. Wenn man doch so tut, als könnte man, entsteht über die Jahrzehnte ein Schuld gegenüber der Wirklichkeit. Zu dieser Korrektur wird es nun unweigerlich kommen, weil es eben Gesetze gibt, nur sind diese eben nicht menschengemacht, sondern aus sich selbst seiend und nur sich gegenseitig polar begrenzend.
Man sollte nicht hoffen, man könne mittels einer Wahl die Schuld an der Wirklichkeit mal eben so tilgen. Auch die AFD möchte nichts anderes als in die Position zu kommen, in der man meint Gesetze machen zu können, oder Regeln zu Gesetzen erklären zu können. Das kann ein Mensch aber nicht. Was ein Mensch nicht kann, sollte er auch nicht tun, weil es zu nichts Gutem führt wenn man etwas tut, was man nicht kann.
Krieg ist die Rechnung der durch das machen von "Menschengesetzen" erzeugte Schuld gegen über der Wirklichkeit. Eine Rechnung der man nicht durch wählen entgehen wird. Der Gang durch Golgatha ist ein Mythos der durch das in Vergessenheit Geratenen nicht die Wirksamkeit verloren hat.
melden
Kommentar von T. Murx
Argumente eines fiktiven Bürgers, die Union, die SPD, die Grünen, die FDP, die Linkspartei oder das BSW zu wählen: 1.) ich werde durch die EEG-Umverteilung massiv begünstigt, 2.) ich werde weltweit für meine Tätigkeit in einer deutschen "NGO" bezahlt, 3.) ich bin beim ÖRR beschäftigt, 4.) ich bin Pensionär - lass mich schlafen, 5.) ich verdiene an der Errichtung und/oder dem Betrieb von "Flüchtlingsunterkünften", 6.) ich bin Zyniker und will "Weißbroten" eins auswischen, 7.) ich habe doppelte Staatsbürgerschaft und bin sowieso fast nie in Deutschland, 8.) ich habe doppelte Staatsbürgerschaft und arbeite hier für eine ausländische "NGO", 9.) alternativ: "Merz ist so seriös", "Scholz ist so gerissen", "Habeck ist so emphatisch", "Lindner ist so mutig", "Sarah ist so gerecht" 10.) die AfD ist Nazi, x.) usw...
melden
Kommentar von Eddy Nova
Frohes Neues Jahr - interessante Analyse , die mir in puncto Optionen stimmig scheint ...in der Theorie ,denn in der Realität hat der Wähler oder genauer ist der Wähler der Altparteien Bagage selbst das ganz große Problem.
******
Das meiner Ansicht nach Verrückte ist das ein 'imaginärer Wal - O -mart' selbst bei einem hohen Anteil der AfD Gegner zum selben Ergebnis führen würde wie bei uns wahren besseren Deutschen.
******
Die Fragen die WALLASCH.de aufgeworfen und gleich mit beantwortet hat würden einzeln gestellt von den Systemanhängern nur unwesentlich anders beantwortet.
******
Aber der Vaccine shot Effekt ! Es war die erste Giftspritze - ist das Gelumpe einmal im Körper ist es für immer im Körper und auf Teufel komm raus muss der Schritt verteidigt werden , denn es gibt ja kein Zurück.
******
Das Eingeständnis das "wir" Recht gehabt haben ist gleichzusetzen mit dem Eingeständnis das "sie" volksschädliche Asoziale sind oder abgemildert sich zumindest so verhalten haben. Mit allen Konsiquenzen ...und SIE - nicht WIR haben dafür gesorgt das das Tischtuch für immer zerschnitten ist.
******
Es ist wie mit der Vaccine shot Aufarbeitung : auf WALLASCH.de argumentierte hier häufig ein Anwalt ...der gut recherchierte , so gut das sich sicher nicht nur ich die Frage stellte "Was passiert eigentlich wenn er nachweist das es sich um einen geplanten , oder zumindestens billigend in Kauf genommen Völkermord Versuch handelte" ...
******
Der Covid Sars Komplex war ein Intelligenz Test - 80 % haben ihn nicht bestanden ...
Die WIR SCHAFFEN DAS PEST war der untaugliche Versuch sich vom reedukativ eingetrichterten Schuldkultwahn zu lösen - leider ist auch das völlig misslungen.
******
Die vorgezogenen Wahlen gibt es nur aus einem Grund : im September wäre der Schädling Zelenskyy in der Ukraine Geschichte & TRUMPAMERICA Erfolge sichtbar und die Altparteien Banden wissen das sich dann die Mehrheit aller Deutschen fragen würde "Wenn die Volksverräter Parteien" da überall gelogen haben stimmt die AfD Nazi Story vielleicht auch nicht.
******
Der Februar Wahltermin ist die letzte Chance für die Altparteien Banden sich nochmals 4 Jahre Macht zu sichern ...Der vermaledeite Nierenspender argumentierte jetzt ja schon mit der rumänischen Lösung ...da gehe ich enjour ...
******
Kleiner Unterschied : der Schloss Bellevue Nierenspender meint die rumänische Lösung 2024 - ich die rumänische Lösung 1990 ...
melden
Kommentar von Rainer Möller
Die Forderung nach einem "Deutschland der Deutschen" halte ich für sachlich verfehlt. Die deutsche Volksgruppe ist zur Zeit völlig unsichtbar. Wenn sie einmal wieder sichtbar wird, wird sie vermutlich um die 20 Prozent der bundesrepublikanischen Staatsbürger umfassen. Für diese Minderheit kann man kein ganzes Land beanspruchen. Das Ziel kann nur eine Selbstorganisation der deutschen Volksgruppe in einem multiethnischen Land sein.
Diejenigen Menschen, die zwar deutscher Abstammung sind, aber trotzdem antideutsch (bzw. "antinational" oder "anti-völkisch"), haben ein gutes Recht dazu. Man sollte sich lieber von ihnen fernhalten, aber sie sind halt auch ein wesentlicher Bestandteil der BRD.
melden
Kommentar von Petra Wilhelmi
"Entweder er will, dass sich nichts ändert, oder er möchte eine andere Politik. "
Leider werden sich, wie die Statistiken zeigen, die Mehrheit der Wähler, für das Nichtsändern aussprechen. Es ist schizophren. Ich kenne welche, die über alles meckern und zum Schluss aber CDU wählen. Nun, da hat man aber etwas gekonnt. Solange die Brandmauer besteht, wird es immer nur ein "weiter so" geben und nichts anderes. Wie können so um die 30% der Wahlbürger sich für die CDU aussprechen, die - Dank Brandmauer - nur eine Koalition mit grün, rot oder dunkelrot eingehen kann. Was versprechen sich die Wahlbürger davon? Wieso sollte es dann besser werden, nur weil der Kanzler dann Merz heißen würde? 2015 hat ganz offensichtlich der Niedergang Deutschlands Expresstempo angenommen. Und was hat der Wahlbürger 2017 gewählt? Merkel. Nach Merkels Amtszeit, wen hat man dann gewählt? Rot-Grün! Nichts gelernt. Und die haben uns noch schneller in den Abgrund gestoßen. Der Drops ist gelutscht. Unternehmen werden kaum nach Deutschland zurückkehren. Die Masse an insolventen Firmen haben nicht nur mal so aufgehört zu produzieren, sondern die sind weg, verschwunden. Die Auftragseingänge der Restindustrie ist bescheiden. Eine Regierung, die wirklich aufräumen wollte, müsste herbe Einschnitte machen. Merz? Nie und nimmer. Er kann sich ja Habeck als Regierungsmitglied vorstellen. Übrigens das BSW hat im Prinzip auch keine andere Meinung zum Ukrainekrieg. Die Wagenknecht fabuliert auch vom Überfall Russlands auf die ach so demokratische Ukraine und verleugnet - nehme ich mal an - ihre Geschichtskenntnisse, weil sie an die Fleischtöpfe wieder will. Alles selbstverliebte Malakka. Die deutschen Wahlbürger sind in den Untergang verliebt. Sie wollen es jetzt ein 3. Mal probieren und wenn sie "Glück" haben bekommen sie eine Haselnuss auf ihren Kopf. Merz war ja sehr direkt mit seinem Ultimatum an Russland. Nein es wird 2025 nicht besser, weil es wahrscheinlich vielen noch zu gut geht. Meckern - ja, anders wählen - nein. Jede große Zivilisation geht unter, i.d.R. an ihren eigenen inneren Widersprüchen. Wir sitzen in der 1. Reihe und dürfen diesen Untergang hautnah miterleben, da der Westen/Deutschland nicht lernfähig ist.
melden
Kommentar von Stefan Wietzke
"Für den Wähler gibt es überhaupt nur zwei Optionen: Entweder er will, dass sich nichts ändert, oder er möchte eine andere Politik. "
Der Satz ist so nicht korrekt. Der Bürger will sehr wohl das sich was ändert. Nämlich das sich der Untergang möglichst stark beschleunigt. Und genau deswegen braucht er eben gerade keine andere Politik und wird im Februar mit mindestens 80% begeistert für ein beschleunigtes "weiter so" stimmen.
melden
Kommentar von Ulf Küch
Ich stimme dem Autor als ein über die Jahre umtriebiger, liberal konservativer Demokrat zu.
Es ist mir mit meiner Berufs-und Lebenserfahrung (45 Jahre Kriminalpolizei) schleierhaft, wie diese zerstörerische und vor Ideologien triefenden Politik durch Frau Merkel und dann folgend mit der "Ampel" soweit kommen konnte, um das, was unsere Eltern, Großeltern und wir nach 1949 in Deutschland geschaffen haben ins Nirwana zu treiben.
Leider hat auch die Wiedervereinigung nicht zur wirklichen Einheit geführt.
Jetzt steht Deutschland erneut auf der Weltbühne.
Nur diesmal nicht als Verursacher zweier Weltkriege und der Tötung jüdischer und missliebiger Menschen, sondern als aktueller Clown der Zeitgeschichte, der durch Dummheiten und Selbstverliebtheit den Ast abgesägt hat, auf dem er saß.
Unverständnis habe ich für die meisten meiner Landsleute, die auch noch brav dazu geklatscht haben.
Es erinnert mich an eine kleine Geschichte.
"Im Theater trat während der Veranstaltung plötzlich der Pierrot auf die Bühne und erklärte, dass ein Brand in den Kulissen entstanden sei.
Die Zuschauer meinten, er mache einen Scherz und applaudierten.
Ernsthaft und laut versuchte der Pierrot erneut, die Menschen zu warnen.
Der Beifall ging in einen tosenden Applaus über."
So stelle ich mir vor, wird Deutschland erneut untergehen.
melden
Kommentar von Edlosi
Ihre Worte in Gottes Ohren, es würde schon reichen, beispielsweise Herr Trump würde diesen Text vorgelegt bekommen, und manchen Einfluss geltend machen, bleibt zu hoffen, dass die Rosstäuscher verlieren. Hope dies last.