Oder halt, nein, die beiden waren ja niemals Mitglieder in der neuen Partei, sondern lediglich im Verein mit „Werteunion“. Und mindestens Markus Krall nutzte die Gelegenheit, die etablierten Medien via X mit Material gegen Maaßen zu versorgen mit der Kernbotschaft, dass die Werteunion bereits gescheitert sei – ich erzähle es hier aus der Erinnerung.
Aber Krall und Co waren die Beleidigten. Und sie waren erfolgreich damit, den Gründungsakt der Werteunion nachhaltig zu torpedieren. Noch mehr, nachdem Maaßen Krall in seine Schranken verwiesen und klargestellt hatte, dass Markus Krall „manchmal über das Ziel hinausschießt“.
Zur Hilfe kam Krall und seinen Mitstreitern eine Aussage von Hans-Georg Maaßen, der die CDU als „Premiumpartner“ der Werteunion genannt hatte.
Später versuchte es Markus Krall mit seinen „libertären“, nicht mehrheitsfähigen Vorstellungen eines Wirtschaftsprogramms noch einmal über das „Bündnis Deutschland" eine Fusion mit der Werteunion, aber auch dieses Mal war Dr. Maaßen auf der Hut und beendete diesen letzten Versuch von Krall, sich doch noch mit seinen Ideen durchzusetzen.
Wieder war es Krall, der die Werteunion final topedierte,als er merkte, dass er sich nicht durchsetzen kann. Krall schrieb am 10. November 2024 richtiggehend wutentbrannt:
„Für alle, die immer noch glauben, dass die Gespräche zwischen WerteUnion und Bündnis Deutschland nur ,unterbrochen' seien: Sie sind beendet. Wir sind nicht mehr bereit, die CDU-Funktionärs-Sandkastenspielchen des WU-Vorstands länger zu aktzeptieren. Wer ein Sammelbecken in der Mitte will, der kann aus der WerteUnion zu uns ,rübermachen' und wird willkommen sein. Ausnahme: Der Vorstand.“
Aber warum ist das aktuell von Relevanz? Weil Krall mit seiner Diffamierung der Werteunion und der Person von Dr. Hans-Georg Maaßen besonders damit erfolgreich war, immer wieder die „Premiumpartnerschaft“ mit der CDU ins Feld zu führen. Das brachte viele Krall-Adepten besonders gegen die Werteunion auf.
Aber warum eigentlich? Was bedeutet eine „Premiumpartnerschaft“ mit der CDU tatsächlich?
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Am 20. Dezember 2024 schrieb die AfD-Chefin Alice Weidel via Instagram folgende Sätze:
„Die Mehrheit spricht sich für eine schwarz-blaue Koalition aus. Die Wähler wollen stabile, bürgerliche Verhältnisse und eine bessere Zukunft für ihre Kinder. Zeit für Veränderung!“
Was bedeutet das anderes als den Wunsch nach einer Premiumpartnerschaft mit der CDU? Und natürlich ist hier jedem sonnenklar, dass es sich dabei nicht um eine grün-ideologisch kontaminierte CDU handeln kann, die Alice Weidel da im Sinn hat.
Dahinter steckt selbstredend die Annahme, dass die Union sich – wenn sie dem noch unter Merkel zwangsverordnetem Einfluss der Grünen entzogen ist – ihrer öko-sozialistischen Ableger entledigt.
Die neuen Verhältnisse in Österreich haben diese Diskussion neu belebt. Schwarz-Blau wird für Deutschland interessanter. Alice Weidel setzt auf eine Premiumpartnerschaft CDU. Selbstverständlich kann das nicht die dunkelgrüne CDU von Friedrich Merz sein. Aber die war auch nie der Wunschpartner der Werteunion, dass Tischtuch zwischen Maaßen und Merz war schon viel früher zerschnitten.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von J. Heuster
Parteien? Wirklich?
Da fasse ich mir an den Kopf.
Parteien sind genau das, was die Deutschen loswerden müssen.
Nachdem Parteiegebilde in die Politik geschmuggelt worden sind, ging alles den Bach runter, bis heute ist das so.
Das ursprüngliche Konzept in Deutschland das Volk an Politik zu beteiligen, war immer nur, konkrete einzelne Politiker zu wählen. Parteien sind genau das Problem, denn sie steuern aus dem Hintergrund und nehmen dem Volk das Stimmgewicht weg.
Lest es bei Fritz Goergen nach, der erklärt das hervorragend.
tichyseinblick.de/kolumnen /neue-wege/parteien-haben-die-weimarer-republik-zerstoert-und-tun-es-in-der-bundesrepublik-wieder/
Parteien! Pah!
Ja, wenn man die Ah-Eff-De als Sammlungsbewegung nutzen würde, um ein korruptes Parteien-Kartell-System durch Volksabstimmung loszuwerden. Aber DAS WILL KEINER. Volkabstimmungen auf EU-Ebene wurden auch immer verhindert, und die Machtwiesel wissen ganz genau, warum.
Thema durch, der Fisch stinkt vom Kopf, seit über hundert Jahren.
melden
Kommentar von Eddy Nova
Ob das klug von Miss Weidel ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwann muss es an der Zeit sein ALL OR NOTHING zu gehen. 220 bis 250 Plätze im Reichstag scheinen möglich und die C Parteien Versager sollten nicht Premiumpartner sondern der Hauptgegner sein.
******
Das Händele der Spitzen der Neuen konservativen Parteien AfD , Werte Union & Bündnis Deutschland ergibt strategisch wenig Sinn. Es dürfte im Interesse aller sein wenn die beiden letztgenannten Neugründungen zumindest im Reichstag vertreten wären.
******
Mit summiert 4 ,5 Sitzen - wenn Ganneff Merz gezwungen sein wird den Thüringer Weg zu gehen werden aus 4 ,5 Sitzen durch Überläufer schnell mehr - Überläufer die sicher nicht direkt zur AfD wechseln würden.
*****
Ronald Schill hat vor 20 Jahren Stoiber den Sieg geklaut - seine 2 ,3 % & der Stimmen fehlten - das könnte Maassen / Krall jetzt auch passieren. Es wäre also im Interesse aller wenn beide Herren anderwertig in`s Parlament einziehen würden.
******
Für ein Nichtantreten hätte die AfD 5 Listenplätze anbieten sollen - 3 x Werte Union & 2 x Krall , Basis , "what ever" ...Die Hinterbnkler der C Parteien hätten eine weitere Option gehabt falls der Blackrock Merzenbecher zu weit links abbiegt was er müssen wird.
******
Die Weidel Aussage ist keine gute Nachricht - es wäre an der Zeit das sie ALL IN geht und eine Brandmauer gegen Altparteien Volksverräter zieht. Der Verzicht der C Ganneffs die Grenzen ad hoc zu schützen obwohl es möglich wäre ist Volksverrat - Weidel macht sich lächerlich wenn sie hier noch Angebote verteilt.
******
Krall sagte ja kluge Sachen - als Bonsai MILEI hätte er sicher eine parlamentarische Existenzberechtigung , da ist er glaubwürdiger als der Fatzke Lindner der es ja augenscheinlich probiert.
Wie auch immer - beide Doctoren sollten erst einmal zusehen das sie im Parlament sitzen ...irgendwo erwartet der Wähler das strategisch klug genau das bewerkstelligt wird.
******
Söder ist der Unsympath schlechthin - es wäre schon bizarr wenn er zum Zünglein an der Waage würde. Strenggenommen dürfte ja die AfD die stärkste Partei sein - für CDU CSU müßten nur getrennte Balken angezeigt werden.
******
Genauso bizarr , das es Merkels Muslim Terroristen in den nächsten 6 Wochen wohl in der Hand haben ob Weidel Kanzlerin wird oder nicht.
******
DEUTSCHLAND IMMER ZUERST
melden
Kommentar von Eugen Karl
Natürlich ist es absurd, die CDU als Premiumpartner zu bezeichnen, wenn man sich gerade von ihr gelöst hat. Warum denn dann? Krall hat hier völlig recht, ist aber nicht deswegen ausgestiegen, wie hier irrtümlich kolportiert wird, sondern das hat nur das Faß zum überlaufen gebracht.
Die Werteunion hat wieviel Prozent derzeit? Da braucht sie wohl weder einen Premium- noch sonst irgendeinen Partner. Für die AfD stellt sich dies ganz offensichtlich völlig anders dar. Sie benötigt einen Koalitionspartner, da sie schwerlich die absolute Mehrheit erreichen kann und die FDP (wie die Werteunion) nicht genügend Stimmen mitbringen würde.
melden
Kommentar von winfried Claus
Wenn die CDU mit der AfD zusammen kommt, so läuft auch die Zeit gegen die AfD. Jede Partrei wird gezwungen ihre Wählerschaft zu verraten und die Zersetzung von Innen, macht dann das Übrige!
Schlimm ist nur, das dies dann die letze Hoffnung wäre und das Ziel scheint zu sein, das die Leute die Demoweisich was völlig ablehnen sollen.
melden
Kommentar von Walter Moor
Der Unterschied ist: Für die Werteunion hätte es eine Alternative zur CDU als Premiumpartner gegeben, für die AfD gibt es keine Alternative, da die Werteunion irrelevant ist. Da hätte man jetzt aber auch selbst drauf kommen können.
Antwort von Alexander Wallasch
Eben nicht lieber Walter, wenn man vorausschauend denkt. Und das am Tag der Gründung!
melden
Kommentar von Ego Cogito
Nichts ist in Stein gemeißelt. Merz kann morgen schon Schnee von gestern sein. Wenn die Aussicht auf die Tröge erneut durch ihn und seine „Genossen" gefährdet ist, so blöd könne die ja gar nicht sein, sich von einem Praktikanten die Butter vom Brot nehmen zu lassen – sollte man meinen.
Das einer von den Schwarzen dabei an Deutschland denkt ist eher unwahrscheinlich!
melden
Kommentar von Erich H Ulrich
Und plötzlich wir Österreich zum Vorbild. Frau Weidel sollte sich nun daruf vorbereiten, dass der ÖRR genauso spontan und zielgerichtet reagiert wie der ORF. Sogenannte "Breitseite". Zwar ist man hierzulande noch unschlüssig, ob Kickl oder Musk die Inkarnation des Bösen darstellt, daher werden sicherheitshalber beide mit Gülle begossen.
Schon allein deshalb, dass man später mal behaupten kann . . . wir habe es ja schon immer gesagt. Inhaltlich sind die Anwürfe total vakuumisiert. Bin jedenfalls auf die Reaktion von Fritze Merz gespannt.
melden
Kommentar von Alfonso Kerner
"Und natürlich ist hier jedem sonnenklar, dass es sich dabei nicht um eine grün-ideologisch kontaminierte CDU handeln kann, die Alice Weidel da im Sinn hat."
OK.
Aber eine nicht grün-ideologisch kontaminierte CDU gibt es doch gar nicht mehr.
Seit 19 Jahre hat sich die CDU in eine links-grüne Musterpartei entwickelt.
In dieser Firma gibts keinerlei Restbestände mehr von einer konservativen Partei.
Von daher kann man das, was Frau Weidel sagt wohl als typisches Politiker-Bla-Bla abtun.