Die Spurensuche nach den Hintermännern dieser Löschungen und Sanktionen auf Facebook – es gibt kein funktionierendes Widerspruchsrecht – führt auch direkt zur ehemaligen Merkel-Regierung und konkret in das Justizministerium damals unter Heiko Maas (SPD).
Aber es trifft nicht nur Vertreter alternativer Medien, es trifft jeden einzelnen. Oft genug sind die Löschgründe nicht ansatzweise mit dem gesunden Menschenverstand nachvollziehbar. So weit, so abartig, so oft hört man auch: „Was willst Du bei FB überhaupt noch?“
Davon unbenommen hat sich Facebook mit einer Löschung auf alexander-wallasch.de gerade einen kapitalen Bock geschossen: Das Portal von Mark Zuckerberg löschte einen Artikel, der nichts weiter macht, als über die Aussage eines renommierten israelischen Wissenschaftlers zu berichten, der laut Jerusalem Post als ein besonders einflussreicher Jude gilt und zudem Berater von Premierminister Netanyahu war.
Ihre Unterstützung zählt
Der Artikel thematisiert den Einfluss der mRNA-Spritze auf das Immunsystem und beschäftigt sich mit der Aussage von Shmuel Shapira, dass das häufigere Auftreten der Affenpocken im Zusammenhang mit mRNA stehen könnten.
Ironie der Geschichte: Der Artikel thematisierte ebenfalls, dass ein von Shmuel Shapira verfasster Beitrag auf Twitter gelöscht wurde, was bereits für Empörung sorgte.
In eigener Sache: Was ich hier noch viel bedenklicher finde als den Irrsinn solcher Sanktionen, ist die Gefahr, dass diese gegen die Freiheit und Demokratie gerichteten Maßnahmen mittlerweile zum täglichen Begleiter bei jungen Leuten geworden sind. Junge Erwachsene, welche diese Sperrungen und Sanktionen bald für normal halten, weil sie in ihrem Alltag Normalität geworden sind. Aber normal ist daran gar nichts!
Facebook schreibt mir unter anderem, unser Beitrag verstoße „gegen die Gemeinschaftsstandards bezüglich Falschmeldungen, durch die anderen körperlicher Schaden zugefügt werden könnte.“
Aber das ist aus zweierlei Gründen grober Unfug: Zum einen, weil es sich um eine Nachricht über eine Aussage eines renommierten einflussreichen israelischen Wissenschaftlers handelt. Aber vor allem, weil der Artikel exakt und genau die gegenteilige Funktion erfüllt: Er warnt vor möglichen gesundheitlichen Schädigungen. Ihn zu löschen, beraubt der wichtigen Information über die Warnung von Shmuel Shapira.
Geradezu grotesk im Zusammenhang mit der Löschung ergänzt Facebook noch:
„Wir unterstützen das Recht auf freie Meinungsäußerung, aber wir lassen keine Fehlinformationen über COVID-19 zu, die zu Gesundheitsschäden beitragen könnten.“
Das ist Zynismus pur! Denn eben solche Löschungen tragen ja gerade dazu bei, dass der dringend notwendige Diskurs unterbunden wird und sich folgenreiche Fehlinformationen zu COVID-19 verbreiten können: So blieb es beispielsweise vollkommen unsanktioniert, dass der deutsche Bundesgesundheitsminister die mRNA-Spritzung als nebenwirkungsfrei deklariert hatte: Heute gibt es hunderttausende auch schwerwiegende chronische Fälle.
Um in der gestörten Logik von Facebook zu bleiben: Hätte man Lauterbachs und Spahns Behauptungen damals ebenfalls als Fehlinformationen gelöscht, gebe es heute deutlich weniger Gesundheitsschäden (Nebenwirkungen), denn dann hätten sich eventuell weniger Leute impfen lassen.
Erwähnenswert auch, dass solche Staatsexperten wie Christian Drosten immer wieder darauf bestanden haben, dass der Weisheit letzter Schluss noch nicht gefunden sei – die Regierungsberater sich also optional immer einen Ausweg offen gelassen haben, dass ihre Empfehlung von heute schon morgen gefährliches Geschwätz bzw. eine Fehlinformation sein könne.
Und Facebook erklärt mir abschließend auch gouvernantenhaft, den Sinn ihrer „Standards“, die dazu da wären, „damit sich alle Menschen in Diskussionen auf Facebook respektvoll verhalten.“
Dass Facebook hier allerdings im Vorfeld einem israelischen Wissenschaftler und Ex-Berater eines israelischen Premiers gegenüber mehr als nur respektlos war, sondern diesen (und unser Portal, das berichtete) mundtot machen wollte, ist ein noch größerer Skandal als diese täglichen Drangsalierungen von Nutzern einer Plattform, die heute ihre Monopolstellung politisch missbraucht, wie es selbst die größten Kritiker noch vor Jahren nicht für möglich gehalten hätten.
Bitte unterstützen Sie meine Arbeit. Aktivisten hinter Plattformen wie Facebook wollen meine Reichweite unterdrücken und mir damit auch die dringend benötigte Unterstützung meiner Leser rauben.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Hildegard Hardt
Daß S. Shapira ein Berater von Ex-Premier Netanyahu war, sei ihm nachgesehen und hat hoffentlich seine wissenschaftliche Arbeit nicht negativ beeinflußt. Ich erlaube mir diese Aussage, obwohl ich jüdische Wurzeln habe, allerdings keine Schwäche für den Likud, denn ich unterstütze die Friedensbewegung.
Sie und viele Ihrer Kollegen werden sich NIE an Facebook & Co gewöhnen und weiter gegen deren Willkür protestieren. Ich selbst will mit diesen Medien nichts zu tun haben, erlebe aber mit Schrecken, wie kritiklos sich die junge Generation schon seit Jahren damit beschäftigt, ja ihr geradezu verfallen ist. Bei sieben erwachsenen Enkeln kann einen das Grausen packen!
Daß sich junge Menschen neben der geistigen Verblödung der meistern Co-User auch noch der staatlichen Beobachtung unterwerfen - Facebook ist dafür der lange Arm - ist völlig unbegreiflich!
Guido Westerwelle prägte seinerzeit den Begriff "spätrömische Dekadenz" - wir sind in ihr angekommen!
melden
Kommentar von Arno Nühm
Jede Wette, wenn jemand einen israelischen (Pseudo-)Wissenschaftler zensieren würde, der sich FÜR die Covid-1984-Impfungen ausspricht, würde Fakebook am aller lautesten Antisemitismus und Nazi rufen...
melden
Kommentar von Trudi
FB bestimmt, was eine richtige und was eine Falschinformation ist.
Und nicht nur FB.
melden
Kommentar von Alfred Neumann
Hier könnte man, wenn man ebenso handelt würde, wie die MSM, Zuckerbergs Firma Antisemitismus vorwerfen.
Was im übrigen nicht der erste Vorwurf dieser Art wäre.....