Seitdem gab Krall eine Reihe von Erklärungen ab, welche Politik er machen will, wenn seine Partei erst einmal in Regierungsverantwortung sei. Das ist eine sportliche Ansage, denn bisher ist wenig bekannt über den tatsächlichen Werdegang einer Parteigründung. Offenbar will Krall werbewirksam die Stimmung zum Sieden bringen, um anschließend die Katze aus dem Sack zu lassen – eine Art Tanz auf dem Vulkan.
Heute überraschte Markus Krall via X mit einer Ankündigung zur Migrationspolitik seiner Partei, deren Struktur und Namen weiter unbekannt ist. Wird sie „Bündnis Markus Krall“ oder „Krall-Partei“ heißen? Ähnlich, wie dereinst die Schill-Partei, die den Namen ihres Gründers trug? Obwohl, das stimmt nicht, die hieß nur im Volksmund so, Schills Hamburger Partei hieß auf dem Papier „Partei Rechtsstaatlicher Offensive“.
Ronald Schill ist mittlerweile in seiner Lieblings-Favela in Rio angekommen und erzählt anreisenden deutschen TV-Teams Witze wie diesen hier: „Essen, was gar ist, trinken, was klar ist, sammeln, was rar ist und f... , was da ist.“
Markus Krall lebt gediegener, seine politische Karriere hat streng genommen noch gar nicht angefangen. Wikipedia stellt Krall als „Vertreter der Österreichischen Schule“ und als „Crash-Prophet“ vor. Wie das zusammenpasst, kann Krall sicher noch am besten erklären.
Heute früh, kurz vor dem Kirchgang postete Markus Krall folgendes Statement via X:
„Thema islamistischer Anschlagsplan auf den Kölner Dom zu Weihnachten. Lasst mich eines klarstellen: Wenn uns die Wende gelingt, werden wir die Migration nicht nur stoppen, sondern umkehren. Alle Merkelgäste gehen dann nach Hause, restlos alle. Das ist ein Wahlversprechen.“
Dieser Beitrag wurde weit über eintausend Mal geteilt. Der Anlass ist klar. Krall hat die Anschlagspläne auf den Kölner Dom, die heute zu massiven Polizeikontrollen führten, dazu genutzt, zu erklären, dass er über zwei Millionen Migranten wieder aus Deutschland hinauswerfen lassen will. Und zwar jeden einzelnen, „restlos alle“ und ohne Boni für jene, die hier womöglich Fuß gefasst, Arbeit gefunden oder ihre Kinder in den vergangenen acht Jahren in den deutschen Schulen untergebracht haben.
Nur, um restlos zu verstehen, was Krall hier meint: Wer 2015 kam und ein Kind von sieben oder acht Jahren mitgebracht hat, dessen Kind ist heute in der achten oder neunten Schulklasse. Wer hier eine Ausbildung angefangen hat, der befindet sich im fünften Gesellenjahr. Und wer heute noch in Sozialhilfe ist, der bekommt im kommenden Jahr zwölf Prozent mehr Bürgergeld.
All diese Leute will Markus Krall entfernen lassen aus Deutschland. Jeder Einzelne der über zwei Millionen, die nach 2015 gekommen sind, soll jetzt außer Landes gebracht werden, Krall machte das zu seinem „Wahlversprechen“.
Aber wie stellt der Politiker in spe sich das vor? Müssen die Migranten das ernst nehmen? Muss oder soll man Krall hier beim Wort nehmen? Warum nicht. Aber wie will er Millionen Menschen außer Landes bringen lassen? Aktuell sind es ein paar hunderttausend Abschiebekandidaten, von denen nur die wenigsten fürchten müssen, tatsächlich real abgeschoben zu werden.
Meint Krall auch die Ukrainer? Und hier auch die 220.000 hochgefährdeten Männer, die nach den Plänen unter anderem von Roderich Kiesewetter (CDU) an der Front verheizt werden sollen? Aber Ukrainer sind strenggenommen keine „Merkelgäste“. Sie sind deshalb in einem Deutschland nach Kralls Gnaden weiter gut aufgehoben.
Ein „Christian Lammert“ ätzt via X gegen Krall:
„Sie sind ein Rassist, wenn sie Migranten unisono unter Terrorismusverdacht stellen.“
Markus Krall antwortet schon nach Minuten:
„Sie können sich überhaupt nicht vorstellen, wie schnuppe mir ihre schwachsinnige und falsche Einschätzung meiner Motivation ist.“
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Das führt wiederum zu weiteren Kommentaren, allein dieser kurze Austausch hat innerhalb des Threads weitere 28 Kommentare bekommen. Ein „Heiko König“ droht Krall gar mit Ermordung durch neuen RAF-Terror: „Eine RAF2.0 würde sich Ihnen, bei gegebenem Fall, sicherlich gern annehmen.“ König hat seine Adresse und alle relevanten Daten zu seiner Person in seinem X-Profil verlinkt, er droht also unverhohlen und mit offenem Visier.
Auf die Frage, wie diese Massendeportation eigentlich vornehmen lassen will, antwortet Krall: „Ich zitiere jetzt mal Biden: Glauben Sie mir, wir können das.“
Und auf eine weitere Nachfrage schreibt er zurück: „Gewaltmonopol des Staates heißt eben genau das: Notfalls mit Gewalt.“
Was das Bürgergeld angeht, zitiert Markus Krall einen Satz des heiligen Paulus, der gesagt haben soll: „Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Dann arbeiten wieder alle, die es können.“
Sozialhilfe sollen bei Krall nur Alte und Behinderte bekommen. Die Sorge, dass die Politik der Scholz-Regierung massenhaft Arbeitsplätze abbauen könnte, dass also gar keine Arbeit da ist, selbst wenn man seine Hufe schwingt, scheint für Krall nicht realistisch. Das immerhin könnte Robert Habeck freuen, der ja immer behauptet, es werde alles noch einmal gut.
Auch Prof. Stefan Homburg hat gelesen, was Krall vorschlägt, er findet die Deputation aller Merkel-Migranten, die nach 2015 gekommen sind, allerdings „zu radikal“. Prof. Homburg hat andere Vorstellungen:
„1. Rammo-Clan & Co. sofort in den Flieger setzen.
2. Wer anerkannt und integriert ist und arbeitet, kann bleiben.
3. Fünfjähriger Zuwanderungsstopp ohne Ausnahmen; jeder wird sofort in den Flieger gesetzt.
Das würde die Lage entspannen.“
„Rolf Stahlmann“ wiederum erinnert daran, dass der „point of no return“ schon lange überschritten sei. „Alle hier geborenen Kinder sind automatisch Deutsche. Bei 4-8 Kindern pro Familie ...“
Ein „Jay“ stellt fest: „Dieses Versprechen ist noch weiter rechts, als die Versprechungen der #AfD“, womit er zweifellos recht hat. Denn soweit wie Krall ist bisher kaum jemand gegangen, der nicht auch die Losung „Deutschland den Deutschen“ auf seinen Lippen führte.
Trägt Markus Krall hier Bomberjacke und Springerstiefel? Es wäre nicht auszuschließen, dass Götz Kubitschek in Schnellroda bei Markus Krall einen Unvereinbarkeitsbeschluss fällen würde, aber Kubitschek will keine eigene Partei, er glaubt nach wie vor, dass er die AfD beeinflussen kann. Solche Forderungen, wie sie Krall heute aufgestellt hat, gehören mutmaßlich nicht zu den seinen, zu radikal.
Tatsächlich gibt es hier zwei zentrale offene Fragen bei Markus Krall: Zum einen, wie seine radikale Forderung moralisch zu bewerten ist und zum anderen – man kann es sich schwer vorstellen – wie sie rechtlich und technisch umzusetzen ist. Bis dahin wird auch ein Markus Krall mutmaßlich nur wenig Widerstand leisten, nennt man seine Forderung populistisch. Denn hier trommelt einer um Aufmerksamkeit. Möglicherweise ist sein „Bündnis Markus Krall (BMK)“ schon auf der Zielgraden und es gilt jetzt, ordentlich Feuer zu machen?
Ihre Unterstützung zählt
Alexander Wallasch
Deutscher Schriftsteller und Journalist
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Roland
Hoch anzurechnen ist Herrn Krall, daß er als einer der Wenigen auf die Rechtslage hinweist. Die Massenmigration aus sicheren Drittstaaten ist grundgesetzwidrig. Ganz explizit. Dazu kommen Verstöße gegen das Asylgesetz und das Aufenthaltsrecht sowie der faktische Asylbetrug in praktisch allen Fällen. Die Behauptung, dies sei aus "moralischen Gründen" erforderlich, ist pervers. Vielmehr ist unsere Moral in Geltendem Recht verbrieft und unser Recht ist nicht das Gegenteil von Ethik, sondern sein Ausdruck. Gesetze zu brechen, bedeutet Willkür, egal aus welchem Motiv. Deshalb muß selbstverständlich millionenfacher Rechtsbruch geahndet werden, will man den Rechtsstaat nicht preisgeben, sondern wieder herstellen. Wenn wir uns als Wehrhafte Demokratie verstehen, führt daran kein Weg vorbei. Die "Herrschaft des Unrechts" (ursprünglich von Ulrich Vosgerau so bezeichnet, von Seehofer lediglich übernommen) muß revidiert und die Verantwortlichen müssen belangt werden. Es gibt keinen halben Rechtsstaat und von Angriffen auf diesen muß durch Strafverfolgung abgeschreckt werden. Insbesondere gerade dann, wenn diese Angriffe durch Mandatsträger, Regierungen, Gerichte und Behörden erfolgen oder auch nur remonstrationslos hingenommen werden.
melden
Kommentar von Reiner Klugscheisser II
Zitat:
"Tatsächlich gibt es hier zwei zentrale offene Fragen bei Markus Krall: Zum einen, wie seine radikale Forderung moralisch zu bewerten ist und zum anderen – man kann es sich schwer vorstellen – wie sie rechtlich und technisch umzusetzen ist."
Nein, es gibt keine zwei Fragen.
Es ist keine Frage der Moral, die Leute, die durch Merkels Verfassungsbruch zu Lasten der indigenen Bevölkerung Deutschland geflutet haben, in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken.
Und mit der Herkunft sind zwei Möglichkeiten gemeint.
1) Land ihrer Geburt und ggf. Vorfahren
2) Land, von dem aus sie nach Deutschland gekommen sind.
Die technischen Fragen, ja, die stellen sich, aber die lassen sich lösen.
Anfangen mit denjenigen, die der Kategorie "Taugenichts" zuzuordnen sind und dann ganz langsam vorarbeiten.
melden
Kommentar von Karsten Maltinger
Kommentar vom 29.12.2023 um 00:27 Uhr:
KORREKTUR im dritten Absatz:
".......... die Zielvorstellung formuliert, in einem gewaltigen, milliardenschweren Kraftakt HunderttausendeN oder gar Millionen gemäß 16a GG illegal in unser Land eingedrungeneN AusländerN wieder die Tür zu weisen!
melden
Kommentar von Karsten Maltinger
Wie unglaublich primitiv und armselig, hier in dieser Form gegen Dr. Markus Krall zu schießen.
Jenen Mann also, der nicht nur intellektuell und fachlich die allermeisten seiner Kritiker spielend in die Tasche steckt!
Wenn eine tatsächliche Wende in diesem Lande ausbleibt, dann nur, weil der einfältige Deutsche nun wieder den Gestalten im Konrad-Adenauer-Haus und in der Münchner Mies-van-der Rohe-Straße nachrennt und nicht ansatzweise zu begreifen in der Lage ist, welche Impulse die marktpolitischen Gedanken von M. Krall bedeuten.
Wer intellektuell nicht überfordert ist und weiß, daß nach einem massiven Wassereintritt in ein Gebäude dessen Sanierung nicht möglich ist, ohne die Wassermassen wieder auszuschaffen, vollzieht nach, daß M. Krall die Zielvorstellung formuliert, in einem gewaltigen, milliardenschweren Kraftakt Hunderttausende oder gar Millionen gemäß 16a GG illegal in unser Land eingedrungene Ausländer wieder die Tür zu weisen!
Dies nach geschlossenen, bilateralen Verträgen mit beispielsweise nordafrikanischen Staaten und der Absicht, exterritoriale deutsche Hoheitsgebiete zu schaffen in denen sehr große siedlungsähnliche Einrichtungen zur fortlaufenden Aufnahme von zur Remigration vorgesehenen Immigranten erstellt werden. Es wird dabei Mittel und Wege geben, die dort Untergebrachten an ihre Herkunftsländer zu erinnern!
Begleitet natürlich von sofortigem entsprechend wirksamem deutschen Grenzschutz!
Die sich hiermit über Jahre entwickelnden Milliardenkosten sind besser angelegte Mittel als jene jährlichen 60 bis 70 Milliarden von Bund, Ländern und Kommunen veruntreuten Steuermittel, die diese Menschen in unserem Land Jahr für Jahr durchfüttern und letztlich zur Identitätsvernichtung unserer Heimat führen.
Wenn jetzt noch H.G. Maaßen, der übrigens nicht sehr viel anders denkt, (man muß bei seinen Interviews nur genau hinhören) endlich mit seiner WU der Union den Rücken kehrt, besteht Hoffnung; aber nur dann!
melden
Kommentar von Stachel Igel
Ohne Kontaktschuld zu Schnellroda und Kubitschek scheint es hier nicht mehr zu gehen. Schade. Es bleiben da wohl nur noch die Interviews mit Direktquellen. Und natürlich muß man zuerst einmal die klare Kante zeigen und darf nicht wie bei den deutschen Pseudo-Intellektuellen üblich mit dem Breitwalzen von Ausnahmen anfangen. Damit haben die Pseudo-Intellektuellen in Deutschland bisher jedes wichtige Anliegen totgequatscht. Solange sie eine Bühne und Geld bekommen, wird sich nichts ändern.
melden
Kommentar von Hans-Joachim Gille
@Eugen Karl ... Ist klar, Herr Karl, nachts ist es kälter als draußen. Wer in Deutschland liberale oder libertäre Politik vertritt, darf sich mit den Ex-Liberalen Herrn Lindners um 5-8% der Wählerstimmen kloppen. Das haben auch die Liberalen/Libertären in der AfD erfahren müssen, die aus den Futtertrögen der erfolgreichen Patrioten fressen. Auch der hier https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/hoecke-sellner-und-schnellroda-zaehes-ringen-mit-der-afd-fuehrung und hier https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/neue-rechte-alarmiert-beginnt-bei-der-afd-das-grossreinemachen geprobte Aufstand von oben, auch hier https://sezession.de/68722/ueber-der-afd-haengt-das-damoklesschwert-der-vernichtung-sagt-marc-jongen thematisiert, wird sich in Wohlgefallen auflösen. Zuviel steht bei den Wahlen im Osten auf dem Spiel. Die soziale Frage ist die alles entscheidende. Um in Regierungsverantwortung erfolgreich zu bleiben, wird die AfD allen linken Ballast, wie Migration & teure NGOs, abwerfen. Maaßen, Otte & Krall können entweder mitmachen oder werden vom Zug der Geschichte überrollt werden. Und die Entscheidung der 3 wird bald fallen müssen. Trittbrettfahrer waren noch nie überaus beliebt. Kubitschek äußert sich ökonomisch so gut wie gar nicht, wenn überhaupt, über Benedikt Kaiser. Alice Weidel ist in Schnellroda durchaus beliebt. Trauen wir Ihr doch den Spagat von Ökonomie & Sozialpolitik einfach mal zu.
melden
Kommentar von Eugen Karl
Kubitschek und Krall haben so gut wie nichts miteinander gemein. Wer solche Zusammangänge herstellt, hat offenbar weder Schriften noch Aussagen gelesen, gehört, verglichen.
Es geht darum, Sozialismus abzubauen. Der Staat soll nicht mehr Papi und Mami spielen für unmündige, heteronom bestimmte Steuergeldempfänger. Das ist richtig und hat nicht das geringste mit Kubitschek zu tun.
Zurück zur Freiheit - das muß die Devise sein. Wer keinen echten Asylgrund hat, wird abgeschoben. Genau so sagt es auch das Gesetz, das seit Merkel millionenfach gebrochen wurde. Wer es wieder in Geltung setzen will, wird seit 2015 in die rechte Ecke geschoben, auch wenn er als Libertärer, wie Krall, mit Rechts weit weniger noch zu tun hat als die Linke.
Es geht ja um den Rückbau des Staates. Das ist das forderste Ziel, das man im Sinne der Freiheit verfolgen kann. 10-12% Steuern sind genug! Bürokratieabbau, Kürzungen und Beendigung der Kriegsfinanzierung sind Forderungen, denen man einiges abgewinnen kann. Ich jedenfalls.
Nur ist Krall leider oft auch mit sich selbst im Widerspruch. Er findet es realistisch, so sagt er, daß seine neue Partei künftig erst einmal 10% der Stimmen einheimst. Ein Brandmauer kennt er nicht, will also auch mit der AfD koalieren. Als Juniorpartner wird er sein anspruchsvolles Programm aber kaum in dem Maße durchsetzen können, wie er sich das vorstellt. Indes Krall kalkuliert ja mit dem totalen Zusammanbruch, da ist sicher mehr möglich als augenblicklich vorgestellt werden kann.
Überdies finde ich es einfach wunderbar, wie er mit dem idiotischen Rassimusvorwurf umgeht: schnuppe seien ihm schwachsinnige Vorwürfe. Endlich einer, der nicht zu Kreuze kriecht und Schwachsinn Schwachsinn nennt. Allein dafür gebührt ihm Respekt.
melden
Kommentar von Alwin Ettl
Markus Krall hat doch angekündigt, dass in der 2. Januarhälfte seine Partei, seine Unterstützergruppe und das Programm an die Öffentlichkeit kommen werden.
Nichts wir so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Markus Krall offeriert seit Wochen in Vorträgen die libertäre Programmatik der kommenden Partei. Was er andeutet ist marktradikal. Wenn es also kein Bürgergeld mehr für Migranten gibt, wird schon allein aus dem Grund der Zustrom versiegen und wenn Grenzkontrollen eingeführt werden, werden und sofortige Abschiebungen stattfinden, ist der weitere Zustrom erst einmal gestoppt.
Wer sich von den Zuwanderern in Gesellschaft und Arbeitsleben integriert hat, kann gar nicht mehr abgeschoben werden. Diejenigen, die in unserer sozialen Hängematte sind mùssen aber zurückgebracgtcwerden in ihre Herkunftsländer. Je früher man damit anfängt, um so besser. Deutschland ist nicht das Sozialamt der ganzen Welt, auch wenn linke deutsche Schmarotzerpolitiker der Leistungsgesellschaft dies gerne aufbürden wollten.
So radikal die Positionen von Markus Krall auch in der Theorie sein mögen. In der rauen Wirklichkeit werden sie zurechtgeschliffen werden.
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Laut Studie der KfW von letzten Frühjahr 2023 leben hier im Lande 3,4 Millionen Menschen zwischen 20- und 34 Jahren ohne Berufsabschluss! Komplettes politisches Versagen beim Erlernen von Grundschulstoff, Klassen 1 bis 4, um überhaupt eine Ausbildung beginnen zu können!
melden
Kommentar von Gunter
@carl Peter
Was für sinnlos dummes Zeugs du schreibst. An solchen Meinungen wie du sie hier schreibst, erkennt man, wie kaputt euer Land ist. Und ihr wählt immer wieder die gleichen Peiniger. Wie dämlich ist es, nicht mal was Neues zu probieren. Natürlich müssen zwei Mios Illegale ausgeschafft werden und keinen Cent mehr bekommen. Wieso auch????
melden
Kommentar von Carl Peter
Ach, der Herr Krall, was für ein Quatsch.
Dessen Gedankengänge zielen ja nicht nur auf Gewalt gegen Migranten, sondern zwangsläufig auch auf Gewalt gegen die eigene Bevölkerung.
Kein Plan, was strukturell in Deutschland verändert werden müsste, um Migranten als respektable und respektvolle Mitbürger aufzunehmen, oder die hiesigen Respektlosen zu verwandeln.
Selbst so ein Plan stiesse auf erheblichen Widerstand in der Mehrheit der Bevölkerung, und wäre beim augenblicklichen Zustand der Gesellschaft auch nur mit Gewalt durchsetzbar.
Es braucht kein Konzept, Migranten wieder loszuwerden, das haben wir nämlich schon - man schafft sich Migranten mit Einbürgerung und Bürgergeld vom Hals.
Die herrschende Regierung ist ja nicht blöde, weil sie sich dafür nicht zu blöd ist.
Es braucht ein Konzept, die deutsche Bevölkerung in Verantwortung zu nehmen - für alles Misslingen, das sie immer zu spät, einer von ihr selbst gewählten Regierung unterschieben will.
melden
Kommentar von Gunter
Markus Krall (ich liebe seine Ansprachen!), auch HG Maassen und Klaus Otte sind Schätze, die die deutsche Politik endlich aufmischen können, gemeinsam mit der AfD!
Das alte Politik System ist tot, links vergammelt. Ich liebe es, wenn Krall klare Ansagen macht. Stimme ihm zu, allerdings die Moslems, die einen Job haben , dem Staat nicht auf der Tasche liegen und Steuern zahlen, werden geschätzt nur 3-5% sein. Doch sollten diese Leute straffällig werden, müssen sie sofort ausgewiesen werden. Kein Bürgergeld spart Milliarden, Steuern runter. Mit Weidel wäre er ein Top-Team. Hau die Sozialisten raus, je härter, desto besser, die haben die Bürger genug gequält.
Und grundsätzlich muss die Justiz schärfer werden, Verbrecher, auch Deutsche, muss ohne Bewährung verurteilt werden.
Bürgergeld und Zuschüsse nur für arme Deutsche, für Rentner, die zu wenig Rente bekommen oder auch Behinderte!!!!!
Und Merkel und ihre Mafia, sowie diese unsäglichen Roten und Grünen vor Gericht zerrten und alles aufarbeiten. Da habt ihr genug zu tun.🇨🇭👍
melden
Kommentar von Hans-Joachim Gille
@John Sheridan ... Ihre Frage ist berechtigt. Maaßen & Bosbach sind gefährlich, Krall auch. Denn Sie spalten die Rechte in Deutschland. Ist das Absicht? Werden Sie dafür bezahlt? Die AfD ist eine Gründung aus allen Alt- & Kartell-Parteien. Gauland war 40 Jahre Mitglied der CDU & hat eben mutig die Konsequenzen & als einziger der 5 Gründer zu Oberursel durchgezogen. Ein großer Mann, der in die Deutsche Geschichte eingehen wird. Wenn Maaßen, Otte oder Krall irgendwo aufschlagen, werden doch nie inhaltliche Unterschiede zur AfD festgehalten. Geraden denen in der AfD, denen man das rechts sein vorwirft, den Patrioten, wird man diesen nicht gerecht. Die die vertreten doch eher Sozial-Politik der SPD aus den 70er Jahren. Daß bei der AfD populistisch "Germany first" gerufen wird, kann ich schlicht unterschreiben. Auch außenpolitisch brauchen wir weder Russen noch Amis um uns sagen zu lassen, wir tun dürfen oder nicht.
melden
Kommentar von Hans-Joachim Gille
Von dem bereits hier kritisierten politischen Aspekt Kralls, darf man Ihn als Schaumschläger bezeichnen. Tim Kellner ist wohl Reichweiten-König, nicht Krall. Selbst einer Sahra Wagenknecht fehlt einfach die Infrastruktur. Man braucht Follower um all die Kreis- & Landesverbände zu gründen, die notwendig sind. Was den Inhalt angeht, so wird uns gar nichts anderes übrig bleiben. Migranten sind ein Minus-Geschäft, wie die neue Studie aus den Niederlanden zeigt. https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2023/warum-migration-ein-ruinoeses-minusgeschaeft-ist/ Ich sehe das vielmehr ökologisch. Deutschland ist viel zu dicht besiedelt & wir versiegeln pro Tag mehr als einen Fußballplatz. Wollten wir die wesentlich gesündere Bevölkerungsdichte Frankreichs erlangen, müssen wir unsere Bevölkerung die nächsten 120 Jahre auf 35 Mio. reduzieren. Wir brauchen also dringend Abwanderung. Am besten fangen wir mit denen an, die noch nicht so lange hier leben. Dazu gehören natürlich auch unsere türkischen Freunde, die in der Türkei viel dringender gebraucht werden, als bei uns.
melden
Kommentar von hans
Zwischen 1944/45 und 1950 wurden zwölf bis 18 Millionen Deutsche aus den ehemaligen Ostgebieten völkerrechtswidrig vertrieben.
Schon das den Deutschen aufgezwungene Anwerbeabkommen mit der Türkei, die 'Regelung der Vermittlung türkischer Arbeitnehmer nach der Bundesrepublik Deutschland' aus 1961 [sic!] - ist völkerrechtswidrig.
… zu den 'Merkelmigranten' schreibt die Genfer Flüchtlingskonvention, was auch für Art. 16 a GG gilt: Schutz erhalten politisch Verfolgte, Einzelfälle [sic!] müssen geprüft werden. Die Flüchtlingskonvention gilt, wie auch Art. 16 a GG, nicht für Bürgerkriegsflüchtlinge und schon gar nicht für Wirtschaftsmigration. S.h. auch Dublin II.
Krall ist mit seiner Forderung alle Merkel-Migranten aus dem Land zuwerfen zumindest nicht im Unrecht.
melden
Kommentar von .TS.
Schon zu Degussa-Zeiten hat Krall mit erheblich übertriebener Inflationspanik notorisch Reklame gemacht.
Ähnlich sehe ich diese aktuellen Einlassungen zu seiner nach wie vor weder real existenten noch wirklich erkennbaren Phantom-Partei.
Man könnte geradezu vermuten daß hier mit Absicht Unseriösität vorgegaukelt wird um moderatere berechtigte Interessen im selben Zug mit in die unseriöse Ecke stellen zu können, ähnlich wie es schon mit der Kritik am Coronoia-Regime praktiziert wurde.
melden
Kommentar von John Sheridan
OK, warum schliesst sich Herr Krall und Herr Maassen und sonstige nicht der AfD an?
Weiterhin sollte H. Wallasch den Gerüchten nachgehen, dass sich einige CDU'ler und AfD'ler getroffen hätten, um eine neue Partei zu gründen. Namen wären da auch interessant...
melden
Kommentar von Johannes Schumann
Find ich auch nicht, was Krall da sagt, obwohl ich aus meiner Abneigung gegen den Islam keinen Hehl machen. Ich kenne auch gut Integriert, sogar ein Kopftuchmädchen, das sich bei uns im Sportverein engagiert. Sie hat mir im Sommer, um Informationen zu bekommen, WhatsApp-Nachrichten geschickt, die orthographisch und grammatikalisch exzellent waren. Sie ist 14 oder 15. Sie ist als sieben- und achtjähriges Mädchen hergekommen. Das gibt es auch.
Ich bin ja der Meinung, dass wir abschieben sollten, wo uns es uns leicht gemacht wird, weil uns der Vorwand, der Grund geliefert wird.
1. Wenn jemand ohnehin arbeitslos ist.
2. Wenn jemand Straftaten sammelt wie andere Leute Briefmarken.
3. Wenn die Person ohnehin nur geduldet ist, weil kein Asylgrund vorliegt.
Dann ausweisen.
Und das kann man auch gleich ausweiten auch auf früher gekommene. Wir hatten schon vor 2015 viele Araber und Türken im Land, die die Deutschen verachten, die signifikant häufig mit kriminellen Verhalten auffallen. Wenn von den oberen Kriterien etwas zutrifft und die uns den Gefallen getan haben, die deutsche Staatsbürgerschaft nicht zu wollen, dann sollte man sie ausweisen. . Ich weiß nicht, wie der Status der vielen Türken hier ist. Visum? Ein Visum kann man auch entziehen und würde bei einem Deutschen, der in den USA strafffällig würde, auch verfallen. Und mir geht es auch nicht Bagatellen. Man kann da durchaus Abstufungen machen, aber Gewalttäter sind sofort rauszubringen, während einmaliger Ladendiebstahl gerade noch so tolerabel wäre.
melden
Kommentar von August Klose
Der werte Herr Krall reißt die Klappe nur deswegen so weit auf, weil er ganz genau weiß, dass er nie in Verantwortung kommen wird. Ein politischer Blender mit wirren Ideen, z.B. seine sogenannte Genossenschaftsschule. Und ich würde fast eine Wette darauf eingehen, dass es nie zur Gründung einer Krall-Partei kommen wird. Warten wir es ab, bis jetzt gibt es nur großspurige Ankündigungen.