1. TikTok dient immer zuerst den Interessen der Kommunistischen Partei. TikTok ist keine "Plattform", sondern eine feindliche Operation.
2. TikTok hat nur einen Zweck: Die Hirne und Herzen von Kindern und Jugendlichen im Westen zu zersetzen, die Daten, Bewegungen, Gewohnheiten, Interessen und Gesichter von Kindern und Jugendlichen im Westen zu sammeln, zu archivieren, zu kartografieren und im großen Kampf der Systeme gegen sie zu wenden.
3. TikTok ist der größte, mächtigste und radikalste quasi-staatliche Global-Zensor der digitalen Welt. Meinungsfreiheit existiert auf TikTok nicht, genau wie sie in China nicht existiert. Eine freiheitsfeindliche, kommunistische Geheimdienstoperation kann niemals Gradmesser von Meinungsfreiheit sein. TikTok ist ein Kontrollmechanismus, kein Forum.
4. Der Umgang mit TikTok wird ein wesentlicher Indikator sein, wie es um die Meinungsfreiheit in der EU bestellt ist. Eine EU, die aggressiv gegen X vorgeht, einen Konzern aus der demokratischen Welt, aber die Machenschaften von TikTok ignoriert, wendet sich offen dem chinesischen Macht-Modell zu, wie schon in der Pandemie erkennbar. In der EU (und in vielen deutschen Parteien, bei der Bundeswehr usw.) hat man deutlich mehr Begeisterung für totale Kontrolle als für totale Meinungsfreiheit.
5. Wer sich gegen Elon Musk wendet, aber vor TikTok kuscht, ist kein Verteidiger der Meinungsfreiheit, sondern ein Unterstützer der Kommunistischen Partei. Wir können nicht unsere Energieversorgung unabhängig machen und gleichzeitig unsere Kinder in die seelische und psychische Abhängigkeit von China treiben.
6. Wenn TikTok bereit ist, sich nachvollziehbar und transparent von seinen Herren der Kommunistischen Partei zu trennen, sollte TikTok weiter erlaubt sein. Wenn nicht, dann nicht.
7. Es sollte nicht Elon Musk sein, der neben X auch TikTok kontrolliert. Das wäre zuviel Meinungsmacht in einer Hand.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Charlotte Hinterhuber
Jaja der Julian. Nach seiner verherenden Impfpropaganda hörte ich nach der Gründung von NIUS noch einige seiner Beiträge, die gut waren. Naja, denke ich, jeder kann ja mal daneben liegen. Einmal. Aber nicht am laufenden Band und immer aus heiterem Himmel. Wie der Frontalangriff auf Höcke, als hätte der ihm das Pausenbrot geklaut. Schade um den eigentlich fähigen Julian, dass er seine Talente so vergeudet.
melden
Kommentar von Rainer Möller
1. Jemand, der heute noch die Vokabel "zersetzen" verwendet, hat sie nicht alle.
2. Es ist natürlich möglich, dass Tiktok alle Bewegungen unserer Kinder speichert, aber wie genau soll es diese "im großen Kampf der Systeme" gegen sie verwenden?
3. Mein Eindruck ist eher der, dass unser hiesiges "System" sich zunehmend am chinesischen Vorbild orientiert (social credits). Natürlich schließt das einen großen Kampf nicht aus, das ist aber dann eigentlich kein Kampf "der Systeme", sondern konkurrierender Machteliten. Geht mich nichts an.
4. Hübsch an den Tiktok-Chinesen find ich ihre hohe Wertschätzung der Alltagsmoral. Man soll armen Leuten helfen und seine Mitmenschen nicht beklauen, prügeln usw. Bin ich jetzt auch schon "seelisch abhängig"?
5. Und werden die Kids wirklich von Tiktok seelisch abhängig? So dass sie nicht genausogut wieder zu einem anderen Medium wechseln können, wenn das Angebot dort ebensogut oder besser ist? Wäre die normale Reaktion nicht: Macht unsere westlichen Medien besser?
melden
Kommentar von Marcus Thiemann
Aber was sagt nun Krah dazu? Habe ich etwas verpasst?
melden
Kommentar von Marcus Thiemann
Wess' Brot ich ess... Ist das der wahre Reichelt? Das passt zu dem vorherigen Bericht über ihn.
Die USA planen ein Tiktok Verbot aber geht es hier nicht um die Hegemonie im Digitalbereich?
Ich halte es für plausibel, dass die Behauptungen die Tiktok betreffen der Legitimierung dieses Vorgehens dienen.
Diese Argumentation zu übernehmen befremdet mich. Sie ist in meinen Augen keine Journalistische Meisterleistung.
Ich wage die These, es könnte ein Indiz dafür sein, dass diese Meinung gekauft seien könnte.
melden
Kommentar von winfried Claus
Wann steigt die erste Plattform in das Darknet ab? Als per to Per Netzwerk, ohne eigene Server?
Die bittere Pille "Zensur! wird in Zucker und positives Moralin verpackt.
Dieser Julian wir mir immer Suspekter!