Wie würde der junge charismatische Vance auf diese diplomatische Katastrophe reagieren? Als der Vice President kurz nach EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ans Mikrofon trat, war eine mächtige Retourkutsche erwartbar. Aber der zweite Mann der USA ließ Steinmeiers diplomatischen Totalausfall einfach links liegen.
Ist JD Vance der nächste Kennedy? Oder drängt nur die dynamische Ausstrahlung und das selbstsichere Auftreten des Vierzigjährigen in diese Richtung? Der Vize-Präsident der USA spricht in München frei und ohne Manuskript.
Und gleich vorweggenommen: Nein, inhaltlich macht er schnell Schluss mit der Idee, dass hier ein neuer Kennedy aus Ohio auf der Weltbühne erschienen ist. Vance ist sogar so etwas wie ein Art Gegenentwurf zu Kennedy: Vance ist Anführer einer gigantischen politischen Restauration in den USA.
In München macht JD Vance zudem kein Geheimnis daraus, wie tief christlich-religiös ausgerichtet diese Restauration geschehen soll. Das muss man erst einmal hinbekommen: Auf einer Münchner Sicherheitskonferenz die Geschichte eines gläubigen – möglicherweise fanatischen – englischen Abtreibungsgegners als Fallbeispiel für staatliche Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Europa zu berichten, weil dieser festgenommen und wohl zu hohen Geldstrafen verurteilt wurde dafür, dass er vor Abtreibungskliniken gebetet habe. Hat er nur gebetet?
In diesem Moment wirkt Vance mehr wie der Anführer von Gilead in „The Handmaid’s Tale“ als die rechte Hand des Führers der Freien Welt. Aber das bleibt nur eine von vielen Facetten seines selbstbewussten Auftritts.
Eine weitere ist – und wir beginnen hier absichtsvoll kritisch – eine Erinnerung daran, dass die US-Amerikaner vielfach sehr klischeehafte Vorstellungen von Europa und Deutschland haben. Eine Erklärung dafür: Vance war schon einmal mit seiner Frau in München, berichtet er. Nun ist explizit München prädestiniert dafür, ein falsches Bild von Deutschland zu vermitteln. Da wünschte man JD Vance ein Wochenende Braunschweig, Bochum oder Bielefeld, um zu verstehen, wie die deutsche Seele tickt und was das Deutschland 2025 jenseits des Oktoberfestes wirklich ausmacht.
Aber Vance bleibt nicht dabei. Er hat sich vorgenommen, Europa mächtig auf die Füße treten: Die Bedrohung, die er am meisten sehe, was ihm die meisten Sorgen mache, sei nicht Russland oder China oder irgendwelche anderen externen Akteure, die Bedrohung käme aus dem Inneren heraus, mitten aus Europa!
Die woken grün-roten Ideologen schlimmer als Putin? Die erste von einer Salve von Vance-Ohrfeigen an die versammelten Vertreter eines freien Europas, das JD Vance als ideologisches Gefängnis erzählt.
Europa habe die gemeinsamen westlichen Werte verraten. Mehrfach erinnert der Vize-Präsident der USA an die annullierte Wahl in Rumänien, er habe von einem europäischen Ratsmitglied gehört, dass das bei den kommenden Wahlen auch in Deutschland passieren könne. Klatsch, die nächste Ohrfeige.
Und die Hand bleibt erhoben: Als Nächstes bekommen die Anwesenden die digitale Zensur um die Ohren gehauen, Elon Musk lässt grüßen. Weiter geht es mit einer Kritik der Gerichtshöfe in Europa. Klatsch, klatsch. Europa habe es offenbar aufgegeben, „Verteidiger der Demokratie gegen die Tyrannei“ zu sein: „Man kann Menschen nicht einfach dazu verdonnern, etwas zu glauben oder zu spüren“, das gehe so nicht.
Nächstes Fallbeispiel: In Schweden sei ein christlicher Aktivist verurteilt worden, weil er an einer Koranverbrennung teilgenommen habe, empört sich JD Vance. Auch in Schottland wären Christen in ihrer Religionsfreiheit behindert worden, weiß JD Vance. Freie christliche Religionsausübung ist bei Vance offenbar das stärkste Synonym für Meinungsfreiheit. Über die USA sagt der Vize-Präsident bedauernd, die lauteste Stimmen für Zensur wären zuletzt aus seinem eigenen Land gekommen.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Als Fallbeispiel nimmt er die Covid-19-Laborthese, hier sei versucht worden, Menschen einzuschüchtern, die daran glauben. Und wieder kommt Vance darauf zurück, dass die Situation in Europa besonders schlimm geworden sei.
JD Vance nimmt Bezug auf den Vorwurf, dass sich Russland Einfluss erkauft habe. Und er fragt die anwesenden europäischen Staatenlenker: „Wenn ihre Demokratie zerstört werden kann mit nur wenigen Werbedollar aus einem fremden Land, war das dann vielleicht von Anfang an gar keine so starke Demokratie?“ Klatsch, klatsch.
Und JD Vance fragt weiter, ob es in Europa noch möglich sei, dass eine alternative Meinung eine Wahl gewinnen könne. Für Vance ist es sonnenklar: Man kann den Verteidigungsetat erhöhen. Aber man müsse wissen, was man verteidigen und schützen will:
„Ich glaube, es gibt keine Sicherheit, wenn man Angst hat vor der Meinungsfreiheit des eigenen Volkes.“
Wer Angst vor seinen eigenen Wählern habe, für den gebe es nichts, was die Vereinigten Staaten für ihn tun können. Klatsch, klatsch. Und gleich die nächsten roten Wangen rechts und links:
„Man braucht ein demokratisches Mandat, wenn man überhaupt irgendwas von Wert in den kommenden Jahren schaffen möchte. (…) Man kann natürlich kein demokratisches Mandat gewinnen, wenn man die Gegner zensiert oder sie in ein Gefängnis steckt. Man kann das auch nicht gewinnen, wenn man die Grundfragen ihrer Wählerschaft nicht achtet.“
Klatsch, klatsch.
An der Stelle kommt JD Vance auf die illegale Massenmigration zu sprechen und dazu, dass mittlerweile jeder fünfte Deutsche aus dem Ausland komme. Klatsch, klatsch für die Freunde der Buntheit. Diese Massenmigration sei Ergebnis „einer Serie von bewussten Entscheidungen von Politikern in diesem Land und auf diesem Kontinent und in den letzten zehn Jahren.“ Vance erinnert an der Stelle explizit an das gestrige Attentat in München, dass ein Ergebnis dieser Politik sei.
Was immer mal wieder in Abrede gestellt wird, JD Vance stellt auch das klar: England ist nicht mehr in der EU, weil seine Bürger diese Massenmigration nicht wollten:
„Menschen haben ihre eigenen Träume, sie interessieren sich für ihre Heimat, ihre Sicherheit, ihre Möglichkeit, für sich selbst und für die Zukunft ihrer Kinder einen Lebensunterhalt zu verdienen.“
Dann zeigt JD Vance mit dem ausgestreckten Finger nach Davos zum World Economic Forum: „Einige Berge entfernt von hier liegt Davos.“ Die Menschen seien aber nicht nur austauschbare Teile innerhalb eines großen Rädchens der globalen Wirtschaft, erinnert der Vize-Präsident der USA die europäischen politischen Eliten. Klatsch, klatsch, klatsch.
Was Europa hier veranstalte, sei „die beste Art, die Demokratie zu zerstören.“
Und direkt auf die deutsche Brandmauer-Politik des wahrscheinlichen zukünftigen Kanzlers Friedrich Merz gezielt: „Es gibt keinen Platz für Schutzmauer.“
Die Magie der Demokratie sei es, sich immer dessen bewusst zu sein, dass jeder unserer Bürger seine Weisheit und seine Stimme habe.
Wenn wir dem nicht zuhören, so schließt Vice-President JD Vance sein Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dann nützten uns auch unsere siegreichsten Kämpfe nichts.
Im Schlusssatz macht JD Vance dann auch seine große religiöse Klammer zu und erinnert an Papst Johannes Paul der für ihn einer der größten Demokratieverfechter gewesen sei, die Europa je produziert habe. In diesem Sinne bittet er darum, nicht ängstlich zu sein.
(Die Zitate basieren auf der deutschen Live-Synchronisation der Rede.)
Nachtrag: JD Vance soll wohl doch phasenweise von zwei Teleprompter abgelesen haben - aber das besonders routiniert.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von .TS.
Ein breiter Rundumschlag, gewiss. Aber keiner der in die Tiefe geht und die dahinterstehenden Ursachen anspricht oder einen klaren Weg aus dem selbstverschuldeten Schmarotzersumpf weist. Mal sehen was das noch kommt, oder ob da im besten Trump-Stil der ersten Amtszeit nur viel Getöse mit wenig dahinter gemacht wurde.
melden
Kommentar von Abraham Isral
Kann man belangt werden, nur weil man ruhig dasteht?
Theoretisch nein – praktisch aber gab es Fälle, in denen Menschen wegen „silent prayer“ (stilles Gebet) von der Polizei in England befragt oder sogar verwarnt wurden.
Mir kann auch in der Nähe einer Klinik schlecht sein. Wenn Passanten oder Polizisten vermuten.... Sind wir schon wieder so weit? Aufgrund von Vermutungen sollen wir bestraft werden. Für´s ruhig rumstehen? So schlimm wars ja nicht mal von 1939 bis 1945.
Und genau das ist der Kern der Debatte. Gesetze, die auf subjektiven Einschätzungen basieren, öffnen Tür und Tor für Willkür. Wenn man allein durch Vermutungen ins Visier gerät – ohne objektive Beweise für eine tatsächliche Störung oder Belästigung –, dann ist das ein ernsthaftes Problem für die Rechtsstaatlichkeit.
Es gibt durchaus berechtigte Diskussionen darüber, wie man Frauen vor Belästigungen schützt, aber wenn das dazu führt, dass Menschen wegen ihres bloßen „Gedankengangs“ belangt werden können, dann überschreiten solche Gesetze eine gefährliche Grenze.
Und genau das hat Vance in München angesprochen. Und die ganzen eingerichteten und geplanten Denunziationsstellen in Deutschland lassen mich erschaudern. 10 Tausende Seiten täglich von der KI kontrolliert. Merkt Ihr wo das hingeht? Morgens um 06.00h klopft es an der Tür.... Was für ein Schwachkopf sich sowas nur ausdenkt?
melden
Kommentar von BI
Herr Matussek, den ich sehr schätze, hat in seiner letzten Sendung zurecht Werbung für Ihre Seite gemacht, aber die Webseite nicht korrekt genannt - er sprach immer statt von alexander-wallasch.de von wallasch.de - die gibt es tatsächlich auch....
Zum Thema Gazastreifen ist mir Herr Tichy (Interview von Jasmin Kosubek) wirklich suspekt - auch Trump und dessen Vize - Herr Tichy scheint komplett wegzuschauen bezüglich der israelischen Regierungspolitik - und Jasmin Kosubek hat wirklich wiederholt nachgefragt.
Ohne Webung machen zu wollen - Philip Hopf hat das in seinem Podcast, wie ich finde, deutlich differenzierter gesehen - er lobt Trump einerseits für seine Gestaltungsenergie etc., kritisiert aber anderseits - wie ich finde völlig zu recht, Trumps völlig übersteigertes Ego und dessen Aussagen und Pläne zum zerbombten Gazastreifen und dem Leid der Menschen, die dort leben (müssen).
melden
Kommentar von Marie F.
"eines gläubigen – möglicherweise fanatischen – englischen Abtreibungsgegners"
Aha, könnte man dazu näheres wissen, inwiefern das "möglicherweise fanatisch" ist?
Ist "gläubig sein" in dem Sinn, der Glaube das die Bibel Gottes Wort ist, möglicherweise bald einfach
als fanatisch geframed wird ?
Dazu mal ein paar Fakten die verschleiert werden:
Nigeria ist das gefährlichste Land der Welt für Christen. Von 2019 bis 2023 ermordeten Muslime 16 769 Christen. Das bedeutet, dass im statistischen Mittel alle zwei Stunden ein Christ ermordet wird – und das bereits seit mehreren Jahren.
3300 Menschen sind in Nigeria entführt worden, berichtet Open Doors. 3,4 Millionen Menschen sind innerhalb des Landes auf der Flucht. Auch im Sudan hat sich die Situation im Jahr 2021 mit dem Militärputsch «und dem Aufleben der Schariagesetze» weiter verschlechtert, wie Christian Solidarity Worldwide (CSW) berichtet. Christen werden gezwungen, zum Islam zu konvertieren. 8,2 Millionen Menschen sind auf der Flucht.
Für die internationalen Medien ist der Völkermord an den Christen kein Thema. Im Gegenteil, die Berichterstattung verharmlost die Situation, beklagen Organisationen, die sich für die Opfer einsetzen,
wie die «Beobachtungsstelle für Religionsfreiheit in Afrika» oder «Christian Solidarity Worldwide».
So versäumte es die weltweit tätige Nachrichtenagentur Associated Press (AP), die Identität von Tätern und Opfern zu benennen, so etwa bei dem Massaker in Nigeria, bei dem an Weihnachten vergangenen Jahres 200 Christen von Muslimen abgeschlachtet wurden. Es wird stattdessen von «Hirten» als Täter gesprochen oder man vermeidet durch Formulierungen wie «Es war nicht sofort klar, wer hinter dem Angriff auf die Kirche steckte» die offenkundigen Tatsachen. AP stellte diese Gräueltat gar als eine Folge des «Klimawandels» dar. Es gibt keinen Zweifel, wer Täter und Opfer ist, wie Schwester Monica Chikwe berichtet: «Es sind Fulani-Kämpfer, ganz in Schwarz gekleidet (wie ISIS) und sie skandieren ‹Allahu Akbar› und ‹Tötet die Christen›».
Meldung aus factum
melden
Kommentar von Rainer Möller
Was die britischen Abtreibungsgegner betrifft (dazu vgl. https://x.com/ChooseLifeSoton): Smith-Connor und Vaughan-Spruce beten inzwischen sogar stumm. Sie stehen nur da und man kann ihnen vermutlich ansehen, dass sie beten - allein das zählt schon als "harassment". D. h. "harassment" ist bereits, dass du erkennen lässt, dass du in moralischen Fragen entgegengesetzter Meinung bist - damit muss man sich aber in einer offenen Gesellschaft abfinden! Das amerikanische First amendment bezieht sich ja ursprünglich auf das Bekenntnis zu einem abweichenden Glauben und erst sekundär auf politische Dissidenz, insofern steht Vance da genau in der amerikanischen Tradition.
melden
Kommentar von Erich H Ulrich
Man kann erwarten, dass die Rede des US Vizepräsidenten in den führenden EU Medien niedergemacht werden wird. Besser wäre es, wenn unsere Politiker es als letzte Warnung verstehen würden.
Bei einem weiter so wie bisher, wird es nach 4 Jahren Trump und 8 Jahren Vance eine EU in heutigem Sinn nämlich nicht mehr geben.
melden
Kommentar von heinz Minor
Super-Rede von Vance,auch gerade,was die Meinungsfreiheit angeht und die EU den Kampf gegen angebliche Desinformationen nur benutzt,um die Meinungsfreiheit einzuschränken..
Vance sagte ja,dass dies früher in der Sowjetunion eine gängige Praxis war,die Bevölkerung einzuschüchtern,wenn diese es wagten,sich eine eigene Meinung zu bilden..
Auch das Beispiel,wenn die USA 10 Jahre Greta Thumberg aushalten mussten ,die EU auch Elon Musk aushalten sollten..
der linksradikale Steinmeier war nur mehr als peinlich..Dieser Undemokrat und Oberspalter Deutschlands sagte doch glatt während seiner Rede:
Bei der neuen US-Regierung muss weiß man nie,was nach 24 Stunden als nächstes kommt..
Dazu sage ich: die neue US-Regierung arbeitet ohne Atempause für ihr Land und für die Bürger,um das Land wieder auf Vordermann zu bekommen,was von der vorherigen linken Regierung total versäumt wurde..
Während der gewählte US Präsident Trump pro Tag 24 Stunden unermüdlich für sein Land arbeitet um es mal salopp zu sagen..,schafft es der ungewählte deutsche Bundespräsident Steinmeier nicht einmal,
in 24 Tagen,Wochen Monaten --Jahren eine vernünftige Rede zur ganzen Nation zu halten,die nicht spaltet..
Ansonsten verwendet Steinmeier ja nur seine Zeit,seinesgleichen Orden zu verleihen und diese Bundesverdienstkreuze daher keinen Wert mehr haben..
Steinmeier ist der schlechteste und schlimmste Bundespräsident,den die BRD je hatte..Er ist ein politischer rotgrüner Aktivist mit großer Schnauze und nichts dahinter..
Er sollte zurücktreten,da er unserem Land schadet..
Dann hat der mehr Zeit,die Songs seiner Lieblingsband:
"Feine Sahne Stinkfilet"
zu hören,eine linksradikale Band,die mit ihrem Sprechgesang auch aufruft,Bullen zu töten..
Wie üblich sind bei den Linksradikalen Antifaschisten Bullen unsere Polizei..
Und die furchtbaren Zensuranstalten in Deutschland,wie die Medienanstalten,die alternative Medien ausschalten wollen,sollte man endlich verbieten..
Diese linksradikalen Jauchegruben mit hrem Sowjetmuster benötigt niemand
melden
Kommentar von Henry Lion
Nota: man beachte einmal das Logo der Sicherheitskonferenz, also die dem Kürzel "msc" vorangestellten Ringsegmente, die wohl die Buchstaben "S" und "C" stilisieren sollen, die beiden Bögen des "S" wohl gedanklich zusammenzubringen sind - also symbolisch sei Sicherheit gemeinsan "zu bauen". Gut möglich, dass es der Graphikdesigner in dieser Intention vorschlug. Doch vielkeicht umtrieb ihn auch eine List. Denn als Draufsicht könnte das Logo auch ein Parlament stilisieren, das kleinste Ringsegment, den beiden anderen zugewandt, also das Präsidium darstellen. Schaut man sich die Position des "Präsidiums" in Relation zu den beiden großen Ringsegmenten, also wo die Abgeordneten sitzen, sowie die gekürzte Länge des äußeren Rings, aus Sicht des "Präsidium" der "rechte" Rand, fällt in dieser Konstellation sofort die Verachtung der pol. Rechten auf, die die ganz rechts sitzen, wendet das Präsidium gar seinen Rücken zu, die Verkürzung könnte für die herbeigesehnte Auflösung bzw. die Botschaft stehen, dass "Rechtsaußen" in diesem Parlament keine Zukunft haben eird. Das "Präsidium" schaut ihnen nicht ins Gesicht, nur der Mitte und der Linken, auch "Linksaußen". Ist es Zufall oder List? Ich tippe in diesen diabolischen Zeiten eher auf Letzteres, selbst wenn der Designer den Auftrag für diese subtile Botschaft gar nicht erhalten hat. Bekanntlich werden Logos immer wieder für versteckte Bitschaften benutzt, deren Adressat das manipulierbare Unterbewusstsein ist.
melden
Kommentar von Rolf Oetinger
Einfach klasse, wie die amerikanische Regierung das gesamte Feld innerhalb von nur 4 Wochen aufrollt und Ansagen macht, die unseren - sorry - selbstverliebten "unsere Demokratie"-Politkern arg schrill in den Ohren gellen. Ist es ein Tinitus? Ist es wahr?
Sie beraten sich natürlich - die Sekte wird beinahe täglich kleiner - ziehen sich zurück und kommen gestärkt wieder an die Öffentlichkeit. Sie wissen, ihre Zeit läuft ab.
melden
Kommentar von Mad Max
Aus, aus, aus! Das Spiel ist aus!
melden
Kommentar von Torsten Kandziora
Welch große Rede von Mr. Vance. Doch wird sie wahrscheinlich bei den Politikern der Altparteien auf absolutes Unverständnis stoßen. Wurden sie doch vom Stein der Weisheit förmlich taub und blind geschlagen. Eher kapseln sie sich noch mehr ab, als sich zu besinnen. Eher machen sie sich die USA, CHINA und Russland zum Feine, als zuzugeben, falsch, eigensinnig, überheblich gehandelt zu haben. Nicht zu vergessen, den eigenen Bürger auf das Schändlichste hintergangen und beleidigt zu haben. Wir werden am 23. Februar sehen, wie viele Bürger ihre Lügen noch immer glauben. Wie viele Wähler bereit sind Deutschland in den Allerwertsten zu treten.
melden
Kommentar von Rainer Möller
Es wäre schön zu glauben, dass Vance "charismatisch" ist. Aber bei der amerikanischen Rechten kommt er nicht sonderlich gut an (wg. seines unauthentischen Bartes, wg. seines Berufs im Finanzsektor und wg. seiner indischen Frau). Die Linke, die ihn ja als Autor "aus dem Volk" erst hochgebracht hat, ist jetzt freilich in Erklärungsnot.
Generell ist es jedoch so, dass dem US-Bürger sein First Amendment viel mehr am Herzen liegt als dem Deutschen der Art.5 GG.(Es war aber gerade dieses "freiheitliche" amerikanische Demokratie-Modell, mit dem die Deutschen nach 1945 für die Demokratie gewonnen wurden - bis dahin kannten sie nur das französische (Demokratie als Übergangsstadium zum Sozialismus), England wurde als Modell nicht ernst genommen). Ominös, wie konsequent die hiesigen Mainstream-Medien jetzt die genauere Bestimmung ihres Demokratie-Modells durch das Epithet "freiheitlich" vermeiden!
melden
Kommentar von Dieter M.
Und wir wissen ja, die schlimmsten Terroristen sind immer die frommen Christen gewesen, die in den letzten 75 Jahren überall gewütet haben, nicht etwa andere Religiöse, oh nein oh nein.
Nach 55 Jahren Kalifatisierung habe ich die Schnauze von dem Gejaule und der Verachtung gegenüber den Deutschen voll. Sowas von voll. Und Vance tritt mitnichten Europa auf die Füße, sondern einer EUkratur die Europa entkernt und zerstört, so herum wird ein Schuh draus. Denn der Grundgedanke von Europa ist tatsächlich kerndemokratisch und nicht fassadendemokratisch. Jeder Fünfte Bundesbürger, soso. Dann sollten wir mal anfangen uns zu überlegen, wer hier nützt und wer hier schadet, oder? Und mal ein paar straffe Regeln einführen.