Die Rede ist hier von Diffamierungen gegen Hans-Georg Maaßen. Wie geht Kontraste vor? Die aktuelle Sendung erzählt erneut über die Correctiv-Affäre „Geheimtreffen“, um dann im selben Kontext über ein Schreiben des Verfassungsschutzes zu sprechen, das Maaßen allerdings selbst schon vor Ausstrahlung der Sendung veröffentlicht und Kontraste damit die angestrebte Propagandashow versaut hatte. Dumm gelaufen für die ARD.
Die Maaßen-Diffamierung wird schamlos „Recherche“ genannt und noch dazu in Kooperation mit T-Online, die Schlechtleistung braucht noch einen Partner. Das regierungsnahe private Portal wird hier zum indirekten Nutznießer der Zwangsgebühren. Die Süddeutsche hat es mit ihrem „Rechercheverbund“ mit dem MDR schon viel früher vorgemacht, und Kanzlerin Merkel hatte schon in ihrer Amtszeit in Aussicht gestellt, brave Medien zu subventionieren, wenn es nicht wie beim Spiegel ein Bill Gates mit Millionenbeträgen erledigt.
Aber der Reihe nach: Ausgestrahlt wurde die Kontraste-Sendung am Donnerstagabend um 21:45 Uhr aus dem ARD-Hauptstadtstudio Berlin. Und die Moderation beginnt mit dem Satz: „Die, die unsere politische Ordnung abschaffen wollen, sprechen das immer häufiger ganz offen aus.“ Nein, die Rede ist hier nicht naheliegenderweise von der Bundesregierung samt Union, sondern von der AfD und Maaßen, Sahra Wagenknecht bleibt wegen guter Führung einstweilen noch außen vor.
Ein Folgesatz der Kontraste-Moderatorin: „Übrigens, als die Nazis 1933 an die Macht kamen, hat es gerade mal sechs Monate gedauert, bis alle Parteien verboten waren außer der NSDAP. Und auch die Demokratiefeinde von heute sind eine echte Gefahr für dieses Land.“
Spätestens seit der „Correctiv-Recherche“ sei das vielen klar geworden. Dort sei unverhohlen der Plan ausgearbeitet worden, „Millionen Menschen los zu werden, darunter auch Deutsche“.
Kein Wort darüber, dass „Correctiv“ mittlerweile selbst mehrfach seine Aussagen zu vermeintlichen „Deportationen und Vertreibungen“ gelöscht bzw. abgeändert hatte. Und bei „Kontraste“ auch keinerlei Ansatz, einmal aufzuarbeiten, welche Lösungsvorschläge die Bundesregierung selbst, Olaf Scholz, Nancy Faeser und andere genannt hatten, hunderttausende Abschiebekandidaten endlich erfolgreich abzuschieben.
Kein Wort über eine CSU, die sich gerade vom dänischen Migrationsminister ausführlich darüber informieren ließ, wie man die Zuwanderung stoppt und Abschiebungen durchführt. Auch kein Wort darüber, dass „Remigration“ selbst von Linken in Jobbeschreibungen wie selbstverständlich genannt wird. Und auch kein Wort darüber, wie denn die Begrenzung der illegalen Zuwanderung nun passieren soll. Oder soll sie gar nicht passieren, war auch das nur eine – letztlich erfolglose – Finte, um die AfD einzuhegen?
Nun kann man diese Potsdamer Veranstaltung tatsächlich umfangreich kritisieren. Diesen unternehmerischen Privatzirkel bei gutem Wein in herrschaftlicher Kulisse, dieses gutsituierte abgehobene Gerede über die Rettung Deutschlands darf man schräg finden, wenn einem das Land wirklich von der Basis her am Herzen liegt.
Aber es bleibt dennoch ein privates Treffen. Dieses Zusammentreffen ist ja nur deshalb Gegenstand der Debatte geworden, weil ein staatlich co-finanzierter linksradikaler Verein dort heimlich Kameras aufgestellt hat und im Inneren des Veranstaltungsortes mit einer versteckten Kamera Aufnahmen gemacht hatte, die im Übrigen inhaltlich, qualitativ und womöglich auch juristisch kaum zu verwerten sind und von „Kontraste“ dennoch – natürlich in Ermangelung echten und eigenen Materials – in Endlosschleife vorgeführt werden.
Die Verknüpfung zu Dr. Maaßen ist atemberaubend perfide. Man sei bei der Recherche zu Potsdam auf einen alten Bekannten getroffen, „Hans-Georg Maaßen“. Blöd nur: Der hat mit Potsdam nichts zu tun. Übrigens, selbst wenn er dort Gast gewesen wäre, was nicht der Fall war, wäre es keine Geschichte gewesen. Warum auch?
Kontraste missbraucht die Potsdam-Diffamierung ein zweites Mal, um sie auch gegen die AfD zu richten und gegen Dr. Maaßen zu verwenden.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Kontraste sagt über sich selbst, sie hätten aufgedeckt, dass der Verfassungsschutz Maaßen nun selbst beobachte. Das ist deshalb so abenteuerlich, weil dieser Verdacht von Dr. Maaßen selbst schon vor Monaten öffentlich geäußert wurde und von seinen Anwälten schon vor Monaten angefragt und jetzt vom VS beantwortet wurde. Aufgedeckt hat „Kontraste“ hier null Komma nichts und rein gar nichts.
Die Redaktion wurde von Dr. Maaßen sogar dahingehend vorgeführt, dass Maaßen einen Tag vor Ausstrahlung selbst mit der 20-seitigen Antwort des Verfassungsschutzes an die Öffentlichkeit ging.
Ironie der Geschichte: Kontraste und der politische Weggefährte von T-Online hätten ihre Schreibtisch-Recherchen auch nutzen können, diese 20 Seiten zu lesen, um zum Analyseergebnis zu kommen: Nichts dran an irgendwelchen Vorwürfen. Sie hätten fragen können: Warum macht der Verfassungsschutz so etwas, was ist das Ziel? Das wäre Journalismus gewesen. Er findet aber in dieser Diffamierungsshow einfach nicht statt.
Diese Sendung muss man nicht weiter besprechen, jedem Leser ist es freigestellt, sich selbst ein Bild zu machen, wie Regierungspropaganda in diesem „besten Deutschland aller Zeiten“ heute funktioniert.
Das alles ist bestürzend für jene, die noch daran geglaubt haben, in einer Demokratie zu leben, die Demokratie im Wesenskern als das begreift, was sie bedeutet: Streiten und sich frei und meinungsstark austauschen, und dabei um den besten und glücklichsten Weg für Deutschland und seine Bürger ringen.
Und es mag eine Bestätigung für jene sein, die spätestens in der Corona-Zeit aufgewacht sind und erleben mussten, zu welchen konzertierten Diffamierungen gegen die eigene Bevölkerung eine Regierung fähig sein kann. Und wie willfährig ein nicht geringer Teil der Bevölkerung auch noch bereit dazu ist, so eine erschreckende Einschränkung der Freiheit und der Grundrechte zu beklatschen und voller Häme jene auszugrenzen, die weiter darauf bestehen.
Individuell betrachtet bleibt man schon bei der Anmoderation zu diesem Kontraste-Saustück an der Moderatorin hängen. Und man fragt sich, wie ist so etwas möglich, was ist mit solchen grundsätzlich schulgebildeten Menschen passiert, woher kommt diese vollkommene Losgelöstheit vom gesunden Menschenverstand?
Tatsächlich ist die Erklärung so einfach wie bestürzend: Sie wissen was sie tun, sie sind bereit zur Diffamierung und zur Ausgrenzung Andersdenkender, weil sie der Auffassung sind, es gäbe darüber so etwas wie eine heilige Aufgabe, die jede Demokratieeinschränkung und Abweichung von einer verankerten Menschlichkeit zulassen. Sie werden zu Nazis, weil sie Nazis verhindern wollen. Oder wie es auf vielen Transparenten geschrieben stand:
„Jetzt können wir endlich rausfinden, was wir anstelle unserer Großeltern getan hätten.“
Ironie der Geschichte: Dieses Motto gehört sicher zu einem der Hauptbeweggründe der politischen Arbeit des Antifaschisten Hans-Georg Maaßen. Und übrigens auch vieler hochrangiger AfD-Politiker. Aber dieser Widerspruch interessiert regierungsnahe Propaganda-Sendungen wie Kontraste nicht. Er verstört sie nur.
Wie hatte die Kontraste-Moderatorin eingangs gesagt? „Übrigens, als die Nazis 1933 an die Macht kamen, hat es gerade mal sechs Monate gedauert, bis alle Parteien verboten waren außer der NSDAP.“ Aber wer spricht und plant denn aktuell Parteiverbote? Und wer soll da verboten werden? Die SPD etwa?
Sie werden bezahlt aus Zwangsgebühren. Sie wären allesamt ihre Jobs los, wenn man die Menschen nicht zwänge, auch noch jene zu bezahlen, die sie verfolgen, ihnen nachstellen, die Deutschland nichts abgewinnen können, die Land und Leute verachten, die sich sogar selbst verachten, aber noch genug verdienen, um auch mit diesem Selbsthass ganz gut leben zu können.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Ein guter Mann braucht keine Empfehlung. Und ein guter Mensch gehört auf einen guten Ort.
melden
Kommentar von Corinne Henker
Ich weiß, Sie mögen NIUS nicht. Aber vielleicht gefällt Ihnen dieser kurze Artikel ja doch ein bisschen: https://www.nius.de/medien/der-fall-maassen-ueberwachung-durch-den-geheimdienst-wurde-an-bruder-von-hubertus-heil-durchgestochen/ce7cb2d1-829f-4c70-934b-0feb58661e5d#
Zum Inhalt: Redaktionsleiter bei "Kontraste" ist seit Mai 2021 ein gewisser Georg Heil, Bruder von Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD), der wiederum Parteigenosse von Olaf Scholz und Nancy Faeser ist. Und Nancy Faeser (meine Autokorrektur mach immer "Fieser" daraus) ist Chefin von Thomas Haldenwang vom Verfassungsschutz. Nur Zufall?
melden
Kommentar von Ostdeutsche
Solche Sendungen tue ich mir nicht mehr an. Wenn ich Ihre Beschreibung lese, habe ich wohl recht damit.
Eine kleine Korrektur: Den Rechercheverbund hat die Süddeutsche Zeitung nicht mit dem MDR, sondern mit WDR und NDR. (Alleine so etwas ist nach meiner Ansicht nach skandalös und ist mir schon vor Jahren aufgefallen. Da werden mit Zwangsgeldern willfährige Medien querfinanziert.)
melden
Kommentar von Wilfried Van Dyk
"Ganz Deutschland hasst die AFD", zu lesen im Mainstream oder auf Plakten von demonstrierenden Spinnern. Gegen Wen und/oder Was sind die dann auf der Straße? Wer würde denn schon eine verhasste AFD wählen??
Laut Reitschuster würden sogar Schulklassen, Kinderchöre und Arbeitnehmer zu dieser Demo genötigt. Merken die eigentlich nicht die Lächerlichkeit ihres eigenen Handelns.
Solange sich aber die "Ampel muß weg" Koalitionen gegenseitig ausschließen, statt -ohne die eigene politische Ausrichtung- Einigkeit zeigen, fühlen sich die linksgrünen Spinner auf der Straße als Mehrheit.
melden
Kommentar von Judith Panther
@Enthor Grundbacken - Sie heißt Eva-Maria Lemke und selbstverständlich werden wir uns ihren Namen merken.
#wirvergessennicht
melden
Kommentar von .TS.
Der Unterschied zwischen der alten DDR und dem wertewestlisten Neuschland in dem wir ungut und ungerne kleben von heute:
Damals gab es einen Schwarzen Kanal. Heute hingegen hat man Drölfig Dutzend Schwarze Kanäle in kunterbuntesten Farben 24/7/365 zur Verfügung aus denen man sich den inhaltlichen Einheizbrei frei auswählen kann!
melden
Kommentar von Sigrid Leonhard
@Farg Alucard, "Was für eine fleißige Frau. Da muss natürlich die dementsprechende Haltung stimmen. Und wenn die desillusionierten von der Basis abends neben Netflix, auch ab und zu Frau Lemke sehen, denken die sich: "Ach ja, so eine Karriere wäre auch schön (gewesen)...""
Fleiß ohne Herzensbildung erzeugt meist nichts Gutes.
melden
Kommentar von R.S.
Ich kuck sowas nicht.Keine Talk Shows, keine Nachrichtensendungen,weil das auf die Gesundheit geht. :)
Den Eduard in der Ehemaligen hat sich auch keiner angetan. Genauso wie die Aktuelle Kamera :) tat sich auch keiner an.
melden
Kommentar von Farg Alucard
"Nun kann man diese Potsdamer Veranstaltung tatsächlich umfangreich kritisieren. Diesen unternehmerischen Privatzirkel bei gutem Wein in herrschaftlicher Kulisse, dieses gutsituierte abgehobene Gerede über die Rettung Deutschlands darf man schräg finden, wenn einem das Land wirklich von der Basis her am Herzen liegt."
Schön mittendrin, eine fein verpackte Distanzeritis, der Unvereinbarkeitszwischenabschnitt. Keine Ahnung ob damit z.B Silke Schröder, Ulrich Vosgerau oder Ulrich Siegmund gemeint sind. Ich weiß auch nicht, von welcher Basis man ausgeht. Und ich weiß auch nicht, ob es sich überhaupt noch lohnt, für diese völlig durchgeknallte Gesellschaft meine eigene kurze Zukunft zu gefährden. Das Hemd ist halt näher als der Rock. Man muss schauen, dass man sich den Gegebenheiten anpasst und gute Miene zum bösen Spiel zu machen. Bloß nicht zu "schräg" wirken, das könnte sonst selbst aus den "eigenen Reihen" torpediert werden. Die "Politikerelite", die Leitmedien und die stets so ach betroffenen "Kulturschaffenden" wissen schon, wann es sich lohnt, ab und zu aus dem warmen Subventionenschoß "aufzustehen". Und das finde ich bewundernswert. Ich schaue dann um mich und betrachte mir viele Mitmenschen an, die noch übrig bleiben und sehe oft desillusionierte, übergewichtige, volltätowierte Leiber, die sich Zufriedenheit einreden und die Veränderungen in ihren Stadtbezirken hinnehmen, weil ihnen nichts anderes übrigbleibt. So bleibt zumindest die Basis stabil. Insofern kann man auch die gutaussehende Kontraste-Moderatorin/Journalistin verstehen. Die wird nicht völlig verblödet sein, sondern sehr gut wissen, was für sie am besten ist. Und lese ich ihre Vita auf Wikipedia, kann ich nur den Hut ziehen. Leipziger Volkszeitung, Spiegel online, Deutschlandradio Kultur, ttt – titel, thesen, temperamente, WISO, Kulturmagazin tagesschau24, ZDF-Morgenmagazin, heute+, rbb abendschau, ARD-Mittagsmagazin und nun aktuell Anchorwoman bei Kontraste. Zudem ist sie Verheiratet und dreifache Mutter. Was für eine fleißige Frau. Da muss natürlich die dementsprechende Haltung stimmen. Und wenn die desillusionierten von der Basis abends neben Netflix, auch ab und zu Frau Lemke sehen, denken die sich: "Ach ja, so eine Karriere wäre auch schön (gewesen)..."
melden
Kommentar von Malka
Sehr geehrte liebe Mitforisten,
ich habe mir gestern-unter dem Eindruck der „Demos gegen rechts“ und so, den Film: Die 12 Geschworenen von 1963 nochmals-nach ca 40 Jahren- angesehen. Ich empfehle Ihnen diesen Film. Auch wenn er alt ist.
Ich habe im Zusammenhang mit der Hetztirade gegen Herrn Dr. Maaßen an diesen einen Geschworenen gedacht.
Und dann fiel mir Horaz ein (1.Jhd. n.d.Z): Die Hälfte der Aufgabe hat derjenige bereits erledigt, der den Anfang gemacht hat.
Verehrter Dr. Maaßen: Bitte nicht die Nerven verlieren.
Es gibt mehr und mehr Leute, denen diese widerliche Blockwartmentalität widerstrebt.
Auch in den alten Bundesländern werden mehr und mehr Menschen munter.
Hier ist der Osten mal Vorreiter.
Wir kennen das schon. Zumindest die Boomergeneratiion.
Nicht aufgeben. Geduld ist eine nicht zu unterschätzende Tugend.
melden
Kommentar von Inge H.
Ich tue mir solche Magazine schon lange nicht mehr an, die Linkslastigkeit ist unerträglich. Als ich gestern den Trailer zur Sendung sah und ein Bericht zu H.G.Maaßen angekündigt wurde, wußte ich, was kommen würde, dazu muß man derzeit nicht die Sphinx von Delphi sein. Also Blutdruck normal gehalten und lieber zum Buch gegriffen. Wer jetzt noch nicht begreift, was gespielt wird und warum, der hat bis dato in der Tonne gelebt. Gottseidank erlebe ich immer öfter, daß Leute, die noch vor 2 Jahren absolute Anti-AfD-Überzeugte waren, umschwenken. Ich werde nicht müde, auf alternative Medien und verschiedene Artikel hinzuweisen, und es wirkt.
Ich wünsche Herrn Maaßen alle Kraft der Welt.
melden
Kommentar von Karl Nadler
Der Hetzer
Der Hetzer hetzt des Hetzens wegen,
Zeigt welches Geistes Kind er ist,
Fühlt arrogant sich überlegen,
Hasserfüllt im Hirn und drist.
Geifernd er mit seinen Reden,
Zwietracht seines Handeln's Sinn,
Diffamierend über einen jeden,
Der nicht gibt sich seiner Meinung hin.
Voll Bosheit er im Herze ganz,
Auf wahres Wort er reagiert,
Verachtend jedwed Toleranz,
Die selbst so gern er propagiert.
Das Traurigste von alledem,
Sind nicht des Hetzers arg Methoden,
Sondern das hier schon seit ehedem,
Seine Red stet's findet nährhaft Boden.
melden
Kommentar von Marc Janssen
Einen Kommentar noch, Herr Wallasch, Herr Dr. Kissler schreibt heute auf 'x':
'Herr Dr. Habeck ist bewegt:
"Es sind jetzt seit Wochen zu Hunderttausenden Menschen auf der Straße, um gegen Rassismus, gegen Rechtsradikalismus und gegen Faschismus zu demonstrieren. (...) Das ist das Großartigste, was seit vielen Jahren hier entstanden ist."'
Dieser Herr Habeck ist nicht irgendein esoterischer Spinner und Anführer einer kleinen extremen marginalen Randsekte, er ist der Vizekanzler dieser Republik (!), und der Wirtschaftsminister, beim verrücktesten und vermessensten Projekt Schildbürger:Innen-Deutschlands, der sogenannten "Großen Transformation".
Wem das keine großen Sorgen bereitet, der bezieht seine Nachrichten wohl beim ÖRR, WeltTV oder Bertelsmann-NTV.
Danke für Ihren wohltuend vernünftigen Blog, Respekt und viele Grüße aus Hannover.
melden
Kommentar von Hans Hoffmeister
Herr Wallasch,
ich empfinde mehr und mehr die Ohnmacht, die Sebastian Haffner in seinen Büchern zum Beginn des Nationalsozialismus so kühl und gleichzeitig herzzerreissend geschildert hat. Diese Fassungslosigkeit, dass das, was man tagtäglich an Verleumdungen, Diffamierungen bis hin zu Existenzvernichtungen zur Kenntnis nehmen muss, doch nicht wahr sein kann. Die brutale, unmenschliche Niedertracht, mit der selbst untadeligste Demokraten wie Maaßen wider besseres Wissen als gefährliche Parias gebrandmarkt werden, ist erschreckend. Und wieder machen so viele erbarmungslos bei der Vernichtung wehrloser Einzelner mit.
melden
Kommentar von Marc Janssen
Sind wir schon wieder ein Volk von Mitläufern, Ausgrenzern, Spitzeln, Denunzianten und Feiglingen geworden!? Eigentlich sollte ich die Bezeichnungen alle in Gender-Sprachverhunzung schreiben.
Wo sind der Kategorische Imperativ, Demokratische Streitkultur, Vernunft, Respekt, Mäßigung, Toleranz bei den Regenbogenbeflaggten mit ihrer medialen Übermacht geblieben?
Kann es sein daß unsere postmoderne Wohlstandsgesellschaft zu viel intellektuell mäßig talentierte Journalist:Innen, Soziolog:Innen und Expert:Innen in den Universitäten produziert? Und die schaukeln und steigern sich dann - sich gegenseitig bestätigend - in Übermoral für "unsere" - also ihre - "Demokratie" hoch?
Wenn man Herrn Maaßen von "erzkonservativ" über "rechtsradikal" nun zum "Rechtsextremisten" veretikettiert, abstempelt, rufmorded, zeigt mir daß diesen verrückten Deutschen Gerechtigkeitskämpfer:Innen und Auschwitzverhinderer:Innen wirklich die Superlative ausgehen.
Ab heute werde ich jedem linken Antidemokraten sagen daß ich stolz bin von ihm oder ihr als "Rechtsextrem" geadelt zu werden, denn ich lass mich nicht bevormunden, belügen, verhetzen und abschaffen ohne Widerstand zu leisten.
Thilo Sarrazin hatte absolut Recht. 2010. Aber die vielen deutschen Guten™ wollten sein Buch und seine Plädoyers gar nicht verstehen.
Sie wollen allen Völkern "Gleichheit" schenken, außer dem "Gleicheren", das wäre ja zu....... völkisch®
Sie benehmen sich selbst wie Rassisten und wähnen überall Rassisten die sie bekämpfen müssen.
Dieses Volk hat eine schwere Psychose.
Hilfe von europäischen Nachbarn und Freunden, die sich und uns in ihrer und unserer Identität mehr schätzen als deutsche linksradikale Rot-Grün-Ideolog:Innen, wäre so dringend nötig.
ROT-GRÜN schwadroniert ständig von "keinen deutschen Sonderwegen" während sie ständig Sonderwege gehen. Schizophren.
Bürger:Innensteig... Die schaffen bald noch das Wort "Deutschland" ab weil es dann angeblich Nichtdeutsche "diskriminiert"... Monty Python auf der Farm der Tiere....in Deutschland 2024.
melden
Kommentar von Thomas Jäpelt
Hallo, was hattet ihr erwartet?Wie weiland in der DDR, kommt geballte Gülle. Ist auch nicht verwunderlich, da der Angstschweiß der Regierung und angeschlossener Medien sowie diverser NGO mittlerweile bis zum Himmel stinkt. Und deshalb ist es gut, wie es so ist. Bei den Klatschhasen gegen rechts (rechts ist vermutlich heutzutage, der jenige der Sich ein Eisbein kauft. ), Guckt der Kupferstift, mittlerweile ganz weit aus der Hose. Sie haben Angst, Angst vor der Wahrheit, sogar vor Analyse der Wahrheit. Von Lösungen möchte ich jetzt gar nicht reden. Warum ist das so? Weil sie entweder nicht denken können, Ihnen das Denken ab erzogen wurde, oder sie nicht wollen, oder weil sie mehrheitlich am Tropf des Ampel Desasters hängen . ist überhaupt nicht schlimm! Weil, die Realität, hat in der Geschichte noch jeden Menschen eingeholt. Manche haben es begriffen, viele nicht, und so wird es wieder sein. Der alte Spruch: lernen durch schmerzen wird sich nicht ausheben lassen. Für diejenigen, die noch selbstständig denken können, vielleicht sogar lesen oder lesend verstehen können, Wird es nicht das Problem sein, höchstens der Frust über die Dummheit, die mittlerweile implementiert wurde im besten Deutschland aller Zeiten (Frank Spalter Hohlkopf)
melden
Kommentar von Waltraud Köhler
Nur darum geht es doch! Sowohl Maaßen als auch die AfD ist nur mit medialen Mitteln klein zu kriegen. Rechtstaatlich gibt es praktisch keine Möglichkeit, da es tatsächlich keine sachverhalte gibt, die man vor Gericht nutzen könnte.
Zudem dauern solche Gerichtsverfahren (auch Höckes Grundrechteentzug) immer ein paar Jahre. Die hat die Ampel aber nicht mehr.
Somit wird versucht die Opposition medial so unmöglich zu machen, dass sie dadurch Stimmen verliert.
melden
Kommentar von akimo
die Linken haben glasklar ihren Hauptfeind entdeckt. Hans-Georg Maaßen wird die 50 % derer, die diese Entwicklung nicht fassen können, anführen.
melden
Kommentar von F. Lo
„Übrigens, als die Nazis 1933 an die Macht kamen, hat es gerade mal sechs Monate gedauert, bis alle Partien verboten waren außer der NSDAP. Und auch die Demokratiefeinde von heute sind eine echte Gefahr für dieses Land.“ Aus der Ankündigung der Sendung: „Sollte man die Partei, die in Umfragen derzeit bei über 20 Prozent liegt, verbieten lassen? Und: Wäre damit die Demokratie vor den Feinden der Verfassung geschützt? Klar ist: Bei der Zusammenkunft in Potsdam waren längst nicht nur AfD-Politiker. Wer sich die Teilnehmerliste genauer ansieht, dem offenbart sich ein Netzwerk, das tief in die Mitte der Gesellschaft reicht – ein Netzwerk aus CDU-Mitgliedern, AfD-Funktionären und Mitgliedern der Werteunion. Zwischen Rassen- und Größenwahn.“
Da muss man schon tief durchatmen. Wäre die Quelle eine andere, würde man wohl von Verschwörungstheorie im Verein mit ein bisschen psychologischem Verfolgungswahn reden. Gut, das „Kontraste“-Publikum besteht vermutlich ohnehin aus Zuschauern, die der Moderatorin jedes Wort glauben. Aber die Grundsätze des öffentlichen-rechtlichen Rundfunks scheinen schwerlich eingehalten.
Medienstaatsvertrag z.B.: § 6 Sorgfaltspflichten: „Berichterstattung und Informationssendungen haben den anerkannten journalistischen Grundsätzen, auch beim Einsatz virtueller Elemente, zu entsprechen. Sie müssen unabhängig und sachlich sein. Nachrichten sind vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Wahrheit und Herkunft zu prüfen. Kommentare sind von der Berichterstattung deutlich zu trennen und unter Nennung des Verfassers als solche zu kennzeichnen.“
§ 26 zum Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks: „ Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind bei der Erfüllung ihres Auftrags der verfassungsmäßigen Ordnung und in besonderem Maße der Einhaltung journalistischer Standards, insbesondere zur Gewährleistung einer unabhängigen, sachlichen, wahrheitsgemäßen und umfassenden Information und Berichterstattung wie auch zur Achtung von Persönlichkeitsrechten verpflichtet. Ferner sollen sie die einem öffentlich-rechtlichen Profil entsprechenden Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit achten und in ihren Angeboten eine möglichst breite Themen- und Meinungsvielfalt ausgewogen darstellen.“
Ob das Bild vom Rassen- und Größenwahn in den Kreisen von AfD, Union, WerteUnion usw. „tief in der Mitte der Gesellschaft“ ein sachliches, unaufgeregtes ist, darf man bezweifeln.
melden
Kommentar von Tim Spieker
Wo bleibt der harte Beweis für den Rechtsextremismus von Herrn Maaßen?
Solange es den nicht gibt und sich alles nur auf politisch motiviertes Geraune, sowie auf zusammengebastelte Kontaktschuldargumente stützt, ist alles keine wirkliche Gefahr.
Ärgerlich und Zeit- und Ressourcenraubend aber sind sie allemal, diese Angriffe. Vielleicht ist das der Zweck? Denn der Parteineuaufbau der WerteUnion im Osten zu den Landtagswahlen ist ein weiterer (neben BSW und Fr. Wähler) Frontalangriff auf die Etablierten. Und um den ins Stocken zu bringen oder ganz abzuwürgen, könnte ich mir als ein erstes Nahziel vorstellen.
melden
Kommentar von Frank Danton
Heute ein Gespräch zwischen zwei älteren Herren mitbekommen. Beide waren überzeugt das die AfD die Nachfolgepartei der NSDAP ist. Man konnte all die Narrative des ÖRR und der linken Politik wiederkäuern hören. Dann sagte der eine, das es tatsächlich soweit kommen könnte das die AfD nächstes Jahr in den Bundestag einzieht. Da mußte ich intervernieren und habe sie daran erinnert das die AfD seit Jahren die größte Oppositionspartei im Bundestag stellt. Es scheint, das der ÖRR es schafft Bundestagsdebatten, in denen AfD Politiker auftreten, so zu lancieren, das es aussieht als wären die als ungebetener Gast zugegen. Der Allgemeinheit ist wohl gar nicht bekannt das die AfD seit Jahren versucht die Politik mit zu gestalten. Ok, das ist wohl ein extremes Beispiel, diese zwei alten Herren. Aber mir scheint es schon so, als hätten es Medien und Politik geschafft die AfD als politischen Zuschauer zu degradieren. Der Bürger glaubt tatsächlich das die etablierten Anti-Demokraten die Demokratie gegen Demokratiefeinden schützt. Der Souverän macht sich demnach selbst zu einem Anti-Demokraten und zum Handlanger des Totalitären. Und das passiert alles ohne Gewalt, mit ganz primitiven Mitteln der Narrativ-Wiederholung. Man hätte denken können das nach der Aufklärung, und der Wissenschaft um Gesellschaftsbildung und Menschwerdung sich doch das Bewusstsein im Menschen regt und Selbstreflektion, sowie Kritikfähigkeit eine maßgebliche Rolle bei der Meinungsbildung spielt, aber die intellektuellen Fähigkeiten scheinen immer mehr zu verkümmern. Andererseits, wer sich bei Doppel-Wumms und Gute-Kita-Gesetz angesprochen fühlt, von dem ist wohl nichts anderes zu erwarten als eine fremdbestimmte Weltsicht. Zurück zu den zwei Herren. Ich habe nur kurz die Unterhaltung mit geführt und sie gesprengt. Als diese behaupteten das die AfD vor hat alle Parteien zu verbieten und das Grundgesetz ausser Kraft zu setzen, sagte ich das ich genau diese Partei wählen würde. Da überkam mich dann ein Deja vu zu einer ähnlichen Gruppe als ich seinerzeit sagte das ich Ungeimpfter bin. Angst ist tatsächlich ein Meister aus Deutschland.
melden
Kommentar von Palmström
Die deutschen Schafe die sich solche Sendungen anschauen glauben den aber, weil aus dieser Kiste kam schon immer die „Wahrheit“ und im Internet herrscht das Böse.
Das das aber so nicht sein kann erschließt denen nicht.
Ich frage mich nur wie die, die da vor und hinter der Kamera stehen den Quatsch mitmachen.
melden
Kommentar von Enthor Grundbacken
Was für eine peinliche Lächerlichkeit von Kontraste und dieser Frau. Ihren Namen wird man sich nicht merken müssen. Wie tief kann man sinken…
Andererseits muss ich feststellen, dass solche Personen den Intellekt und die Seriosität Herrn Dr. Maaßens nicht nachvollziehen können. Das ist sicher nicht sein Fehler.
melden
Kommentar von Rudi Knoth
Also ich habe vor Jahren einige Ausgaben von Kontraste mit dieser Moderatorin gesehen. Danach tue ich mir aus gesundheitlichen Gründen dies nicht an. Mit Wahrheit und Grundrechten stehen die Macher dieses Magazins auf Kriegsfuß.
melden
Kommentar von Karl Georg Lempenheimer
Die Aufdeckung solcher Falschinformationen wie bei Kontraste bekommen erst einen Wert, wenn Medien dort nachfragen, warum sie trotz authentischer, öffentlich vorhandener, anderslautender Informationen Demagogie betreiben.
melden
Kommentar von hans
… ich schreibe es mal mit Michael Klonovsky:
'Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff 'Nazi' gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser, und aus intellektueller Sicht eine Null.'