Wir haben ChatGPT gefragt:
Warum ist KI schädlich für die Menscheit ?
„Künstliche Intelligenz (KI) bietet viele Vorteile, aber es gibt auch potenzielle Risiken und Gefahren, die oft diskutiert werden. Hier sind einige Gründe, warum KI als schädlich für die Menschheit betrachtet werden könnte:
1. **Arbeitsplatzverlust und wirtschaftliche Ungleichheit**: KI hat das Potenzial, viele Jobs zu automatisieren, was zu erheblichen Arbeitsplatzverlusten führen könnte. Insbesondere Routineaufgaben in Bereichen wie Fertigung, Verwaltung und sogar in kreativen Berufen könnten durch KI ersetzt werden. Dies könnte die wirtschaftliche Ungleichheit verschärfen, da diejenigen, die keine hochspezialisierten Fähigkeiten besitzen, möglicherweise keine Arbeit finden.
2. **Ethik und Missbrauch**: KI kann für schädliche Zwecke missbraucht werden, wie zum Beispiel Überwachung, Manipulation durch soziale Medien, oder die Entwicklung autonomer Waffensysteme. Ohne angemessene ethische Leitlinien könnten KI-Systeme für Überwachung und Kontrolle genutzt werden, was die Privatsphäre und die Freiheit der Menschen bedrohen könnte.
3. **Bias und Diskriminierung**: KI-Systeme können Vorurteile und Diskriminierung verstärken, insbesondere wenn sie auf voreingenommenen Daten trainiert wurden. Dies kann in Bereichen wie Strafjustiz, Einstellungspraxis und Kreditvergabe schwerwiegende Auswirkungen haben, indem es bestehende soziale Ungerechtigkeiten verstärkt.
4. **Autonomie und Kontrolle**: KI könnte so entwickelt werden, dass sie Entscheidungen trifft, die über das menschliche Verständnis hinausgehen, was zu einem Verlust an Kontrolle führen könnte. In extremen Szenarien könnte dies dazu führen, dass KI-Systeme Entscheidungen treffen, die der Menschheit schaden, sei es durch unvorhergesehene Konsequenzen oder durch fehlerhafte Programmierung.
5. **Abhängigkeit und Verlust von Fähigkeiten**: Eine übermäßige Abhängigkeit von KI könnte dazu führen, dass Menschen grundlegende Fähigkeiten und Fertigkeiten verlieren. Wenn wir uns zu sehr auf KI verlassen, könnten wir kritisches Denken, Problemlösungsfähigkeiten und andere wichtige menschliche Kompetenzen vernachlässigen.
6. **Existenzielle Risiken**: Einige Experten warnen vor den potenziellen Risiken, die von einer Superintelligenz ausgehen könnten – einer KI, die die menschliche Intelligenz weit übertrifft. In einem solchen Fall könnte eine solche KI schwerwiegende, unvorhersehbare und möglicherweise katastrophale Entscheidungen treffen, die das Überleben der Menschheit gefährden könnten.
Diese Risiken bedeuten nicht, dass KI an sich schlecht ist, sondern dass es wichtig ist, ihre Entwicklung und ihren Einsatz sorgfältig zu überwachen und zu regulieren, um sicherzustellen, dass sie zum Wohle der Menschheit genutzt wird.“
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Anschließend haben wir noch konkreter gefragt:
Warum ist Chat GPT schädlich für die Menschheit ?
„ChatGPT, wie andere KI-Sprachmodelle, kann zwar nützliche Dienste leisten, birgt aber auch potenzielle Risiken und Herausforderungen, die als schädlich für die Menschheit betrachtet werden könnten. Hier sind einige der wichtigsten Bedenken:
1. **Fehlinformationen und Desinformation**: ChatGPT kann Fehlinformationen verbreiten, sei es durch ungenaue Antworten oder durch die unbeabsichtigte Verstärkung von falschen oder irreführenden Inhalten. Wenn Benutzer die Ausgaben von KI-Modellen unkritisch akzeptieren, kann dies zu einer Verbreitung von Desinformation führen.
2. **Verstärkung von Vorurteilen**: Das Modell wurde auf großen Mengen an Texten aus dem Internet trainiert, die Vorurteile und Diskriminierungen enthalten können. Dadurch kann ChatGPT diese Vorurteile unbeabsichtigt in seinen Antworten widerspiegeln und verstärken.
3. **Täuschung und Manipulation**: KI-Modelle wie ChatGPT können dazu verwendet werden, Menschen zu täuschen oder zu manipulieren. Beispielsweise könnten sie dazu genutzt werden, gefälschte Nachrichten, gefälschte soziale Medienbeiträge oder betrügerische E-Mails zu erstellen, die authentisch wirken.
4. **Datenschutzprobleme**: Obwohl ChatGPT nicht direkt auf persönliche Daten zugreift, könnten unbeabsichtigt sensible Informationen in die Eingaben von Benutzern aufgenommen werden, die dann verarbeitet und in einer Weise wiedergegeben werden, die Datenschutzprobleme aufwirft.
5. **Abhängigkeit und Verlust von Fähigkeiten**: Wenn Menschen sich zu sehr auf KI-Modelle wie ChatGPT verlassen, könnten sie wichtige Fähigkeiten wie kritisches Denken, Recherche und Problemlösung vernachlässigen. Dies könnte zu einer allgemeinen Abhängigkeit von Technologie führen, die die menschliche Autonomie untergräbt.
6. **Ethische Fragen und Verantwortung**: Es gibt komplexe ethische Fragen, wie etwa, wer für die Ausgaben eines KI-Modells verantwortlich ist. Wenn ChatGPT schädliche oder unangemessene Inhalte erzeugt, stellt sich die Frage, wer dafür haftbar gemacht werden sollte – die Entwickler, die Betreiber oder das System selbst?
7. **Erosion des Vertrauens**: Wenn KI-Modelle falsche oder irreführende Informationen liefern, kann dies das Vertrauen der Menschen in Informationsquellen im Allgemeinen untergraben. In einer Welt, in der es zunehmend schwieriger wird, zwischen echten und KI-generierten Inhalten zu unterscheiden, könnte dies zu einem allgemeinen Misstrauen gegenüber digitalen Informationen führen.
Es ist wichtig, diese Risiken zu erkennen und Schritte zu unternehmen, um sie zu minimieren, beispielsweise durch bessere Regulierung, Transparenz in der Entwicklung und Einsatz von KI sowie durch die Förderung von Medienkompetenz bei den Nutzern.“
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Eddy Nova
Dann hoffen wir mal das WALLASCH.de mit Satz 2 richtig liegt - ein kluger Selbstschutz würde vielleicht genauso ausschauen.
*****
Wenn ich mir sämtliche KI Antworten gegenteilig vorstelle , frage ich mich automatisch wer profitiert. Die Antworten deuten darauf das die Gruppe derer die Nachteile verspüren werden um 99 ,99 % größer ist.
*****
Irgendwie erinnert das an das legendäre Vermächtnis des UNA Bombers der sein Händele fast ähnlich 1 bis 7 , nur halt wesentlich fundierter begründete. Der auf dem Manuskrupt basierende Dokumentarfilm ist fantastisch - ein düsteres Ergebnis als Orwell 84 ...
*****
Für Freunde der gepflegten Theorie einer Verschwörung : George Orwell schrieb seinen Bestseller 1948 und dreht einfach die 48 in ( Orwell ) 84 - 36 Jahre Differenz ...1948 plus 36 1984 , addiert man nochmals 36 hinzu landet man bei 2020 - dem Start der Vaccine Shot Dictatur ...jetzt will nicht nochmals 36 addieren ...
*****
Die KI Dictatur könnte schneller sein ...Mal sehen wie Mosh...pardon Freudscher Fehler , also Chat GPT antwortet wenn nach den Vorteilen gefragt wird ...
*****
Es fällt mir schwer zu glauben das der CIA jemals etwas erfunden hat von dem die Welt - "ausser Moshe" verkneif ich mir jetzt - je profitierte.
melden
Kommentar von Flik Flak
Ach, na ja. Die großen Sprachmodelle (LLM) sind schon faszinierend. Und flößen vielen Menschen Angst ein.
Vielleicht hilft es zum Verständnis, erst einmal die Grundlagen dieser Technik klarzumachen.
Artificial Intelligence (AI) als künstliche Intelligenz (KI) zu übersetzen ist leider typisch deutsch. Tatsächlich bedeutet Intelligence hier so viel wie Aufklärung von Sachverhalten (aus der Datenbasis, den transformierten Trainingsdaten).
Ein Beispiel: die CIA ist nicht etwa die zentrale Intelligenz Agentur, bei der CIA geht es um die Aufklärung der US Regierung über die Ereignisse in der Welt.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/
Artificial bedeutet von Menschen gemacht oder produziert, anstatt auf natürliche Weise vorzukommen, insbesondere als Kopie von etwas Natürlichem verstehen. Komplexe Algorithmen operieren auf einem Tensor Netz (die einfachste Form eines Tensors ist ein Vektor), nicht etwa auf einem neuronalen Netz.
LLM wie Chat GPT sind auf Texterkennung und Generierung hin optimierte Maschinen. Das ist, ohne Frage, sehr beeindruckende Technik. Doch diese Systeme sind weder intelligent noch haben sie ein Bewusstsein. Da ist kein Wille, denn da ist kein Selbst.