Absolut lesenswert. Authentisch. Dissidentisch. Aber natürlich vollkommen verboten und brutal gegen den Mainstream gerichtet. Den an mich adressierten „Idioten“ nehme ich sportlich, denn ich habe dafür etwas bekommen, das größer ist als das kleine Beleidigtsein. Hier die besagte E-Mail aus Thüringen, mitten aus dem Herzen der Finsternis gewissermaßen:
„Jeder der glaubt, mit diesem Wahlsystem und mit diesem Parteiengesetz etwas verändern zu können, ist ein sehr armer Wicht. Jeder, der glaubt, wir würden mit demokratischen Wahlen eine Veränderung herbeiführen, ist ein Volltrottel. Ab dem 18. Lebensjahr rennen die Idioten alle vier Jahre an die Urne und hoffen auf Veränderungen zum Positiven, dies tun sie, bis sie in die Kiste steigen.
Oh mein Gott, diese Kreatur ist nicht die Krone der Schöpfung, sie ist ein vollkommen fehlgeleiteter Ast auf dem Baum der Evolution. Wenn ich meinen Hund nach dem klassischen Konditionieren erziehe, hat er innerhalb weniger Stunden begriffen, was er gut gemacht hat und dafür belohnt wird und was er schlecht gemacht hat und dafür bestraft wird.
Der Mensch bekommt jedes Mal nach der Wahl eine auf die Fresse, nichts aber auch gar nichts, was versprochen wurde, wird eingehalten, und trotzdem läuft er wieder voller Enthusiasmus ins Wahllokal.
Du lebst in einer Matrix, die nur auf Lügen aufgebaut ist und Diktaturen hassen die Wahrheit und am meisten hassen sie die Menschen, die die Wahrheit aussprechen. Fräulein Scholl haben sie den Kopf abgehakt, was glaubst du wie lange es bei uns noch dauert? Die sozialen Netzwerke sind demnächst dran, dann geht es den wenigen Printmedien an den Kragen und so weiter und so fort. Glaubst du ernsthaft, sie hören mittendrin auf?
Wir sind Zeitzeugen des größten Verbrechens in der Geschichte der Menschheit. Ich habe innerhalb weniger Wochen etliche Kumpels, die geimpft waren, mit Turbokrebs verloren, selbst die nächsten Angehörigen erkennen keinen Zusammenhang. Selbst wenn der liebe Gott ihnen bei der Geburt zwei Gehirne geschenkt hätte, wären sie nicht doppelt so intelligent, sondern doppelt so blöd.
Und: So lange ich denken kann, wird mir die Story von der „Bildung“ vor jeder Wahl ins Ohr geblasen, mittlerweile sind wir Pisa-technisch auf dem Level von Mexiko und Mangel an Fachkräften ist der Hauptgrund, warum Unternehmer im Ausland investieren.
Jetzt könnte ich jedes gesellschaftspolitische Thema ansprechen und was würde das Ergebnis sein? Rente, Gesundheit, Straßen, Bundeswehr, Innere Sicherheit usw. alles im Arsch, im besten Deutschland aller Zeiten. Wir werden von korrupten, kriminellen Psychopathen und Schwerverbrechern regiert."
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von .TS.
Und was ist an diesem nicht mal sonderlich außergwöhnlichen Brandbrief neu oder wirklich relevant?
Rumgranteln kann jeder, aber zuhause bleiben ist auch keine Lösung.
melden
Kommentar von Heiko Teistler
Das Beste was ich je gelesen habe! Dieser Mensch spricht mir aus der Seele! Genauso sehe ich das. Und eines ist Fakt, in diesem Konstrukt werden Gesetze von Verbrechern für Verbrecher gemacht! Aber eines ist auch Fakt, aus Unrecht kann niemals Recht entstehen!!!!
melden
Kommentar von Danie
Genauso sieht es aus.
Der hilflose Deutsche sucht noch immer die Lösung aller Probleme in der Wahl, ganz so, als ob wir eine hätten. Weiß man nicht, ob man lachen oder heulen soll. Manche glauben sogar, Trump rettet uns, dabei kommen
die nicht einmal mit ihrem ganzen Sumpf da drüben klar.
Und das, was wirklich Veränderung bewirken würde, wird gar nicht erwägt.
Der Job ist wichtiger als Familie und Freiheit. Der Deutsche ist anständig und fleißig, Widerstand gehört sich nicht.
Wir zeigen keine Emotionen, keine Wut, …wir gehen spazieren und zwar jeden Montag, zur Not fragen wir sogar hierfür um Erlaubnis.
Wir gehen frühs zur Arbeit, dazu sind wir gesund genug. Und am Abend lassen wir uns einsperren, da ist es dann zu gefährlich, das Virus tötet nur in der Freizeit. Und natürlich lassen wir uns impfen, für den Job, der wiegt nämlich höher als das Leben. Denn wir müssen unbedingt arbeiten, unbedingt. Der Staat braucht doch die Steuern, wie sollen sich sonst die bezahlen, die dafür da sind, dass sie uns unser Geld zuteilen und sich vom Kuchen den größten Teil abschneiden. Und der Witz ist, das Volk wählt die auch noch, denn wie sollten wir sonst leben, wenn da keiner ist, der uns sagt, wie wir zu funktionieren haben… ihr wisst schon, der Kuchen!
melden
Kommentar von Peter
Diese Klassifizierung der Regierenden ist hart aber nicht unreal. Wer von diesen Regierungsdarstellern zu welcher Kategorie gehört ist schwer zu sagen. Es gibt potenziell Mehrfachnennungen. Wir leben bereits in der Deutschen Demokratischen Bundesrepublik die demnächst wahrscheinlich in Deutsch-Migrantistan umbenannt wird.
melden
Kommentar von Harald Mack
Der Mann hat Recht mit jedem Wort, das er schreibt. Wir leben in einem Land, welches einst sehr lebenswert war.
Aber bei all der Zerstörung sind noch ein paar schöne und starke Eichen übriggeblieben.
melden
Kommentar von Marco Fuhr
Ja natürlich hat er im meisten recht. Nur wo bleiben die Lösungen,Alternativen? Wir müßen ja mit dem Dreck leben.
melden
Kommentar von Marco Fuhr
Er hat so recht, wie unrecht. Analytisch ist das Schwarm bezw Gruppenverhalten der Menschen gut beschrieben.
Nur wo bleibt die Lösung?
Wer wählen will müßte schon mal 20 Fragen zu Staat,Politik und Parteien beantworten. Mehr als 10% falsch, darf er nicht wählen. Ich glaube ein Großteil der Bürger würde an diesen Minimalanforderung schon scheitern.
Ansonsten können nur radikale Änderungen im Wahlverhalten etwas verändern. Die ganzen Typen, die etwas wahlen, weil Mama das schon gemacht hat oder weil der gephotoshopte Typ auf dem Plakat so sympatisch ist, sind schonmal weg. Bürgerentscheide, wie als EINZIGE Partei, die böse AfD im Programm, sind eine gute Sache. Die Medien, müssen unter Androhung hoher Strafen zur neutralen Berichtetstattung verpflichtet werden.
Ich weis nicht ob die AfD alles besser macht, ob sie in ein paar Jahren auch kommerziell wird. Aber sie ist die einzige Chance momentan dieses Parteienkartell aufzubrechen. Sie hat eine Chance verdient.
Nichtwählen belohnt nur die alten Parteikartelle.
Ansonsten bleibt nur die Revolution und die, frisst bekanntlich ihre Kinder
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Die medial herbeigeschriebene und von Interessenvertreter herbeigesehnte Partei des ehemaligen SED-Mitgliedes Sahra Wagenknecht unterliegt dem fortwährenden Desinteresse an Parteien, die sich nicht mehr für Bürger und Steuerzahler engagieren! Die Altparteien CDU/CSU, SPD, FDP und SED haben sich den Staat seit 1949 zur Beute gemacht, wollen überall mitreden, mitbesetzen, mitbestimmen statt sich auf die politische Arbeit in der Legislatur und die auf Zeit gewährte Wählerstimme zu konzentrieren.
melden
Kommentar von Akimo
Bitte bedenkt, dass die herbeigesehnte Wagenknecht Partei der endgültige Todesstoß für die AfD wäre.
melden
Kommentar von Akimo
schön saftig geschrieben! Auch bei mir ist Entsetzen der Verzweiflung gewichen. Habe heute Morgen Artikel gelesen über die C 40 Städte, zu dir auch meine Heimatstadt gehört und über die Besteuerung der EU für Importe, dann den Artikel über den Zustand der Bauwirtschaft. Ich hoffe nur sehr, dass der Brandbrief Schreiber sich diesmal noch überwindet und mit vier Händen AfD wählt.
melden
Kommentar von Susann Liehr
Dankeschön! Das kann ich alles unterschreiben. Wer noch?
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Wird dieser wohlschmeckende und gepfefferte Brief die Öffentlich-Richtigen Anstalten und Verlage finden, um diese Geschehnisse, diese Gewalt und diese Gedanken einem breiten Publikum öffentlich zugänglich zu machen! "Wir sind Zeitzeugen des größten Verbrechens in der Geschichte der Menschheit."
melden
Kommentar von Living in the Technetronic-Controlled Era
R. T. Niemeyer
"Das Problem ist leider, daß auch Sahra wieder nur einen Honigtopf in Form einer Partei aufstellen wird, denn an das Thema Souveränität Deutschlands wagt sie sich nicht heran. Ohne diese Frage nach Verfassung, Friedensvertrag und Souveränität zu beantworten, ist es unerheblich, ob der Kanzler Scholz, Merz, Habeck, Söder oder Wagenknecht heißt."
https://apollo-news.net/sahra-wagenknecht-und-das-warten-auf-den-grossen-knall/
(Telegram / niemeyeroffiziell, 22.8.23)
Der Kommentar von Bernhard Kopp von Brackel: "Jeder Wahlberechtigte, zumindest die meisten, sollten Mitglieder der Partei ihrer Wahl sein und im Auge behalten, dass die Parteien nur von vielen Millionen Mitgliedern unter Kontrolle gehalten werden könnten." ist für mich reiner System-Nebelkerzensprech, mit solchen Argumenten wird auch immer vor Wahlen hantiert. Man hätte ja "Freiheit" (jaja, Liberty statt Freedom, gell!) und man "hätte die Wahl". Wer immer noch auf solche Pseudo-Argumente reinfallen will, bittesehr, für frei denkende Menschen ist sowas obsolet. NEIN - eine "Wahl" oder "Stimme" hat man eben nicht mehr, wenn man seine -> Einlassung (Terminus nachlesen, Willenserklärung, juristisch, wichtig) tätigt, ein betrügerisches System zu unterstützen und ihm durch Bestätigung seine Stimmkraft überträgt. Würde das System nicht manipulieren und betrügen, würde es die mindestens 40% Nichtwähler in seine Ergebnisse offen und ehrlich mit einbeziehen (nennt man Qualitätskontrolle, intern machen die das - nur gegenüber dem Publikum will man den Verlust seiner Betrugs-Magie nicht thematisieren damit die scheinbare Macht durch Vertrauensverlust der Herde nicht vollends zusammenbricht), es bildet jedoch nur die Schafe ab, die im Systemkreislauf weiter trotten. Im Übrigen ist es die Kompartimentierung (jeder überblickt nur sein eigenes Hamsterrad, kein übergeordnetes strategisches Denken erfolgt) des Schwarms, keine angebliche "Intelligenz", die den Medien das tägliche Social Engineering so leicht macht. Wenn ich draußen meine Nachbarn höre, quak, quak, quak, dann weiß ich genau: es geht nur um tägliches Abgleichen im sozialen Microcontrolling, darum daß im Schwarm alle ihre relative Position zueinander, Richtung Höhe Geschwindigkeit halten und jeder auf seinen Flügelmann achtet, das nennt man funktionale Kollektivisten, sie verstehen nichts, aber das System bleibt betriebsfähig. Die würden den Schwarm, und das was ihm zugrunde liegt, oder die generelle Richtung nie in Frage stellen, soviel zu "unter Kontrolle halten", so ein Argument ist innerhalb eines Schwarms ein Witz. Der Schwarm ist die orwellsche Steuerung, die kontrolliert und bestraft bei Abweichung, die Gnade der Zugehörigkeit bei Mitmachen gewährt, nun ja man weiß wie Faschismus funktioniert. Die Schwarmlinge steuern sich nur auf Mikro-Ebene relativ zur Massenbewegung selbst innerhalb geringster kollisionsfreier Spielräume, und das ist eben der Grundfehler, und das preisen sie idiotischerweise als "Freiheit", diese geringsten Spielräume innerhalb des Schwarms, ahahaha! Deshalb läuft ja alles so wie es ist und niemand muckt auf in der social engineered Herden-BRD, capisci? Ist wie 33-45, nur in anderer , softerer Form. Denn dahinter steckt dieselbe Maschinerie, stecken dieselben Nutznießer und Abzocker der Menschenfarm. Tja, denken kann helfen.
Schönen Tag zusammen.
melden
Kommentar von Tim Spieker
Hmmm, da ist aber jemand mächtig angefressen! Vielleicht erwartet er/sie zuviel?
Nun, wir haben hier „nur“ eine REPÄSENTATIVE DEMOKRATIE. Das bedeutet, wir wählen Abgeordnete und/oder Pateien, die zuvor versucht haben uns glaubhaft zu machen unsere Interessen zu vertreten. Wir als Wähler haben NICHT die Möglichkeit etwas zu entscheiden, das ist ganz wichtig zu verstehen. Wir wählen nur Leute die das für uns machen sollen. Noch nicht einmal elementare Dinge wie den Beitritt zur EU oder sei es auch nur eine Abstimmung über die Zeitumstellung können wir entscheiden. Nichts, Null, Nada.
Da liegt wohl die größte Diskrepanz zwischen Anspruch oder Erwartung an Demokratie und tatsächlicher Möglichkeit. Daher resultiert auch der große Anteil an Nichtwähler(stimmen). Jeder der zur Wahl geht, sagt ja umgekehrt auch „Ich glaube an das was ich für Demokratie halte.“
Möge sich doch jede/r, der bislang gewählt hat, mal des inneren Zwiespalts bewußt werden wenn er/sie beim nächsten Mal NICHT zur Wahl geht. Das ist gar nicht so einfach wie man feststellen wird, da ist die Hoffnung doch etwas ausrichten zu können, da ist Pflichtbewußtsein, da ist Gewohnheit, da ist gesellschaftliche Gruppendynamik und was weiß ich noch.
Die Lösung ist also NEIN! zu sagen. Mal sehen ob DU es schaffst...
Nachtrag: Meine Lieblingstante, schon vor einigen Jahren verstorben, hat immer erzählt, als sie das erste Mal nach dem Krieg wählen war und anschließend erleben musste, das die Versprechen nicht eingehalten wurden, ist sie nie wieder wählen gegangen, so enttäuscht war sie. Das hat sie ihr Leben lang durchgehalten. Sie wollte von Politik nichts mehr wissen. Und sie war glücklich und zufrieden damit.
melden
Kommentar von R.S.
Irgendwie hat er Recht......
melden
Kommentar von Sara Stern
Wahlpflicht wäre eventuell angebracht. Damit muss sich jeder Bürger zumindest für die 5 Minuten in der Wahlkabine mal zur Abwechslung mit seiner Zukunft und der Landes beschäftigen. Jeder Nichtwähler ist momentan ein Geschenk für die Blockpartei.
So falsch liegt er also nicht, wenn er die deutsche Bevölkerung kritisiert.
melden
Kommentar von Lieschen Müller
Hundertpro Zustimmung auch von mir.
Dass es unsere eigenen Politiker sind, die unser Land absolut skrupellos, korrupt, bewusst und gewollt, vor die Wand fahren, ihre Bevölkerung verraten und verkaufen, sie in Armut und Abhängigkeit treiben, macht es für mich so unfassbar.
melden
Kommentar von Bernhard Kopp von Brackel
Der Autor sagt es zwar nicht, deutet aber in die Richtung, dass die repräsentative, parlamentarische Demokratie abgeschafft / überwunden werden müßte, um zu einem " besseren System " zu kommen. Er spricht nicht darüber wie ein solches zustande kommen sollte. Kann er auch nicht, weil er keine Alternative weiß. Karl Jaspers hat die Parteienoligarchie schon 1966 beklagt. Seitdem wissen wir, wo der Hase im Pfeffer liegt. Es ist das nicht-repräsentative, pseudo-demokratische und hinterhältig-autoritäre Eigenleben der Parteien, die es den Parteien erlaubt, sich den Staat zur Beute zu machen. Winston Churchill hat auch schon 1947 die Demokratie als die " schlechteste aller Regierungsformen, mit Ausnahmer aller die schon probiert wurden " charakterisiert. Repräsentative, parlamentarische Demokratie ist anspruchsvoll und anstrengend. Es reicht nicht sich über Mißstände zu empören. Jeder Wahlberechtigte, zumindest die meisten, sollten Mitglieder der Partei ihrer Wahl sein und im Auge behalten, dass die Parteien nur von vielen Millionen Mitglieden unter Kontrolle gehalten werden könnten.
melden
Kommentar von Gunter
Grossartiges Mail. Alles beschrieben wie es ist!!! Solche Sachen lese ich gern, weil der Autor die Wahrheit schreibt. Total. Ich musste es zweimal lesen, um noch mehr Freude daran zu haben. Ja - zehnmal Daumen hoch.
melden
Kommentar von Eddy Nova
Wow , besser kann man es kaum formulieren - dr Mann hätte auf Wallasch de. eine eigene wöchentliche Kolumne verdient - das hat Austria , ich glaube Kronen Zeitung mal gemacht ..ein dicker hässlicher Mann der sogar mal eine TV Talk Show hatte dürfte wöchentlich seine Sicht der Dinge darlegen - das kam so gut an das die Redaktion das nach einiger Zeit als nenn ich es mal als "Durchläufer" gebracht hat ...mittig im Satz nach Wort 1000 war Schluss und alsbald ging es sogar täglich anstatt wöchentlich weiter ...
melden
Kommentar von Stefan Meschkank
Wow. Alles rauslassen.
melden
Kommentar von Getretner Quark wird breit, nicht stark
Sag ich doch.
melden
Kommentar von Lili Moon
Ich unterschreibe jedes einzelne Wort.