Wer ist hier eigentlich an einer Fortsetzung des Krieges interessiert? Haben die Europäer Selenskyj ein weiteres Mal ins offene Messer laufen lassen?
Schon einmal, nämlich 2022 soll das Ende der Eskalation möglich gewesen sein. Jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt, als der ehemalige englische Premierminister Boris Johnson der Ukraine davon abgeraten haben soll, sich auf Zugeständnisse und Kompromisse gegenüber Putin einzulassen. Aber noch gibt es darüber verschiedene Lesarten. Über die tatsächliche Bedeutung der Intervention von Johnson wird weiter gestritten.
Fakt bleibt jedenfalls, dass der Auftritt des ukrainischen Präsidenten und seiner Entourage gegenüber den Geberstaaten bisweilen alles andere als respektvoll abgelaufen ist. Wer sich an die monatelangen Unverschämtheiten und Übergriffigkeiten von Andrij Melnyk, dem Botschafter der Ukraine in Deutschland, erinnert, der ahnt schnell, was hier passiert sein kann.
Was haben die Europäer, was haben der französische Präsident Macron und EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen für Zusagen an Selenskyj gemacht, dass der in den USA und vor Trump einen solchen Eklat provoziert oder billigend in Kauf nimmt?
Aus einem üblicherweise kurzen Smalltalk und Handshake vor der versammelten Presse wird unvermittelt ein Streitgespräch zwischen dem Präsidenten der USA und seinem Vizepräsidenten auf der einen und dem Präsidenten der Ukraine und seiner Entourage auf der anderen Seite.
Ein Ausschnitt des Gesprächs
Hans-Georg Maaßen schreibt via X:
"Trump und Vance sind großartig. Ich hätte Selenskij einfach rausgeschmissen. Man sollte niemals mit Trump in ein Gespräch gehen, wenn man nicht zu 100 Prozent nüchtern ist."
Die Häufigkeit der Unterbrechungen der Worte des Gastgebers durch einen fahrig und ungeduldig auftretenden ukrainischen Präsidenten ist eine echte Premiere im Weißen Haus, einem für jeden Amerikaner beinahe heiligem Ort.
Die Vermutung liegt tatsächlich nahe, dass man Selenskyj von europäischer Seite gesagt hat, er müsse sich nicht dankbar oder auf andere Weise diplomatisch gegenüber Donald Trump verhalten. Hier werden sich Psychologen noch die Zähne ausbeißen und doch zu keinem Freispruch für den Ukrainer kommen.
Natürlich darf man Präsident Selenskyj eine Anspannung zubilligen, sein Land befindet sich im Krieg. Aber Wolodymyr Selenskyj ist das diplomatische Parkett in den letzten drei Jahren rauf und runter gereist, er weiß mehr als jeder andere, was ihn erwartet.
Und dass Trump ihm nicht den Hof macht, wie er es aus Berlin, Paris und London gewöhnt ist, gehört zum Einmaleins eines Briefings vor so einem heiklen Besuch.
Der Verdacht liegt nahe, dass Selenskyj hier eine Show geliefert hat, deren Inszenierung auch eine europäische Handschrift trägt. Die Friedensbemühungen mit der neu aufgemachten Achse Trump-Putin sollen offenbar um jeden Preis torpediert werden.
Anmerkung: Interessant dürfte auch werden, wie sich die Trump gegenüber freundlich aufgestellten Neuen Medien und Protagonisten aufstellen, die sonst im gleichen Atemzug für Selenskyj und den Krieg die Werbetrommel rühren.
Ob der "Welt"-Herausgeber Ulf Poschardt jetzt seinen Ukraineorden zurückgibt? Der Spagat muss richtig weh tun – also wenn man Eier hat.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Michael Rosemeyer
Ukrainisch-russischer Friedensvertrag durchgesickert
2024_03_06
https://tkp.at/2024/03/06/ukrainisch-russischer-friedensvertrag-durchgesickert/
Document From 2022 Reveals Putin’s Punishing Terms for Peace
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
Schweizer Ex-Botschafter zum Ukrainekrieg USA schuld an Abbruch der Istanbul-Verhandlungen
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/schweizer-ex-botschafter-zum-ukrainekrieg-usa-schuld-an-abbruch-der-istanbul-verhandlungen-li.2282801
Boris Johnson sagte den Ukrainern, sie sollten „einfach weiterkämpfen“ – Selenskyj-Verbündeter
2023_05_11
https://www.berliner-zeitung.de/news/boris-johnson-fraktionsvorsitzender-der-selenskyj-partei-ukraine-krieg-haette-2022-beendet-sein-koennen-li.2162278
melden
Kommentar von Michael Rosemeyer
Selenski wusste das Trump es weiss!!
France24
https://x.com/daniel_gugger/status/1753647064397824432?s=20
Nach dem IGH-URTEIL hat Russland harte Antworten auf Angriffe angekündigt
Auch die Manipulations-Versuche des Westens wurden von den Richtern nicht anerkannt
Gescheiterte IGH-Klage gegen Russland geht nach hinten los und ebnet den Weg für eine Völkermordanklage gegen die Ukraine
2024_03_15
The West's attempts at manipulation were also not recognized by the judges
Failed ICJ lawsuit against Russia backfires and paves the way for genocide charges against Ukraine
https://www.mintpressnews.com/failed-icj-case-against-russia-backfires-paves-way-for-genocide-charges-against-ukraine/287028/
Übersetzung
https://uncutnews.ch/gescheiterte-igh-klage-gegen-russland-geht-nach-hinten-los-und-ebnet-den-weg-fuer-eine-voelkermordanklage-gegen-die-ukraine/
melden
Kommentar von Michael Rosemeyer
Selenski wusste das Trump es weiss!!
Washington Post lüftet den Schleier über den seit 2014
2023_11_01
https://covertactionmagazine.com/2023/11/01/washington-post-lifts-the-veil-on-cias-shadow-war-against-russia-waged-since-2014/
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin - The New York Times
2024_02_25
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
Übersetzung
https://uncutnews.ch/bestaetigt-cia-baute-12-geheime-spionagebasen-in-der-ukraine-und-fuehrte-im-letzten-jahrzehnt-einen-schattenkrieg/
Die New York Times gab bekannt, dass die CIA in der Ukraine „zwölf geheime Spionagebasen“ errichtet und damit im letzten Jahrzehnt einen Schattenkrieg gegen Russland geführt habe.
Von den USA unterstützter gewaltsamer Putsch die demokratisch gewählte…
https://t.co/mLhxLebGWI
melden
Kommentar von Bernhard Kopp von Brackel
Heute morgen nach 7 Uhr hatte ich noch nicht das ganze 49-Minutenvideo aus dem Oval Office angesehen. Seit ich dies getan habe scheint mir unzweifelhaft, dass Selenskyi aus eigenem Verschulden gescheitert ist. Er hat weder Trump noch die mediale Situation verstanden und gemeint, vor der Kameras der Nation, und der Welt, kontrovers diskutieren/rechthaberisch verhandeln zu können. Er war nicht professionell gecoacht wie er mit Dank, Anerkennung und deutlichen Schmeicheleien für Trump und die Egos im Raum, und die Gemüter der Nation an den TV-Schirmen, mit Honig ertränkt. Eine US-Journalistin erinnerte an den Satz : Flattery gets you everywhere, insults get you kicked to the curb. (Schmeicheleien bringen dich überall hin, Beleidigungen ( Kritik ! ) in den Bordstein. ) Dort ist er gelandet.
melden
Kommentar von Max Meier
Das Gespräch ist komplett entgleist, da auch Selenski mit der Situation überfordert war und patzig reagierte, so wie er es gewohnt ist. In der Ukraine hat er jegliche Opposition beseitigt, und in Europa, insbesondere der BRD, wo er fordernd bis unverschämt auftreten kann, begegnet man ihm stets unterwürfig bis hörig.
Man muss bedenken, dass höchste US-Repräsentanten es nicht gewohnt sind, im Weißen Haus von einem Bittsteller im demonstrativ martialisch wirkenden Warlord-Look in Pigeon-Englisch belehrt und im Satz unterbrochen zu werden.
Das mag zur Eskalation beigetragen haben. Ich erinnere daran, wie Olaf Scholz dümmlich grinsend neben Joe Biden ausharrte, als letzterer androhte bzw. ankündigte, man werde u.U. die Nord Stream-Pipeline zerstören. Scholz wagte kein Widerwort und schlug die Hacken zusammen. Das ist eher die Art, wie man sich in Washington als Administrator eines Marionettenstaats zu verhalten hat. Selenski hat gegen diese ungeschriebenen Regeln verstoßen, jetzt dürfte er erledigt sein.
Donald Trump kann sich jetzt erstmal zurücklehnen ...
melden
Kommentar von Eddy Nova
Hier bin ich etwas anderer Ansicht -der Eklat wurde von der verlogenen Staatsmedia Abteilung unverfroren angezettelt. Überall im US TV sind die knapp 60 Minuten vom Moment als Präsident Trump Zelenskyy bei Ankunft vom Auto abholte und begrüsste bis zum Ende durchgängig zu sehen.
*****
In den stets identische maximal 15 Minuten gibt es unisono nur die Minuten ab 45 bis Ende zu sehen. Die ersten 3/4 habe ich bei keinem Deutschen Staats TV Sender gesehen.
*****
Völlig untergegangen ist Sinn und Zweck des Pressetermins - es ging NICHT um die Rolle TRUMPAMERICAS im Ukrain Konflikt sondern 'nur' um die Vertragsunterzeichnung des diplomatisch in trockene Tücher gebrachten Cash Deal zwischen USA & Ukrain was auch auf den Presseeinladungen stand.
*****
TRUMP nahm es mit Humor 'Sie haben sich ja zum Vertragsabschluß fein gemacht' , als der 'Pimmelklavierspieler aus der Ukrain' in sicher nicht bestem Zustand an Joe Cocker erinnernd im Räuberzivil aufschlug.
*****
Die Pressevertreter berichteten eindeutig für die 'Wirtschaftsmagazine' , von den bekannten Kriegsberichterstattern sah man keinen - soweit mir bekannt. Präsident TRUMP war bestens motiviert und behandelte den wie schon erwähnte etwas desatrösen Zelenskyy sehr hilfreich - bügelte in den ersten 30 Minuten einige Fauxpax von dem Mann glatt.
******
Erst nach gut 30 Minuten bröckelte die Harmonie - da hatte Zelenskyy mit Verspätung erkannt das es TRUMP allein um den Deal geht und ihm Zelenskyy nicht weniger lieb ist als Putin. 'Ich bin ein Mann der klaren Linie und was sie mir grade sagen hat mir Präsident Putin genau andersherum erzählt ' ...'Sie sind ja voll von Hass und das ist keine gute Voraussetzung nachdem sie grade einen großartigen Deal abgeschlossen haben' ...
******
Ungemütlich wurde es als Zelenskyy zunehmend klar wurde das der Deal ein Geschäft ist und nichts mit US Militär Support zutun hat. Und dass sagte Präsudent auch freundlich und klar.
******
Als Zelenskyy plötzlich mit Sicherheitssgarantien kam antwortete TRUMP 'bei diesem Deal macht die Sicherheit nur 2 ,3 % vom Unfang aus und das sollte unsere kleinste Sorge sein und da dieser Deal für viele Americanos in der Ukrain sorgt ,ist das Risiko sowieso gering' ...
******
Das war der Punkt als der sichtbar angetrunkene Zelenskyy die Contenance verlor und ein unmögliches Benehmen zeigte , das soweit ging das er scheinbar mitgebrachte Journalisten vermutlich andere Fragen stellen lassen wollte'obwohl er nicht der Hausherr war ...
******
Das war der Point als Vice Präsident Vance sichtbar not amused sich einschaltete ...TRUMP agierte cool und verwies darauf das Zelenskyy für das was er will nicht die richtigen Karten hat ...mehrfach ...
******
FAZIT * so direkt hat Zelenskyy wohl noch niemand gesagt , das es rein um's Geschäft geht und bei einem grösseren Deal auch Putin am Tisch hätte sitzen können. Die ukrainischen Reporter USA bemängelten unisono das Zelenskyy damit erst nach der Vertragsunterzeichnung hätte kommen sollen.
******
Völlig klar TRUMPS Haltung : der Ukraine Deal bedeutet nicht das TRUMP nicht noch mit PUTIN Geschäfte macht ...Selbst die Ausssage kommen sie wieder wenn sie bereit für einen Frieden sind ...der Geschäfte ermöglicht , war unmissverständlich gemeint.
******
Das Zelenskyy sich bereits nach 2 Stunden wieder meldete kommentierte Präsident TRUMP 'Jetzt ist es dafür noch zu früh' ...
******
Ich ahne Böses für Europa - soviel Menschenkenntnis muss sein das man zu Schmooks wie Zelenskyy möglichst weiten Abstand hält. Dieser Freak ist pures Gift - das erinnert an Schulzeiten als Klassenkameraden sagten 'In diese Diskothek dürft ihr nicht gehen , da habe ich Hausverbot' ...
******
Der Mann wird alles um sich herum in den Abgrund reissen wenn ihn niemand stoppt und versuchen seine selbstverschuldeten Probleme zu den Problemen aller anderen zu machen ...Da ist Vorsicht geboten !
******
Nochmals , ich bin sicher eine volksfreundliche Regierung hätte den Ukrain Konflikt dazu genutzt aus Putin einen Neutralitätsrabatt rauszuschlagen - Indien das in die Lücke sprang zahlt grade einmal 25 % dessen was Deutschland vorher zahlte. Und Deutschland hat 0 Verpflichtung bei einem Nicht EU , Nicht NATO Mitglied. Das war Volksbetrug der Regierung ...
******
Schade das der grossartige US Präsident mit Deutschem 'Blut' nicht Deutschlands Präsident ist - dann hätten wir die guten Deals und den Erfolg ...
melden
Kommentar von Alfonso Kerner
Selenskyj ist dabei, sich umzuswitschen von einer Marionette der US-Regierung zu einer Marionette der Regierungen der EU-Staaten.
Darin sieht er eine persönliche Überlebenschance.
Die können allerdings in erster Linie nur groß rumschwätzen, eine Biden-Kopie können sie aber nicht leisten.
melden
Kommentar von Maurice Müller
IMHO ist es der DeepState, welcher die Fäden so zieht, dass der Krieg möglichst lange dauert, weil
a) Es für Putin viel Aufwand verursacht.
b) Die Bürger des Westens solidarisiert werden.
c) Die westlichen Medien mehr Profilierungsmöglichkeiten bekommen.
Stupid new world ...
melden
Kommentar von Alfonso Kerner
Ähnliches würde jeder anderen Person passieren, wenn sie sich so respektlos gegenüber ihrem Chef benehmen würde.
Selbst mit seinem Outfit zeigt Selenskyj Respektlosigkeit gegenüber seinen Gesprächspartnern im Weißen Haus.
melden
Kommentar von Bernhard Kopp von Brackel
Wer den Text des " Mineralienvertrages ", (der überhaupt keiner ist - sondern eine vage Absichtserklärung ) gelesen hat, der weiß warum Selenskyi unbedingt eine stärkere Sicherheitsunterstützung von den USA aushandeln wollte. Der Ablauf vor den Kameras der Welt im Oval Office war von der US-Seite inszeniert. Sogar der Text von Trump für " Truth Social" war vorbereitet und dann kurzfristig gepostet. JD Vance und Marco Rubio spielten im Raum und auch unmittelbar danach ihre Rolle. Heute ist zu hoffen, dass Selenskyi die üble Kröte der Demütigung hinunterschluckt und heute das unterscheibt was die US unterschreiben wollen. Damit wäre der Ball wieder bei Trump. Wir sollten den Atem anhalten. Wir wissen nicht wie die Ukrainer in den nächsten Tagen und Wochen reagieren werden. Wenn die Front zusammenbricht, dann müssen wir mit einem Flüchtlingsstrom aus der Ukraine rechnen. Für die Ukraine wird es bestenfalls einen Diktatfrieden / eingefrorenen Konflikt geben. Ob überhaupt, wann und in welchem Umfang amerikanische Bergbauunternehmen in der Ukraine investieren und fördern könnten steht in den Sternen.
melden
Kommentar von Carl Peter
Da hat man einen mit einer Regiearbeit betraut, viel Geld reingesteckt, und herausgekommen ist ein blutiger Scheissdreck und kein geopolitisches Meisterwerk.
Der Regisseur ist natürlich schuld, weil er das geniale Drehbuch nicht genial umgesetzt hat - am Geld hat's ja nicht wirklich gelegen, nur an genialen Einfällen des Regisseurs.
Die Bosse und Produzenten haben nicht erkannt, daß ihre Wahl auf einen Menschen mit Talenten für komische Plots, nicht gleich bedeutet, dass dieser auch bluttriefendes Snuff- Kinderschänder- und Kriegszeugs kann - der auserwählte Regisseur hätte gerne in Istanbul einen bescheidenen Kurzfilm vorgestellt.
Man hat ihn aber nicht aus dem widerwärtigen Vertragswerk rausgelassen, den Film früh zu einem Ende zu bringen - der Regisseur ist natürlich jetzt empört, weil man ihm den blutigen Scheissfilm ganz allein anlastet.
Für einen Mega Blockbuster Film gab's nicht genug und echtes Material - die Atombombe hätte er sowieso nicht bekommen, damit wäre er unsterblich geworden.
Und jetzt prügelt man weiter auf diesen Regisseur ein, den man von Anfang an schon zu diesem Film geprügelt hat - aber am Ende haben die Bosse und Produzenten für genug gewinnträchtigen Umsatz gesorgt, auch dem Regisseur vergoldet man sein Machwerk, zusätzlich zu den publikumswirksamen Arschtritten.
Der Regisseur ist als Arschloch gebrandmarkt - für alle Zeiten, wie schon zuvor noch ein paar andere.
Da jubelt und bedankt sich zwar Rod Stewart im Namen von ganz Europa, aber wer will jetzt das Ergebnis, mit sicher einer Million Toten am Set, noch weiter bejubeln?
(Bei allem Verständnis für irrtümliche Sichtweisen, ich kann verstehen, dass der Regisseur jetzt total sauer ist - und alle, die nicht an den Resteverwertungen beteiligt sind)
melden
Kommentar von Kurt Wührer
Deutschlands "Waterloo" steckt in ganzer Breite u. Länge in den Startlöchern, wewlches immer glaubt für Europa kämpfen und sterben zu müssen. esin der Ukraine verteidigten zu müssen Die Franzosen müßten mit Blindheit gschlagen sein seine Kräfte zu verpulvern wo es immerschon der Ambos war zum Hammer Russland, u. D. den Garaus zu machen. England-, wie dumm zu glauben es würde sich aktiv mit einbinden , wo es seit 1871 nur eines suchte, die "Wirtschaftliche, u.politische Niederlage D.. Daran hat sich heute nichts geändert. Da gibt es einen Witz, wo sich die Ausenminister deieser 3 Länder in der Sauna treffen und jeder seine Ziele den anderen erklärte -- muß ich weiter.....
melden
Kommentar von Inge H.
Um ehrlich zu sein, ich mußte die ganze Zeit grinsen, denn man brachte es auf ntv und 'welt' rauf und runter (und das ewige Trump-bashing natürlich gleich mit dazu). Endlich wurde Selenskyj mal der Kopf gewaschen, das hätte man schon mit Melnyk machen sollen. Ob Selenskyj hier eine Show geliefert hat, da bin ich mir nicht sicher.
Ich gehe völlig d'accord mit Hans-Georg Maaßen!
melden
Kommentar von Waltraud Köhler
Selensky hat vom ersten Tag an versucht einen dritten Weltkrieg anzuzetteln. Der Mann lebt sehr gut im und vom Krieg, der will keinen Frieden, der will eine Vernichtung Russlands und die gibt ihm nun einmal niemand. Trump ist nicht mit Hunter Bidden erpressbar - also hatte Selensky nur noch die die Möglichkeit eine Eskalation zu provozieren um den Frieden in weite Ferne zu schieben.
Das Ende vom Lied wird sein, dass es keine Ukraine mehr geben wird, es sei denn Europa läßt sich tatsächlich in den Krieg selbst verwickeln, dann haben wir den dritten Weltkrieg.
melden
Kommentar von Edlosi
Besser den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach. An seiner Stelle hätte Selenskyi den Deal von Trump annehmen sollen, aber wer weiß schon, warum er es nicht getan hat.