Ein Blog lebt auf besondere Weise vom Feedback seiner Leser. Dafür gibt es verschiedene Kanäle vom persönlichen Gespräch hin zu den sozialen Netzwerken bis zur Kommentarfunktion unter den Artikeln selbst.
Diese Interaktion ist schon deshalb spannend, weil die Kommentare der Leser von einer ganzen Reihe von journalistisch notwendigen Korsetts befreit sind. Einen dieser Kommentare habe ich mit besonders großem Interesse gelesen, weil er den Charakter einer großen Abrechnung bzw. Zusammenfassung hat.
Ich bin neugierig darauf, wie Sie diesen Kommentar einer Heidi A. bewerten, was Ihre Meinung dazu ist. Aber lesen Sie bitte selbst:
"Wolfgang Wodarg hat im Sommer 2021 zusammen mit Michael Yeadon – Yeadon war zwanzig Jahre lang der Vice-President von Pfizer – schon diese Chargen untersucht und die beiden haben gesagt, dass ihnen aufgefallen ist, dass ungefähr nur fünf Prozent von allen Chargen, für alle Schäden, oder für fast ausnahmslos alle Schäden, verantwortlich sind. Und sie haben schnell festgestellt, dass es eben nicht nur fünf Prozent von Pfizer waren, sondern es waren mal fünf Prozent von Pfizer, dann war es Moderna, dann war's mal Johnson & Johnson usw.
Wodarg und Yeadon haben damals schon gesagt, das ließe darauf schließen, dass es mit Absicht geschieht und dass die Hersteller sich abwechseln, damit man das nicht so einfach zuweisen kann. Die beiden Aufklärer haben damals schon die Vermutung aufgestellt, dass ein Großteil der mRNA-Spritzungen Placebos waren und dass sie damit einfach testen wollten, was wie, wo und wann möglich sein wird.
Denn wenn sie das jetzt in alle Chargen getan hätten, wären ja alle umgefallen, dann hätte es wirklich noch der letzte Depp gemerkt. Und so haben sie eben eine große Masse geschaffen mit ihren Placebos, die gesagt haben: „Wieso, ich hab nichts gemerkt, ich hab nichts!“ Ich habe mit jedem Mitleid, der Schäden hat, die tun mir wahnsinnig leid, die Menschen sind erpresst worden. Gerade die jungen Leute sind erpresst worden. Die anderen haben natürlich volle Breitseite Propaganda gekriegt. Das war Propaganda, die wurde gesteuert von der Bundesregierung, bezahlt im Auftrage der Globalisten.
Die sind alle eingesetzt von den Globalisten. Sie holen sich Leute in die Regierungen wie die Grünen, solche von Blackrock und von Greenpeace. Einer der Hauptgründer von Greenpeace hat sich lange davon losgesagt und meint heute: Greenpeace ist gekapert worden. Genauso, wie die WHO und die UN, alles ist gekappert samt den Regierungen.
Von Klaus Schwab gibt es doch ein Video, wo er ganz stolz erzählt, dass sie jetzt wirklich alle Regierungen in der Welt – also die westlichen Regierungen – infiltriert haben mit ihren Young-Global-WEF-Leadern. Trudeau in Canada, Rutte in Holland, Macron in Frankreich, Merkel in Deutschland, Baerbock ... das waren alles Young Global Leaders. Die von Schweden, Finnland, alles Young Global Leaders vom WEF.
Aber noch mal zu den Gespritzten: Viele Leute, die sich haben spritzen lassen, haben andere beschimpft – als Asoziale, als egoistisch, als Abschaum. Leute, die auch bezahlt worden sind wie Böhmermann, wie die Ärzte, wie Wolfgang Niedecken, wie dieser Fernseharzt, dieser Hirschhausen, diese (...), Jauch und wie sie alle hießen ... Was die betrifft, habe ich einhundert Prozent die selbe Meinung, wie der Zahnarzt und andere.
Dieselben Leute, welche die Corona-Narrative so geglaubt haben, sind jetzt die größten Russlandhasser und verteidigen die Ukraine. Die Ukraine ist ein durch und durch korruptes, unterwandertes Land, und das wissen die Eliten! Aber das ist denen scheißegal. Es ging den Amerikanern nie um die Demokratie. Denen ging es immer nur um Rohstoffe und Macht, um geostrategische Interessen. Die Ukraine ist, glaube ich, das viertreichste Land an Bodenschätzen. Und die Ukraine gehört jetzt schon Blackrock. Die finanzieren auch den Wiederaufbau. Die greifen das alles ab.
Und Russland ist ein reiches Land, was das angeht. Und ein Land mit höchstem Potenzial. Und deswegen wollten sie Russland kaputtmachen, damit sie alles ausplündern konnten – wie unter Jelzin. Unter Jelzin sind diese ganzen megareichen Oligarchen überhaupt erst entstanden. Die haben den Amis geholfen, das Zeug für lau da rauszuholen. Und in diese Situation hinein kam Putin und hat gesagt: Aber jetzt ist Schluss, ihr könnt alles behalten, was ihr euch bis hierher genommen habt, weil es war ein rechtsfreier Raum. Aber ab jetzt zahlt ihr verdammt nochmal Steuern. Und wer keine Steuern zahlt, der geht in den Knast.
Und dann hat er aus einem völlig desolaten, zerstörten Land, einem Land, welches Obama noch Jahre später spöttisch als „Regionalmacht“ bezeichnet hat, eine Weltmacht geformt. Die haben ein Bruttosozialprodukt, die haben eine Infrastruktur, Krankenversicherung und ein Militär, das ist besser als jedes andere Militär der Welt. Die bauen da ohne Ende, und es gibt fast alles in dem Land. Und das wollen die Amis gerne haben.
Bekommen sie aber nicht, diese Deppen."
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Simone Treffler
Ist nicht das Thema eher unrelevant? Die Gefahr sehe ich darin wovor Margret Boberi warnte. Dass ein rücksichtslose Umgang mit vermeintlich Andersdenkender auf denjenigen zurückschlagen, der seine Machtstellung missbraucht. Sie warnte zu einem Zeitpunkt als die Machtausübung von den Handelnden auf die Meinenden überging und Moralisten das Wort führten. Für diese bestand die Lösung aller Fragen darin, die Mitbürger in Gut und Böse zu unterteilen. "Denn ist nicht, wo das Böse unterwegs ist, dem Guten alles erlaubt? "
melden
Kommentar von .TS.
"Die Ukraine ist ein durch und durch korruptes, unterwandertes Land"
Tja, und wie sieht es hierzulande aus? Im Gesundheitsministerium wurde der Gematik-Bankkaufmann nahtlos vom Pharmalobbyisten abgelöst, und außerhalb gehts mit der Leyenpredigerin und kanzlerindin(ier)enden Justizkopfeten ungeniert weiter. Von den vielmillionenschweren Günstlingssubventionen von Kahane, Fäser und Co ganz zu schweigen.
Der Unterschied zwischen Ukraine und der Bimbesrepublik: Anders als hierzulande ist sich die Bevölkerung dort sehr wohl bewußt darüber daß sie von korrupten Selbstbereicherern regiert werden.
melden
Kommentar von hans
@Johannes Schumann
… und ich stimme zu; Energieabhängigkeit kann problematisch für ein Land sein. Meine aber dass Verträge eingehalten werden müssen. Es gibt übrigens kein Land welches nicht in irgendeiner Form wirtschaftlich von anderen abhängig ist.
… zur Ukraine; klar, Wikipedia schreibt über ein 'illegales Referendum' zur Krim. Annalelalle bestimmt auch. Was sonst? Ich kann nicht erkennen was wahr ist. Das ist mir aber letztendlich auch scheißegal (pardon). Es hat Deutschland nicht zu interessieren.
… das hatten wir hier schon irgendwo:
Im Völkerrecht gibt es zwei Bestimmungen, die einander widersprechen.
Die Unverletzbarkeit der Staatsgrenzen und das Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Beide Bestimmungen waren im Völkerrecht gleichberechtigt. Das hat der 'Westen', nach der vom 'Westen' unterstützten Abspaltung des Kosovo von Jugoslawien, 2008, geändert, indem er sich an den Internationalen Gerichtshof wandte und um eine Entscheidung zu der Frage gebeten hat.
Alle Staaten des 'Westens' haben in ihren Eingaben an den Gerichtshof dafür argumentiert, dass eine Region sich von ihrem Zentralstaat lossagen kann und dass das nicht dem Völkerrecht widerspricht.
Der Gerichtshof ist in seiner Entscheidung dieser Linie gefolgt und hat entschieden, dass es nicht gegen das Völkerrecht verstößt, wenn sich eine Region von ihrem Zentralstaat lossagt, auch wenn das den Gesetzen und der Verfassung des Zentralstaates widerspricht. Der ‚Westen‘ hat die ‚Kosovo-Aktion‘ sich also im Nachhinein legalisieren lassen! Dieses Urteil des IGH gibt damit auch den anderen Volksgruppen das Recht, ihre Unabhängigkeit zu erklären und sich auf den Präzedenzfall Kosovo zu berufen.
Genau dieses geschieht jetzt in der Ukraine. Im Mai 2014 gab es, von 'Westen' ignoriert, im Donbass Referenden, mit einer überwältigenden Zustimmung für eine Vereinigung mit Russland.
Daraufhin haben sich die Donbass-Republiken für von der Ukraine unabhängig erklärt, und das ist, gemäß dem Kosovo-Urteil des Internationalen Gerichtshofs, vom Völkerrecht gedeckt.
Nach dem vom 'Westen' selbst geschaffenen 'Präzedenzfall Kosovo', handelt Russland im Rahmen des Völkerrechts. Daher kann von einem 'völkerrechtswidrigen Angriffskrieg' Russlands nicht die Rede sein.
… von einer Kriegserklärung des Einen gegen den Anderen habe ich, bisher, nix gelesen. … ähm, Gott sei Dank.
melden
Kommentar von Johannes Schumann
@hans
Ich weiß, dass Deutschland angewiesen ist auf Energieimporte. Aber der Fehler ist doch, nur auf billiges russisches Gas zu setzen. Man muss auf allen Hochzeiten tanzen und sich nicht abhängig machen von einem einzigen Lieferanten. Großkonzerne achten sehr darauf, dass sie sich nicht abhängig machen von einem Lieferanten. Das nennt sich strategisches Denken. Kurzfristig nur auf den Preis zu schauen, ist dumm, vermerkelt und verscholzt. LNG-Terminals hätten den Vorteil gehabt, dass man Gas aus der ganzen Welt hätte einspeisen können. Mit jedem LNG-Terminal steigt der Druck auf Lieferanten. Auch Russland kann ja per LNG liefern. Dumm ist es aber, wenn man eine Pipeline nach der anderen baut und sich von Russland immer abhängiger macht. Das war dumm und das habe ich bestimmt auch schon geschrieben, als Nordstream II noch in Planung war.
Das Referendum auf der Krim war illegal. Es fand unter russischer Kontrolle statt, nachdem die russischen Streitkräfte dort eingedrungen sind.
Heißt es, die Ukrainer haben kein Abwehrrecht, weil die Russen die Ukraine als integralen Bestandteil Russlands ansehen? Das muss man jetzt also akzeptieren?
Ich bin ganz und gar nicht dafür, mich in anderer Staaten Angelegenheiten einzumischen? Habe ich auch geschrieben. Bismarck hätte übrigens eine Energiepolitik betrieben, wie ich sie beschrieb: Auf allen Hochzeiten tanzen, sich bloß nicht von einer fremden Macht abhängig machen. Dann hätten wir das Problem nicht, dass der Krieg dermaßen Auswirkungen für uns hätte. Man könnte sogar Sanktionen beschließen, die uns nicht schaden wie die aktuellen. Wahrscheinlich hätte es aber gar nicht diesen Krieg gegeben, denn in Putins Kalkül spielt die deutsche Abhängigkeit in Energiefragen eine gewichtige Rolle. Es war doch und ist doch die Bruchstelle. Deutschland baut ein Wolkenkuckucksheim aus "erneuerbaren Energien", schaltet funktionierende Kern- und Kohlekraftwerke ab, erhöht die Abhängig von Gas... Es ist so doof. Die Staaten um uns herum müssen diesen Quatsch ausbaden und haben wenig Verständnis für diesen deutschen Sonderweg. Der Krieg in der Ukraine ist Folge der deutschen Energiewende.
Hinzu kommt ja noch das jämmerliche Bild der Nato-Truppen beim Afghanistan-Abzug, speziell der Bundeswehr.
melden
Kommentar von Uwe Plaas
Der wohl größte Irrtum überhaupt ist der Glaube, dass Regierungen ein Interesse am Wohlergehen ihrer Bevölkerung haben, oder auch nur ansatzweise das glauben, was sie den Plebs erzählen. Um das zu verstehen, braucht man sich eigentlich nur anschauen, was sie tun. Nehmen wir das Impfnarrativ: Die Zulassung neuer Medikamente braucht in Deutschland Jahre und kostet Milliarden. In dieser Zeit werden die Wirkstoffe penibel im Hinblick auf ihre Wirksamkeit, sowie auf Neben- und Wechselwirkungen untersucht, damit sich Fälle wir Contergan nicht wiederholen. Und da stellen sich Politik und Pharmaindustrie nach wenigen Wochen hin und behaupten, der neue Impstoff sei ebenso sicher, wie wirksam. Es reicht ein Bisschen Logik um zu begreifen, dass das nicht sein kann. Denn sonst wäre das normale Zulassungsverfahren ja völlig überflüssig. Ungereimtheiten dieser Art gab es in der Corona-Zeit zu Hauf. Für Jeden sichtbar. Also auch für die verantwortlichen Politiker. Sie haben also wieder besseren Wissens gelogen. Und um diese Lügen zu decken, wurde mit Hilfe der Medien auf Jeden geschossen, der das Offensichtliche auch aussprach. Wer es wagte, dagegen zu protestieren, war im besten Fall ein "Aluhut", im Schlimmsten bekam er den Polizeiknüppel zu spüren. Die beiden Erichs hätten es ähnlich gemacht.
Das führt zur nächsten Frage: Qui bono, wem nutzt es?
Es ist kaum davon auszugehen, dass eine Regierung ganz bewusst die Gesundheit ihrer Bevölkerung schädigt. Viel offensichtlicher war doch, dass die Verantwortlichen völlig überfordert waren. Hinzu kam Aktionismus in der Anfangszeit, der sehr schnell zu Fehlern führte und die Angst, dass die AfD daraus Honig saugen könnte. Klar, dass die Geschäftemacher der Pharmaindustrie sehr schnell zur Stelle waren und die "Lösung" des Problems versprachen. Man kann getrost davon ausgehen, dass zusätzlich viele "Scheinchen" von einer in die andere Tasche wechselten. Eine ehemalige Verteidigungsministerin war wohl auch involviert. Es ging ganz einfach ums Geschäft.
Ähnlich ist es auch beim Klimawahn, dessen Grundlage das Niels Bohr Institut von der Uni Kopenhagen mit Eiskernbohrungen pulverisiert hat. Während den ganzen "wissenschaftlichen Erkenntnissen" zur Erderwärmung nur ein sehr kurzer Zeitraum zu Grunde liegt, erlauben die Bohrkerne Untersuchungen von mehr als 10000 Jahren. Danach befinden wir uns aktuell gerade am Ende einer kleinen Eiszeit, was den Temperaturanstieg als völlig normal erklärt. Warum hört man nichts davon? Weil der Welt größte Investor BlackRock mit einem Anlagevolumen von mehr als einer Billion Euro mit vielen Hundert Milliarden Euro in die Ökoindustrie investiert hat. Sobald der Klimaschwindel offenbar wird, wäre das vermutlich das Ende des Unternehmens, dessen führender Repräsentant in Deutschland Friedrich Merz war. Ja, Schwab, Soros und Co sind eine Gefahr für die Demokratien weltweit, weil sie "ihre Leute" in Schlüsselpositionen bringen, die dann dort in ihrem Sinne agieren und die öffentliche Meinung manipulieren.
,
melden
Kommentar von hans
@Johannes Schumann
… Deutschland ist auf Energieimporte angewiesen. Was soll besser daran sein, teurere Energie aus den VSA, als eben deutlich billigere Energie aus Russland zu importieren. Nur Ideologen finden dafür Gründe.
Kurz zur Krim; es gab keine Annexion auf der Krim. Es gab ein innerstaatliches Referendum. Annexion ist die gewaltsame Aneignung von Land gegen den Willen eines Staates durch einen anderen Staat. Ein Referendum, eine Sezession und ein Beitritt zu einem anderen Land ist keine Annexion. Die Krim hat durch ein Referendum seine Abspaltung von der Ukraine vollzogen und in einem Antrag den Beitritt zu Russland erklärt. Sollte Russland das ablehnen? Da brauchte nix annektiert werden. Klar, das mag nicht gefallen, ist aber Realität.
Selbst H. Kissinger meint: 'Der Westen muss verstehen, dass die Ukraine für Russland niemals nur ein fremdes Land ist.'
… ähm; guckst du auch d. Kommentar von 'SuperlogenRegieren DieWelt'
Und nein, ich bin kein 'Putinversteher'. Schreiben 'wir' es mit Bismarck; anstatt sich in die inneren Konflikte anderer Staaten einzumischen, sollte Deutschland das eigene Interesse im Auge behalten. Denn worin liege bitte das nationale Interesse Deutschlands am Schutz der korrupten Ukraine? Es gilt nach wie vor, wenn Bismarck 'aktualisiert' zitiert wird, dass die Ukraine – Bismarck meinte anno Schnee den Balkan - 'nicht die gesunden Knochen eines einzigen pommerschen Grenadiers wert' sei und die deutsche Regierung 'nicht eines Richteramtes zu walten, sondern deutsche Politik zu treiben' habe.
Jo, so ist das.
melden
Kommentar von Ramona Steffen
Es gibt Menschen,die sich moralisch aufplustern müssen und alles wieder geben,was die Medien streuen. Und viele haben erstaunlich schnell gegen die "Corona Impfzweifler" geschossen. WIR sind die Guten weil....es halt so die Regierung sagt und das ZDF- Und das ist das erschreckende-Zack war eine Masse Hasserfüllt und es war kein Problem zu sagen,daß man Impfgegner aufhängen möchte.Es war kein Problem ,daß die Polizei "mit aller Härte" durchgriff. Mach den Menschen Angst und biete die Lösung an. Corona ist abgehakt-neuer Angstmacher Putin. Die "Guten" sind natürlich die besseren,was sonst.Der Rest Putinversteher und sonstwas. Für ne weiße Friedenstaube kanns dann schon mal eng werden. Es geht ums steuern der Massen die ungefiltert alles aufnehmen. Das hat ja im Mittelalter auch schon funktioniert,da ist die Hexe....Ob da nun ein Zusammenhang besteht zwischen Corona und Putin weiß ich nicht.Angeblich ist der Osten und die AfD eins,was ja nicht stimmt,der Westen hat ja auch gute Zustimmung zur AfD ,schreibt nur keiner.Sonst geht ja das Ostbashing nicht mehr.Da ist die Hexe.....
melden
Kommentar von SuperlogenRegierenDieWelt
Die Info mit den 5% Problemchargen war auch bei Punkt.PRERADOVIC schon Thema gewesen (https://tinyurl.com/3bydr56s) - aber beschränkt auf eine dänische Studie zu Dänemark und nur zu Pfizer/Biontech - also nicht, dass das bei den Impfstoffherstellern reihum ging, was auch für mich neu ist.
Aber der interessante Teil 'dass sie damit einfach testen wollten, was wie, wo und wann möglich sein wird' bleibt viel zu vage'.
Also wer ist 'sie' und 'was' wollten sie 'warum' damit erreichen?
Dass aus den 'Zeugen Coronas' später die Ukraine-Jünger wurden, wurde schon früh über z.B. ein solches Plakat auf den Punkt gebracht: 'Covid Idiots now turned Ukraine Idiots' (https://tinyurl.com/34z9ra5n)
Bei der Motivation für die verschiedenen weltweiten Kampagnen, gilt es die verschiedenen Protagonisten zu unterscheiden, die jeder für sich ein unterschiedliches Motiv haben. Neben den lokalen Politeliten, die die Machtgier antreibt, sind Geldgier (z.B. Pharma- bzw. Rüstungsindustrie) oder Rohstoffe zwei weitere der möglichen Motive - aber nicht die Entscheidenen!
Auf höchster Ebene gibt es die 'Eine Welt' - Apologeten, die der freimaurerisch organisierten Globalisten, denen es m.E. um die angestrebte Weltregierung geht - und dafür müssen sich Russland und China erst einmal unterordnen, aber wollen derzeit (noch) nicht ihre Macht an den kommenden Weltherrscher 'Maitreya-Christus' abtreten.
Es handelt sich also hier um einen Machtkampf, wobei Putin und Xi Jinping selbst Teil der Kabale (also der 36 existierenden Superlogen u.a. mit 'Golden Eurasia' (Putin) und 'Tao Lodges' bzw. 'Three Eyes' (Xi Jingpin)) sind, wie auch der aktuelle Besuch und freundliche Empfang des 100-jährigen Kissinger in Peking unterstreicht (https://tinyurl.com/y4pcuhwa).
In diesem Kontext ein Zitat der biblischen Prophetie (neudeutsch: 'Verschwörungstheorie') aus dem 'Superlogen regieren die Welt' - Band 10:
"Im 7. Kapitel des Buches Daniel liest man folgendes:
(Vers 23) Und er sprach so: Das vierte Tier wird das vierte Reich auf Erden sein, das größer als alle anderen Reiche sein wird; es wird die ganze Erde verschlingen und sie zertreten und zermalmen.
(Vers 24) Weiter werden die zehn Hörner seines Reiches zehn Könige sein, und ein anderer wird nach ihnen erstehen, und er wird mächtiger sein als die vorhergehenden und drei Könige demütigen."
Bei zwei der drei Könige, die der Antichrist demütigen wird, so der Superlogen-Autor, könnte es sich um die Anführer Russlands und Chinas handeln. Beim Dritten ggf. um den iranischen Herrscher, wenn es die 'atlantische Partei' ist, aus deren Schoß der tyranische Falschmessias im Zeichen des 'Großen Neustarts' hervorgehen sollte.
melden
Kommentar von Wolfgang Aust
Auch, wenn ich seit ein paar Jahren argumentativ auf einer immer schlechteren Position stehe:
Ich glaube nicht an eine weltumspannende Verschwörung, in der irgendwelche sinistren Eliten und natürlich allgemein die bösen Amis seit Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten alle Fäden ziehen.
Dazu läuft die Geschichte zu verworren. Natürlich kann man einzelne Ereignisse ähnlich wie einzelne Sterne am Himmel willkürlich zu Sternbildern zusammenfassen. Aber tatsächlich reden wir von Leuten, die vor allem eines sind: Dumm, borniert und arrogant. Kaum vorstellbar, dass diese Typen mit übergroßem, dafür substanzlosen Ego sich willig in einen großen Plan einordnen.
Aber ich sehe auf der anderen Seite auch, dass das Treiben unserer Politiker jenseits aller Rationalität ist. Eigentlich so unglaublich dumm, dass man sich gar nicht vorstellen kann, dass irgend jemand tatsächlich dahinter stehen kann. Da liegt die Idee nahe, dass es nur als einzelnes Detail dumm aussieht, aber eingebettet in einen größeren Plan doch Sinn macht.
Dem kann man nur entgegen halten: Stimmt, es mag dumm sein. Aber 80% der Menschen finden es gut. Wählen sowas, lassen sich auf Kommando impfen, usw. Also ist es nicht so, dass nur die Politik alleine dumm ist.
Ich gebe. zu, das ist ein schwaches Argument. Und ich bin sauer, dass mir angesichts der Art und Weise, wie sich die allgegenwärtige Dummheit gerade zuspitzt, nur noch dieses dünne Argument verblieben ist.
melden
Kommentar von Johannes Schumann
Ich finde den Heidis Aufsatz für schwach. Ich war Maßnahmenkritiker der ersten Stunde, bin ungespritzt geblieben. Ich war aber auch schon lange ein Putin-Kritiker. Und natürlich drücke ich der Ukraine die Daumen. Warum denn nicht? Nur weil es in der Ukraine korrupt zugeht, soll Putin das Recht haben, sich die Ukraine zu krallen? Denn genau das wird von Heidi insinuiert. Was ist das denn für eine Logik? Ich habe schon 2014 ähnliche Dinge gehört, wie die Ukraine habe ja nie bestanden, weshalb sie kein Existenzrecht hätte. Oder dass die Krim ja russisch wäre und niemals an die Ukraine angegliedert sein dürfte. Nun wurde die Angliederung der Krim an die Ukraine von einem Russen (Chrustschow) innerhalb der UdSSR beschlossen, und damit gehört die Krim zur Ukraine und es wurde ja von den Russen auch so akzeptiert: Budapester Memorandum. Die Ukraine hat die Nuklearwaffen abgegeben und im Gegenzug hat Russland bekräftigt, die territoriale Integrität zu wahren. Das wurde 2014 mit der Überfall auf die Krim verletzt. Der Militärhafen in Sewastopol war ja nie gefährdet. Der Pachtvertrag wäre ganz normal ausgelaufen. Warum hätte die Ukraine bei einer Westbindung vertragsbrüchig werden sollen? Es gab und gibt ja ähnliche Konstellationen, wo selbst verfeindete Nationen sich gegenseitig Land verpachten (Macau, Hongkong, Guantanomo).
Nur weil ich für die Ukraine in diesem Konflikt bin, heißt das nicht, dass ich für eine Ausgrenzung von Russen in Kultur und Sport bin, wie wir es schon erlebt haben (Netrebko beispielsweise), oder dass wir uns durch Sanktionen selbst schädigen oder dass wir unkontrolliert Geld oder Waffen in die Ukraine schleusen, und des keine Garantie gibt, dass das die Verteidigungsfähigkeit der Ukrainer stärkt.
Übrigens war ich auch immer gegen Nordstream II. Mir ist einseitige Abhängigkeit egal von welchem Lieferanten immer unheimlich. Statt Nordstream II hätte man Kernkraft erhalten und LNG-Terminals bauen müssen. Auch Fracking muss erlaubt werden. Das Entweder-oder in der Energiepolitik war immer falsch, denn gegen ein Sowohl-als-auch sprich nichts. Wir müssen eben auf allen Hochzeiten tanzen, Kompetenzen erwerben und erhalten. Nur ein theoretisches Beispiel, wenn man Erdgasvorräte für 30 Jahre hat (wenn 100 % des Erdgases in die Stromerzeugung fließt), Kohlevorräte für 30 Jahre, und Uranvorräte für 30 Jahre, man aber nichts importieren kann und möchte. Es wäre dumm, in den ersten 30 Jahren nur Erdgas zu verfeuern, in den zweiten 30 Jahren nur Kohle und am Ende nur Uran zu nutzen. Es ist doch klüger, über 90 Jahre alle drei Energiequellen zu nutzen und man benötigt nur ein Drittel der Kraftwerke.
Was die bösen Jelzin und die Oligarchen angeht: Da hat kein einzelner Politik wie Jelzin schuld, auch sind Oligarchen nicht grundsätzlich problematisch und der Westen hat da auch keine schuld. Viele behaupten ja, Russland wurde in den 90ern vom Westen im Stich gelassen. Es ist Unfug. Russland hatte 70 Jahre Sozialismus hinter sich und alle Länder mit Sozialismus sind ganz böse 1990 aufgewacht, denn Sozialismus bedeutet staatlich organisierte Misswirtschaft. Die turbulente Phase in den 90ern war logische Folge der vorangegangen Jahrzehnte. Da kann ja auch Jelzin nichts dafür. Putin hat auch keine Ordnung geschaffen, sondern zu einer Zeit das Zepter übernommen, als sich eine natürliche Neuordnung etablieren konnte. Die Oligarchen sind Glücksritter, die zur rechten Zeit am rechten Ort waren und die Chance für sich nutzten. Aber was unterscheidet dann einen Oligarchen von einem Politiker? Nichts! Wenigstens können doch Oligarchen wie Abramowitsch noch sowieso wie Eigenleistung vorweisen. Er war einfach clever.
Auch will niemand Russland kaputt machen. Auch so ein Unfug. Es gab vor 2014 so viele wirtschaftliche Zusammenarbeit und auch danach noch. Ich erinnere mich, wie ich 2015/16 in den USA Kollegen aus Samara zusammengearbeitet habe. In Samara gibt es ein externes Entwicklerbüro, mit dem wir immer viel zusammengearbeitet haben. So wirtschaftlich potent ist Russland auch nicht, dass man es fürchten müsste und als Handelspartner war es doch all die Jahre gerne gesehen. Und in Hinblick auf China ist es doch Unsinn, einen potentiell Verbündeten wie Russland zu vergrätzen. Zudem besteht die größte Gefahr darin, dass Moskau fällt. Das will niemand. Russland ist eine Nuklearmacht und man stelle sich vor, Russland zerfällt in viele kleine Gliedstaaten, darunter auch islamistische. Und dann haben einige von denen Nuklearwaffen. Diese Situation will niemand im Westen.
melden
Kommentar von hans
… schwer vorstellbar, dass es zwischen, der aus der DNA - die einmalige [sic!] Genkombination eines Menschen - 'produzierten' körpereigenen mRNA und einer Impfstoff-mRNA, nicht zu Konflikten kommt. Da ist dann das '5% Chargen-Narrativ', ob Verunreinigung oder Placebo, die mRNA-Technologie insgesamt nicht als nutzlos und gefährlich darzustellen, auch als Absprache, vorstellbar.
melden
Kommentar von Karl Eduard
Die Leute die an die Impfung glauben, glauben auch alle anderen Lügen die Staat und Systemmedien verbreiten. Wenn ich meinen Eltern zuhöre, kann man wie auf Knopfdruck sämtliche Propaganda Phrasen der Tagesschau abhören. Quintessenz: der Staat hat immer recht. Und so ist es bei Millionen von Bürgern im besten Deutschland aller Zeiten. Nur wenn es sie wirklich selbst betrifft z.B. bei Impfschäden, Migranten in der Nachbarschaft, plötzliche hohe Kosten wegen Energiewende und Heizungsgesetz wachen sie ein bisschen auf, lassen sich aber wieder von Politik und Medien einlullen. Es ist zum Aus-der-Haut-fahren. Um zu dem Kommentar zu kommen - er stellt - wie viele tausend andere - das offensichtliche fest. Politik und Medien verfolgen einen Plan der von außerhalb Deutschlands gesteuert wird, sie haben kein Gewissen und keine Skrupel diesen Plan gegen alle Widerstände durchzusetzen. Da ein Großteil der Bürger wie o.a. aus Dummheit, Altersgründen oder Obrigkeitshörigkeit ausfällt wird es schwierig bis unmöglich diesen Wahnsinn auszuhalten. Der aktuelle Höhenflug der AFD macht Hoffnung, aber ich bin mir nicht sicher ob das alles der Wahrheit entspricht bzw. welche Gründe wirklich dahinter stehen, denn warum sollten die zum System gehörenden Umfrageinstitute plötzlich wahrheitsgemäß berichten - haben sie doch de facto in den letzten Jahren und Jahrzehnten jede Statistik gefälscht derer sie habhaft werden konnten. Wir werden bei der nächsten Wahl sehen was tatsächlich passieren wird.
melden
Kommentar von StephanU
Was macht ausgerechnet diesen Kommentar denn jetzt so interessant und mutig? Seit drei Jahren quellen Telegram-Kanäle und Alternativmedien davon über. Dieser Kommentar ist davon ein klassischer Vertreter und weist die üblichen Zutaten auf. Eine ressentimentgeladene Melange aus ein paar ausgewählten Fakten, die ressentimentgeladen und ergänzt durch Kraftausdrücke in das fertige Weltbild eingefügt werden Immer läuft es auf eine kleine Gruppe von Hintermännern hinaus, die alles Böse minutiös geplant hat, und auf den Kampf des guten Russlands gegen den bösen Westen.
Aber gut, unterkomplexe Gefühlsaufwallungen sind dann doch mitreißender als ein sachliches Interview von AW mit einem Dr. Klapproth, dem das Berufsethos das dramatische Posaunen verbietet.
melden
Kommentar von Niemandsland
Danke an @Danier Naroon für den Kommentar!
Nun ziehe ich mich warm an, genieße ausgiebig die katastrophale Erderwärmung und bewundere die neuen daraus entstandenen Wolkenformationen:-(
melden
Kommentar von Danier Naroon
Das ist doch eine stimmige Zusammenfassung.
Eine nuance würde ich anders interpretieren.
Unfähigkeit hat zu den schlechten Chargen geführt. WIE auch hätten wir glauben sollen das einfach mal so ,ganz plötzlich eine MÖRDER infrastruktur vorhanden ist das quasi ad nichts in 3 Monaten zig zig !!! MILLIONEN impfdosen korrekt abgefüllt werden.
Erzählt man dies jemanden ohne Angst dann lacht er.
Z.b. die € Einführung. DAS war ein Kraftakt der jahrelang geplant und vorbereitet wurde damit dann pünktlich1 Minute nach Silvester die Affen den Bankdaten benutzen konnten und dann kamen da € raus ....
Vergleicht diese 2 " Kraftakte" mal und es ist klar das vom Laborunfall bis zu den schlechten Chargen und Blankounterschrieften für eh alles , es unmöglich war dies ernsthaft zu machen.
DIE ANDEREN , sind jene sie statt Problemen OPTIONEN sehen und ein gutes Geschäft mit allem gemacht haben.
Ärzte haben in Ö ihre Praxen geschlossen weil sie sich id impfstrasse depoert verdient haben. Am Ende der Kette standen die paar armen Bösewichte welche Impfpass verkauft haben.
So und nun gibt's Krieg= Geschäft .
Und weil ihr eh alle perfekt durch den Wind seid werden DIE ANDRREN die Green Madness durchsetzen. Ist doch geil !! Für jeden gibt's was zu verdienen. Wenn kein fachkräftemangel und materialmangel wäre ,dann würden uns doch längst die Heizungsegschberten erklären wie geil und mega so eine Wärmepumpe ist ...und die Gesellen gleich mit.
DARUM geht's.
NIX war geplant...aber unsere Sicherungsnetze die solche Bereicherung einmal verhindern sollten wurden ausgehebelt wie das Grundgesetz / Verfassung.
Impfkomisdion wie weisenrat ,etikrat und wie sie alle heißen mögen.
Jeder muss aufstehen und seinen Teil bringen.
Habt keine Angst vor der AfD ,es kann nicht schlimmer werden.
Ob euch jetzt Migranten lahmlegen oder ein paar Antifaschisten die gegen afd handeln wollen. Ist doch egal.
Gebt der afd eine Chance und MACHT ENDLICH SELBST EIIRE OPTIONEN und jammert nicht über Probleme.
Eine Schande seid ihr großteils alle . Das möchte ich euch schon sagen: Jeder Schnauzer wie wütend er ist ,denken blau , handeln blau aber wählen grün.
Wer sollte sich da zuerst im Spiegel mal anschauen.