Merz’ Triumph: Die CDU lässt die SPD ins Leere laufen
Die Koalitionsverhandlungen 2025 scheinen ein Triumph der SPD zu sein – zumindest auf den ersten Blick. Friedrich Merz wirkt wie ein Verlierer, der von Lars Klingbeil und Saskia Esken über den Tisch gezogen wurde. Der Koalitionsvertrag liest sich wie ein SPD-Wunschzettel: linke Ideologie auf 144 Seiten. Doch die Wahrheit ist bitterer: Merz ist kein naiver Bernhardiner, sondern ein Strippenzieher. Die CDU hat die SPD genau da, wo sie sie will – als nützlichen Idioten für ihre eigene Agenda.
Die WerteUnion und Analysten wie Roland Tichy schimpfen, die CDU sei vorgeführt worden. Beide sind keine Merz-Fans: Tichy wurde von ihm bei einer Preisverleihung der Ludwig-Erhard-Stiftung brüskiert, Hans-Georg Maaßen als WerteUnion-Chef diffamiert. Doch ihre Kritik greift zu kurz. Glaubt wirklich jemand, dass Klingbeil, ein SPD-Urgestein mit gefühlter Holzgewehr-Vergangenheit, oder Esken die CDU-Verhandler ausmanövrieren könnten? Klingbeil mag selbstbewusst sein, aber seine Naivität ist offenkundig – etwa in der Sendung „Funk“. Die SPD hatte keine Verhandlungsgenies, sondern nur Dreistigkeit.
Die Annahme, die CDU sei unterlegen, ist nicht nur falsch, sondern ignoriert die Geschichte. Die Probleme, die Deutschland heute plagen – Migration, Unsicherheit, wirtschaftliche Sorgen – sind ein Erbe der CDU unter Angela Merkel. Sie öffnete die Grenzen 2015, unterzeichnete den UN-Migrationspakt und platzierte Ursula von der Leyen an die EU-Spitze, um diese Politik fortzusetzen. Als Oppositionsführer forderte Merz mehr Waffen für die Ukraine – oft aggressiver als Kanzler Scholz. Die CDU war keine Opposition, sondern Zustimmungspartei der Ampel.
Besonders perfide: Die CDU unter Merkel baute mit „Demokratie leben!“ ein millionenschweres Programm auf, das linksradikale Gruppen wie die Antifa stützte. Nach den Verhandlungen 2025 hieß es, die SPD habe dieses Ei gelegt – doch in Wahrheit folgt sie einer CDU-Vorgabe. Schon Merkel nutzte SPD-Ministerin Manuela Schwesig, um das Programm zu starten. Die Union agiert klug: Die Öffentlichkeit glaubt, Merz sei überlistet worden, doch die SPD tanzt nach CDU-Pfeife.
Ironischerweise war es ein SPD-Kanzler, Gerhard Schröder, der mit der Agenda 2010 die Kassen füllte, die Merkel 16 Jahre lang plünderte. Die Abschaffung der Kernenergie? Merkels Werk. Merz’ Oppositionspolitik? Ein Abnicken der Ampel, während die AfD als einzige echte Alternative diffamiert wurde. Die CDU fürchtet die AfD mehr als die SPD oder Grünen, weil sie deren konservatives Vakuum füllt. Merz’ Brandmauer gegen die AfD verdeckt eine antidemokratische Einheitspolitik der etablierten Parteien.
Das Corona-Regime unter Merkel war der größte Angriff auf Grundrechte seit 1945 – orchestriert von der CDU, die zugleich „Demokratie leben!“ finanzierte, um linksradikale Strukturen wie die Amadeu Antonio Stiftung zu stärken. Tichys Analyse, der Vertrag sei „SPD pur“, greift daneben: Er ist CDU pur. Merz hat die SPD dazu gebracht, seine Politik umzusetzen. Selbst Merkel lobt die Migrationspläne aus dem Off. Während der Opposition gab es von Merz kein böses Wort gegen sie – nicht aus Angst, sondern aus Einvernehmen.
Konservative, die an eine Rückkehr der „alten“ CDU glauben, leiden an einem Stockholm-Syndrom. Maaßen erkannte das, verließ die Partei und machte die WerteUnion unabhängig, um konservative Kräfte zu sammeln. Tragisch: Sie bietet eher AfD-Abgängern wie Jörg Meuthen eine Heimat als CDU-Nostalgikern. Der Beweis für Merz’ Erfolg? Der Billionen-Deal vor der Parlamentskonstituierung, ausgeheckt mit SPD und Grünen in abgewählten Mehrheiten – ein Verrat am Wähler, dessen Nachbeben noch kommen.
Die CDU hat die SPD zum Trottel gemacht. Merz’ Plan geht auf: Die Union regiert im Schatten, während die Roten glauben, sie hätten gesiegt. Das Chaos, das folgt, ist kein SPD- oder Grünen-Werk – es ist das Vermächtnis der CDU, die selbst ihre Kritiker blendet.
Der nächste große Coup von Friedrich Merz: Der Sauerländer schaut gespielt sauertöpfisch, und von der Pressemittteilung der Werteunion bis hin zur Analyse von Roland Tichy glauben viele, die CDU sei von der SPD über den Tisch gezogen worden – und wie!
Dabei sind Maaßen und Tichy alles andere als Merz-Fans. Beide wurden vom CDU-Vorsitzenden diffamiert und ausgegrenzt: Maaßen als Chef der WerteUnion in der CDU und Tichy als Vorsitzender der Ludwig-Erhard-Stiftung, als Merz einer Preisverleihung wegen Tichy unter großem Mediengetöse absagte.
Jetzt also Merz als großer, harmloser Bernhardiner – oder passender: als naive Giraffe –, der von der SPD über den Tisch gezogen wurde. Die WerteUnion etwa schreibt:
„Man muss Lars Klingbeil und Saskia Esken ein großes Kompliment machen: Sie können verhandeln. Der Koalitionsvertrag macht die Verliererpartei SPD zum Gewinner. Linke Ideologie zieht sich wie ein roter Faden durch die 144 Seiten des Vertrags.“
Aber ernsthaft: Glaubt wirklich irgendwer, dass jemand wie Klingbeil oder Esken den Verhandlungsführern der CDU den Schneid abkaufen konnte? Wer sich den SPD-Co-Vorsitzenden etwa in der Sendung „Funk“ anschaut, erkennt eine grenzenlose Naivität, die im Zivildienstleistenden aus der hannoverschen Bahnhofsmission schlummert und nur entsprechend getriggert werden muss.
Klingbeil ist blütenreine SPD-Zucht: Schon in kurzer Hose mit Holzgewehr war er SPD-Mitglied, und sein Studium finanzierte die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung. Aber aus einem Esel – oder höflicher: aus einem Pony – kannst du kein Rennpferd machen. Es geht schlicht nicht, die Anlagen fehlen.
Die Union hatte in den Koalitionsverhandlungen ganz sicher keine SPD-Verhandler vor sich, die vor lauter Exzellenz schief standen. Allenfalls an Selbstbewusstsein, Dreistigkeit und Sturheit mangelte es den Sozialdemokraten nicht.
Auch historisch betrachtet ist die Annahme, die CDU sei hier über den Tisch gezogen worden, erstaunlich. Denn tatsächlich sind die Verwerfungen der Gegenwart – alles, was uns heute bedrückt, Angst und Sorge bereitet und den Alltag der Menschen erschwert – im Kern ein Erbe der CDU.
Wer mit Blick auf Deutschland auf die Grünen und die SPD schaut, blickt in die falsche Richtung! Die CDU unter Merkel hat die illegale Massenmigration ins Land geholt. Die CDU-Kanzlerin Merkel hat den UN-Migrationspakt mit ausarbeiten lassen und in Marrakesch unterschrieben. Merkel hat Ursula von der Leyen an die Spitze der EU gestellt, um diese und weitere Pläne dort verbindlich umzusetzen.
Es war die CDU, die als Oppositionsführer – von Merz über Kiesewetter bis Frei – immer noch mehr Waffenlieferungen und Milliarden für die Ukraine gefordert hat, übrigens die einzige oppositionelle Politik überhaupt gegen den phasenweise zögerlichen Kriegskanzler Olaf Scholz.
Es war die CDU unter Merkel, die das linksradikale außerparlamentarische Vorfeld über ein hunderte Millionen Euro schweres Programm „Demokratie leben!“ gegen die Bürger in Stellung brachte und diese Truppen zu Söldnern der Bundesregierung machte – inklusive einer Antifa, die auf der Straße Angst und Schrecken verbreitet. Nach den Koalitionsverhandlungen 2025 hieß es unter anderem, die SPD-Co-Chefin Saskia Esken habe der CDU dieses Ei gelegt, die doch gerade noch weit über 500 Fragen zum umstrittenen Förderprogramm gestellt hatte.
Man muss der CDU attestieren, hier besonders klug zu agieren. Die überwiegende Mehrheit der Bürger denkt nämlich tatsächlich, Merz und Co. hätten sich auch in dieser Frage über den Tisch ziehen lassen. Pustekuchen! Ob unbewusst oder wissend: Die SPD folgt auch hier der Planvorgabe der Union wie am Nasenring. Schon die Kanzlerin hatte sich einer SPD-Ministerin, Manuela Schwesig, bedient, die im Familienministerium mit „Demokratie leben!“ begonnen hatte.
Ironie der Geschichte: Es war ein SPD-Kanzler, Gerhard Schröder, der mit einer klassischen CDU-Wirtschaftspolitik und der Agenda 2010 die Staatskassen prall füllte, die dann zur Kriegskasse von Merkel wurden, die so 16 Jahre lang aus dem Vollen schöpfen konnte.
Abschaffung der Kernenergie? Organisiert von Merkel. Und wer noch einen Beweis dafür braucht, dass Merz 1:1 ein Vertreter dieser CDU-Politik ist, der soll sich in Erinnerung rufen, welche tatsächliche Arbeit die CDU in den Ampeljahren als Oppositionsführer geleistet hat. Der Kontrast zur AfD, die von 2017 bis 2021 konservativer Oppositionsführer im Bundestag war, könnte kaum größer sein.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Die Union war Zustimmungspartei der Ampel. Der geballte Hass, die Hetze, die Diffamierung und Ausgrenzung gegen die AfD liegen genau hier begründet. Mit der Merz’schen Brandmauer wurde die antidemokratische Einheitspolitik der etablierten Parteien – andere sagen: des Kartells – vertuscht. Kein Oppositionsführer im Deutschen Bundestag hat diese Rolle ab 2021 mehr vernachlässigt als die Union. Die parlamentarische Demokratie hat an der CDU/CSU über viele Jahre hinweg schweren Schaden genommen. Wichtig: Die Union fürchtet die AfD viel mehr als die linken Parteien!
Und damit sind wir noch gar nicht dort angekommen, wo ein CDU-geführtes Corona-Regime den bisher schwersten Angriff der Nachkriegszeit auf Grundrechte, Meinungsfreiheit und Demokratie gefahren hat. Es mutet grotesk an, dass ausgerechnet jene, die ein hundert Milliarden Euro schweres „Demokratie leben!“-Projekt installieren, die Abrissbirne an der Demokratie geworden sind. Oder anders: Mit Blick auf die tatsächlich geförderten linksradikalen Institutionen wie die Amadeu Antonio Stiftung ist es gar nicht mehr so grotesk, sondern folgerichtig.
Der ansonsten exzellente Analytiker Roland Tichy eröffnet seine Sendung mit den Worten, der Koalitionsvertrag sei „praktisch SPD pur“. Aber tatsächlich ist er CDU pur (die CSU spielt hier nur noch eine nachgeordnete Rolle).
Friedrich Merz kann hochzufrieden sein: Er hat die SPD dazu gebracht, seine Politik zu machen. Sogar die Kanzlerin lobt aus dem Off die Pläne zur Migrationspolitik. Welche Belege braucht es eigentlich noch dafür, dass alles nach Plan läuft? Während der Oppositionsführerschaft unter Merz ab 2021 gab es von ihm und der CDU kein einziges böses Wort gegen Merkel.
Die Kanzlerin war praktisch aus der offiziellen Politik ausgeschieden, aber sie wurde weiter geschont. Doch Merz ließ nicht aus Angst die Finger von Merkel, sondern wegen eines umfassenden Einverständnisses mit der Merkel’schen CDU-Politik.
Es grenzt schon an Stockholm-Syndrom, wenn Konservative heute noch glauben, es gebe eine Art konservative Ursuppe in der CDU, die es nur zu beleben gelte.
Exakt dieser Idee hatte Hans-Georg Maaßen eine Absage erteilt, als er erkannte, dass da nichts mehr zu holen ist, der CDU den Rücken kehrte, die WerteUnion in eine eigenständige Partei überführte und damit jenen Raum schuf, der wieder konservative Kräfte versammelt. Es ist dabei nicht ohne Tragik – und ein weiterer Beleg dafür, dass die CDU schon vollkommen entkernt ist –, dass die WerteUnion eher hochrangigen AfD-Abgängern wie Jörg Meuthen eine Heimat bietet als CDU-Politikern, die eine Sehnsucht nach einer CDU von vor 1990 haben.
Und wem jetzt noch Belege fehlen, dass die CDU unter Merz mit den Ergebnissen der Koalitionsverhandlungen hochzufrieden ist, weil sich die SPD zum nützlichen Deppen hat machen lassen, der denke bitte an den Billionen-Deal noch vor der Konstituierung eines neuen Parlaments, ausgekungelt zwischen Union, SPD und Grünen in alten, abgewählten Mehrheiten.
Der Nachhall dieses ungeheuerlichen Betrugs, dieses massiven Wortbruchs, dieses Verrats am Wähler ist noch gar nicht in der Republik angekommen. Die Erschütterungen sind zu spüren, die Explosionen werden erst noch folgen. Eine Demokratie ohne ein Mindestmaß an Vertrauen in die demokratisch gewählten Vertreter ist akut gefährdet.
Auf den Verlust von Vertrauen folgt die Erosion des Systems. Die Regierenden können ohne einen erklärten Notstand ihre Arbeit nicht mehr machen, die Demokratie verdampft, dem Dampf folgt eine Leere, eine Depression, aus der – womöglich erst eine Generation später – ein zäher Widerstand erwächst, der die Demokratie besonders verlustreich zurückerobern muss.
Das Chaos ist also impliziert und programmiert. Und es ist nicht das Chaos der SPD oder der Grünen, die Deutschland über die Klippe geführt hätten. Es ist die CDU, die nun ausgerechnet bei jenen, die sie am besten kennen sollten, ein Stockholm-Syndrom erzeugt, weil diese alten Feindbilder am linken Ufer noch so lange Schatten werfen.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von G. J.
Nur Antideutsche wählen Antideutsche.
Das antideutsche Kartell muß weg.
Das ganze andere Gelaber ist vollkommen uninteressant, sorry.
Antwort von Alexander Wallasch
Dann lies es bitte nicht.
melden
Kommentar von Edlosi
Die Frage von:
Kommentar von Ostdeutsche
ist berechtigt:
Warum hatte und hat diese Frau so viel Macht, Deutschland in jeder Hinsicht zu schaden?
Ob es jemals darauf eine Antwort gibt?
Vielleicht eines fernen Tages in den Geschichtsbücher?
melden
Kommentar von Manfred Sonntag
Ob SPD oder CDU ist vollkommen egal. Nur die Namen sind unterschiedlich. Es ist wie in der DDR, zwischen die Blockparteien SED, CDU, LDPD, NDPD und Bauernpartei passte kein Blatt Papier. Damals war die SED "tonangebend", heute spielt Rot-Grün die Avantgarde. Vom Korpsgeist beseelt, salutiert die CDU auf jeden Befehl der Kommandanten.
melden
Kommentar von F. Lo
Interessante (und überraschende) These, die aber nur zutreffen kann, wenn Merz in Wahrheit ein verkappter grüner Sozialist ist, kein Christdemokrat. Ich finde nach wie vor, dass viele Punkte im Koalitionsvertrag nach Sozialismus schmecken, Einschränkung der Meinungsfreiheit und generell Freiheit des Bürgers, Wunsch, ihn komplett zu kontrollieren, nach keiner echten Migrationswende, nach einem Fahrplan in die „sanfte Diktatur“, wie Klaus-Rüdiger Mai in TE titelte. Wenn also das Übereinkommen als Merz-Merkel pur zu betrachten wäre, dann eben deshalb, weil Merz-Merkel keinen Unions-Markenkern mehr kennen und in sich tragen, sie längst mit den NGOs, die die Union angeblich vor Kurzem noch kontrollieren wollte, verschmolzen sind.
melden
Kommentar von Mad Max
Die 'BRD' hat aber sowas von fertig.
Roberto de Mattei; '… Die politische und intellektuelle Klasse, die die Welt seit der Französischen Revolution beherrscht hat, sieht nun ihre Macht und ihre Illusionen bröckeln. Die Katholiken können sich über den Zusammenbruch der aus der Französischen Revolution hervorgegangenen Pseudo-Zivilisation nur freuen und daran erinnern, daß es nur eine Zivilisation gibt, die diesen Namen verdient: die christliche Zivilisation …'
… ohne die einschlägig bekannten Menschenverächter mit ihren geostrategischen Wahnvorstellungen, seit mehr als 100 Jahren, und ohne rot-grün sozialistische Ideologie in Deutschland, nach '45, gäbe es keine 'BRD'.
… ich meine Deutschland wäre als basisdemokratischer Rechtsstaat, in der Außenpolitik neutral aber wehrhaft, zwischen all den 'shitholes', am besten bedient. Das haben sich die Deutschen über Jahrhunderte hinweg 'verdient'. Das hat was mit dem Völkerrecht zu tun.
Das Deutsche Volk muss es nur wollen;
EINIGKEIT und RECHT und FREIHEIT für das DEUTSCHE VATERLAND.
So soll es sein.
melden
Kommentar von Ostdeutsche
Ein interessanter Gedankengang. Auf DIE Idee bin ich noch nicht gekommen. Auffallend war allerdings, daß sich die alternativlose größte Kanzlerin aller Zeiten so zustimmend geäußert hat. Wieso hatte und hat diese Frau solche Macht, Deutschland in jeder Hinsicht zu schaden?
melden
Kommentar von .TS.
Der Kopulationsvertrag ist vor allem Digitaltotalüberwachungsagenda pur.
Mithin die Schnittmenge aus Coronoia-Diktat-Union und SPezialDemonkraken.
Der blanke Horror, aber der Aufschrei und der Aufstand bleiben aus. Wo sind all die Bürgerrechtler die in den 80ern noch vehement gegen die Volkszählung und in den 2000ern kontra Rasterfahndung aktiv waren?
melden
Kommentar von Schwar Zi
Eigentlich ist es ganz einfach...wenn die Feinde der Freiheit toben, vor Wut schäumen und ihre Vorfeldorganisationen formieren, ist der Kurs richtig. Wenn die Feinde von Freiheit und wirtschaftlicher Stärke nicht toben, ist der Kurs falsch.
Die Abstimmung mit der AfD hat es doch gezeigt...