Anwalt Ralf Ludwig: Bin erschrocken über Ausmaß von Neid und Missgunst gegen Aya Velázquez

"Wie bekommen wir als Bevölkerung die Entscheidungsmacht in unsere Hände?"

Nirgendwo auf dieser Erde liegt die Entscheidungsmacht in den Händen der Bürger.
Weshalb sollte das dann gerade in Deutschland möglich sein?

Man kann auch bezweifeln, ob die deutschen Bürger so etwas mehrheitlich wollen.

Vielleicht sind deutsche Bürger bevorzugt auf Diktatur gepoolt?

Leider scheinen die Protokolle laut Paul Schreyer, bittel TV u. A. verändert worden zu sein. Etwas stimmt nicht mit ihnen. Und ja, Aya Velazquez hat einen hohen Selbstdarstellungsdrang.

@Perry Moppins, "Die Regierung hat die gesamte Bevölkerung belogen und betrogen!"
Herzlichen Glückwunsch - sie haben endlich erkannt was Regierungen schon lange fast immer tun, Bewohner andere Länder haben das schon weitaus länger verstanden. Nur das Ausmaß ist neu, da sieht man was weiteichende Einbindung der Käuflichen und anschließende rigorose gemeinsame Verteufelung der Unbestechlichen bringt.

@andreas h: Den Vorwurf des Selbstdarstellungsdrangs und exklusive Vereinnahmung der Deutungshoheit im Alleingang gegen die (auch gleichgesinnte) Konkurrenz trifft leider auf sehr viele Journalisten und Publizisten zu, da sind so ziemlich alle gleich, egal aus welcher Ecke sie kommen. Die Fastfood-Mentalität treibt das in Kombination mit Zappelfilmchen und Kurznachrichten als oberflächliche leichtverdebrliche Informationshäppchen noch auf die Spitze

II ..."verbrannt"! Folge : die grossartige Arbeit von Miss Velazquez schafft es nirgendwo relevant thematisiert zu werden. Esoterisch angehauchte Alternativmediziner mit Presseausweis sind denkbar schlechte Botschafter zur Aufdeckung des RKI Files Skandal.

Gehen wir davon aus das der Ursprung ja nicht erst 2020 war, sondern bereits Event 201 man als diesen ausmachen kann, so war die "Panemie" der Testlauf, wie weit kann ich größere Menschen efektvoll in Angst versetzen und damit gefügig machen. Das ein kleiner Teil der deutschen Bevölkerung sich dem widersetzt hat, hat man versucht mit viel Druck zunichte zu machen. Die Diffamierungen kennt ja Jeder. Das sich jetzt viele auf Aya Velázquez stürzen, spielt den Oberen in die Hände. Es sei jedem zu empfehlen sich mit Psychologie der Massen einem Titel des im Jahr 1895 in Paris erschienenen, bekanntesten Werkes Gustave Le Bons, der – neben Gabriel Tarde – als einer der Begründer der Massenpsychologie gilt, zu beschäftigen. Außerdem fällt mir dann immer wieder Bärbel Bohley ein
„Das ständige Denunzieren wird wiederkommen. Das ständige Lügen wird wiederkommen.
Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.
Man wird sie in der Bundesrepublik ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir.
Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.”
Vergessen wir nicht
Im Oktober 2017 veröffentlichte die Johns Hopkins University ein "Strategiepapier" mit dem Titel The SPARS Pandemic 2025 - 2028 - A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators (Die SPARS-Pandemie 2025 - 2028 - Ein futuristisches Szenario für Risikokommunikatoren im Gesundheitswesen).

Und die nächste Pandemie Übung steht schon an

- https://www.worldhealthsummit.org/
- https://freedert.online/meinung/212278-neue-pandemie-nach-altem-muster/

Wenn mich nicht alles täuscht wie man ja im Oktober eine neue Pandemie Übung ähnlich der Event 201 Übung in Washington abhalten, natürlich vor der Wahl des neuen US Präsidenten.

Mal sehen ob es diesmal mehr aufgewachte gibt oder Heinrich Mann wieder zuschlägt mit seinem "Untertan"

Die Armee der Faktenerfinder und Verleumder ist natürlich gleich im Einsatz. Ja wahrscheinlich hat die Frau in ihrem ersten Lebensjahr in die Windeln geschi… Natürlich muss zuerst diskreditiert werden, könnte fast auf die Handschrift vom VS deuten. Läuft wie bei Mielkes schmutziger Abteilung.

Uns kann es doch egal sein. Neid und Mißgunst sind menschliche Eigenschaften; daß es diese nicht nur im Maistream gibt, ist doch selbstverständlich.
Für mich ist etwas anderes bedeutsam: die Regierung hat einem wissenschaftlichen Institut vorgeschrieben, was es zu vermelden hatte, aber dann so getan, als höre sie auf unabhängige wissenschaftliche Beratung. Leider wird dieses Modell wieder mal in den Medien, gerade auch in den alternativen, so behandelt, als sei es eine deutsche Eigenart. Wir werden die Corona-Jahre aber niemals richtig aufarbeiten, wenn wir stets nur deutsche Nabelschau betreiben. Fast auf der ganzen Welt hat man ja ähnliche, teilweise noch härtere Maßnahmen beschlossen; es gab nur einige wenige Ausnahmen, im Westen wohl nur Schweden. Es muß also davon ausgegangen werden, daß das anhand der RKI-Files aufgedeckte Verfahren einer diktatorisch Ergebnisse vorgebenden Politik in anderen Ländern ganz genauso abgelaufen ist. Auch dort gibt es ja Wissenschaftler, die etwas von der Sache verstehen. Auch dort wurden also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Gutachten mit fertigen Ergebnissen durch die Politik bestellt. Das heißt: die Aufdeckung in Deutschland muß nun international zu weiteren Aufdeckungen führen, damit die Aufarbeitung der Corona-Jahre nicht wieder ins Stocken gerät.