Auf der Veranstaltung in Straßburg sagte Annalena Baerbock u.a. (hier ab Minute 50:03):
„We are fighting a war against Russia and not against each other.“ („Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“)
War dies eine ehrliche Beschreibung der Konfrontation zwischen der Nato einschließlich Deutschland mit Russland, gar eine Kriegserklärung, oder war der Satz lediglich ein gut gemeinter, aber schlecht formulierter Aufruf zum Zusammenhalt der Bündnispartner, darüber hinaus womöglich aus dem Zusammenhang gerissen?
Das eigene Ministerium und der Bundeskanzler bemühten sich jedenfalls eilig, diese Aussage der forschen Ministerin, eine Steilvorlage für Russland, wieder einzufangen.
Aber das half alles nichts: Nun wird sich die internationale Justiz in allerhöchster Instanz mit der Causa beschäftigen müssen. Die Partei „Die Basis“ hat am Samstag mitgeteilt, dass sie am 1. Februar vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag Anzeige gegen Baerbock erstattet hat. „Die Basis“ sieht in dem oben zitierten Satz einen Verstoß der deutschen Außenministerin Baerbock gegen das Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) Abschnitt 13. Dieser lautet wie folgt:
§ 13 VStGB
Verbrechen der Aggression
(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
- der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
- durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.
(3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat.
(4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.
(5) In minder schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
Die Anzeige der Partei „Die Basis“ vom 1. Februar 2023 in vollem Wortlaut in deutscher Übersetzung:
Liebes Komitee,
Wir werfen der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock ein "Verbrechen der Aggression" vor.
Am 24. Januar 2023 stellte sie klar: „Wir führen einen Krieg gegen Russland.“
Diese Erklärung ist ein Akt der Aggression und ein klarer Verstoß gegen das Strafgesetzbuch gegen internationales Recht Abschnitt 13 "Verbrechen der Aggression".
Da Russland keine Art von Aggression gegen Deutschland unternommen hat, kann diese Erklärung als Vorbereitung eines Angriffskrieges angesehen werden!
Ein Verteidigungsfall erfordert eine Bestätigung von 2/3 der Stimmen des Deutschen Bundestages - gemäß Artikel 115a des Grundgesetzes. Diese Art der Abstimmung hat es noch nicht gegeben. Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO. Deshalb liegt hier auch kein Bündnisfall vor.
Natürlich gibt es keine Rechtfertigung für jede Art von Aggression im Zusammenhang mit dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Aber die andauernden Kriegsverbrechen zwischen zwei unabhängigen Staaten stellen keine Rechtfertigung dar, in vergleichbarer Weise zu handeln.
„Unvorsichtige“ Äußerungen wie die oben erwähnte blockieren jede Gelegenheit für eine diplomatische Lösung oder schlimmer, provozieren einen Krieg, der schwere Konsequenzen nicht nur für Deutschland, sondern für alle europäischen Länder hätte.
Viviane Fischer / Alkjes Fontes / Thomas Heckmann
Das englische Original dieser Anzeige und die aufgeführte deutsche Übersetzung finden Sie auf der Homepage der Partei „Die Basis“.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Lilly
Dummheit schützt vor Strafe nicht.
melden
Kommentar von Dieter Grimm
Wir führen einen Krieg mit Russland ??? Jetzt werden die Panzer geliefert, England beginnt ukrainische Jet Piloten auszubilden. Dann kommen Kriegsschiffe und U-Boote zur Lieferung. Und dann hat die Ukraine im Frühjahr keine Soldaten mehr. Denn irgendwann ist auch der letzte Opa im Wehrpflichtigen Alter an der Front gestorben. Frage: Hat Russland dann den Krieg gewonnen? War dann etwa jede Waffenlieferung für umsonst ? Ich denke das wird die USA.die NATO und die Europäischen Kriegstreiber nicht wollen. Es wird irgendwo in einem EU Land eine Stadt, oder ein Flugzeug oder ein Kreuzfahrtschiff mit vielen vielen Toten geopfert werden müssen. Denn es wird ein Angriff mit "russischen Raketen", oder " russischen Kampfjets" oder " russischen Drohnen" sein. Alle Kriegstreiber der USA,der NATO und natürlich die Demokraten der EU sind sich dann sofort einig das dies ein "Angriff" gegen die EU und die NATO war und dann muss natürlich der Krieg der Nato gegen Russland ausgerufen werden. So wird es in naher Zukunft passieren.
melden
Kommentar von Fragender01123
Wer ist der Aggressor? Wer wurde von wem aus G8 ausgeschlossen? Wer hat das Open sky Abkommen gekündigt? Wer hat den INF Vertrag gekündigt? Wer hat anti missile Raketen in Polen und Rumänien stationiert? Wer hat Atomwaffen in Deutschland modernisiert? Wer hat den Petersberger Dialog beendet? Wer hat Nord Stream II sabotiert und zerstört? Wer verbietet russischen Funk und Fernsehen? Wer lässt russische Sportler nicht zu Olympia? Wer lässt russische Fussballer nicht zur WM? Wer baut täglich in den Printmedien Feindbilder? Wer schließt ein Land beim europäischen Gesangs Grand Prix aus? Wer sanktioniert nur eine Konfliktpartei des Minsk II Vertrages? Wer ist der Aggressor? Was sagt Äsop dazu?
melden
Kommentar von MM
Ich versteh den Satz noch nicht so ganz. "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland" bis hier soweit so klar "und nicht gegeneinander". <-- Wer oder was gegeneinander?? Da komm ich nicht weiter....
melden
Kommentar von Antonius Baßendowski
Bei dieser Dame als diplomatische Auslandsvertreterin der Ampelregierung denke ich an das Sprichwort "Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz". Vermutlich begreift sie nicht mal, welchen Schaden sie mit ihrer Abgehobenheit anrichtet.
Hoffentlich wird es ihr in Den Haag erklärt.
melden
Kommentar von Margit Kästner
Sie steht doch auf den Schultern ihres Großvaters! Original Ton Baerbock!
melden
Kommentar von Dude
...und da schrieb ich doch gerade erst " ...die Schwerkraft hat noch jeden als Ikarus kostümierten fliegenden Affen unter die Erde gebracht... "
Da werden doch für den Baerbock die glühendsten(oder auch "brühesten", ..frei nach Sarah Connor) ..Träume wahr. Welche gestandene Völkerrechtlerin hat auch nur ein einziges Mal im Leben die Möglichkeit vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag ein Plädoyer zu halten, und das auch noch als Angeklagte!
" Brüh im Lichte dieses Glü h k(Genderkieks) kes..."
" Brüll im Gla an ze, ..." Ha Ha Ha Ha(Beethoven!)
Nach " Prost Trost Prostata, trallalalala... " bei den Rindern als Ordensträgerin des tierischen Ernstes, jetzt das nächste Hileid..
...ich bin ja auch so sehr gespannt auf ihre Modekollektion und ihre Reiseberichte für die Tourismusbranche... für Make-up und Frisur schwärmt ja sogar die Vogue, oder war es der chinesische Wok?
Wenn ich nicht in Deutschland leben würde, würde ich hier hinziehen... das ist das Area51 und so komisch