Die Aussagen von Gitta Connemann haben besonderes Gewicht, da sie nicht nur für die derzeitige Opposition spricht, sondern auch als Bundesvorsitzende der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) die Interessen von mehr als 25.000 Mitgliedern des einflussreichsten parteipolitischen Wirtschaftsverbandes in Deutschland vertritt.
Wir haben das ca. sechsminütige Gespräch der Politikerin mit Phoenix-Moderator Stephan Kulle für unsere Leser transkribiert. Wer es lieber anschauen möchte, kann dies in der Mediathek des Senders tun.
Das Tagesgespräch bei Phoenix mit der CDU-Wirtschaftspolitikern Gitta Connemann. Ich grüße sie ganz herzlich in Berlin.
Guten Morgen, Herr Kulle!
Es gibt einen schönen Satz: In Afrika braucht es ein ganzes Dorf, um ein Kind ordentlich zu erziehen. Jetzt mal übersetzt auf Deutschland, in Berlin, im Wirtschaftsministerium, braucht es einen großen Familienclan, um eine Energiewende hinzubekommen. Oder wie sehen sie das?
Der Eindruck entsteht jedenfalls, und damit beginnt das Drama, denn es geht gar nicht darum, ob wir es Affäre nennen oder Sturm im Wasserglas, sondern es geht um die Auswirkung. Das Ministerium dreht sich seit Wochen um sich selbst, es ist faktisch gelähmt, und damit werden zwingende Fragen auch für den Mittelstand in Deutschland nicht mehr beantwortet, und viele Bürgerinnen und Bürger werden mit ihren Ängsten auch in Sachen Heizung alleingelassen.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Also, Sie stehen ja auch für den Mittelstand und die Wirtschaftsunion. Was sind denn die Probleme, die sie sehen? Also, ich meine, es ist ja, sind ja Leute, die arbeiten, die etwas produzieren im Ministerium, meine ich, und eine Wende hinkriegen, hinlegen müssen, die sich gewaschen hat. Also was sind die Probleme, die Sie sehen?
Ich höre auf die Rückmeldung vor Ort, und die Betriebe sagen, wir wissen nicht mehr, ob Strom sicher ist, ob er bezahlbar bleibt. Wir wissen nicht, wie es weitergeht mit Fragen wie Entlastung, aber auch Fach- und Arbeitskräften. Und nur ein Beispiel: neun von zehn Zulieferern im Bereich der Automobilindustrie sagen heute, der Standort Deutschland ist nicht mehr wettbewerbsfähig, und wir reden jetzt nicht über die Großen, über die ständig berichtet wird, sondern über den kleinen und mittleren Unternehmen, die sozusagen Koffer packen müssen, weil sie unter anderem konkurrieren mit einem Strompreis in den USA, der bei fünf Cent liegt, und in Deutschland wir den höchsten Strompreis weltweit mit 40 Cent haben, und das Ministerium schweigt dazu.
Was könnte es, was sollte es denn jetzt dringend tun? Ich meine, wir haben ja nur einiges schon erlebt, in der vergangenen, in der kürzeren Vergangenheit. Gaspreisbremse, Heizungsgesetz ist auf dem Weg, ist umstritten, die Energiepolitik, der Atomausstieg. Da ist ja eine ganze Menge zu tun. Es ist ja auch nicht so ganz einfach.
Naja, das Ministerium müsste arbeiten, und das ordentlich, denn ehrlicherweise, die Gasumlage wurde gestoppt, und für das Heizungsgesetz gilt, es ist zwingend zu stoppen, denn immer mehr kristallisiert sich heraus, dass es auf Luftbuchungen ja auch beruht, wenn es zum Beispiel um die Frage der Belastung von Bürgern und auch der öffentlichen Hand geht. Da spricht die FDP von 600 Milliarden, die Grünen oder das Ministerium spricht von in Gänze 150 Milliarden. Das sind Riesenunterschiede! Es ist viel handwerklicher Pfusch auch in diesem Gesetz, es ist viel Ideologie in diesem Gesetz. Wenn beispielsweise eine Heizung mit Biomasse betrieben wird oder Pellet-Heizungen, sollen sie nicht gut sein, nur die Wärmepumpe soll es sein, und das klingt ein Stückchen nach Kalkül und Ideologie. Und vor diesem Hintergrund ordentlicher Arbeit, dazu gehört übrigens auch die Frage der Ausweitung des Angebots im Bereich Strom. Uns fehlt tatsächlich grundlastfähiger Strom, und dazu liefert das Bundesministerium keine Antwort.
Gut, das ist natürlich ihre Rolle, jetzt auch zu kritisieren und zu mahnen, weil Sie ja in der Opposition sind, das ist nun mal so. Wir müssen allerdings schon konstatieren, die Zeiten sind nicht einfach, und dass wir plötzlich über Gasspeicher reden, über LNG und solche Terminals, über eine Rettung von Uniper oder Kohlekraftwerke, die wieder an den Start gehen müssen, das ist ja nicht so ganz einfach. Aber da sagt zum Beispiel der Wirtschaftsminister, sein Staatssekretär Graichen, das ist der Mann, der Deutschland vor einer großen Energiekrise bewahrt hat. Da müssen wir ihm doch alle dankbar sein, oder?
Mein Blick auf Staatssekretär Graichen ist ein anderer als der des Ministers. Ich erlebe Staatssekretär Graichen als derjenige, der dazu beigetragen hat, eine grundlastfähige Energie vom Netz zu nehmen, nämlich die Kernenergie. Überall in der Welt wird entweder zugebaut oder Laufzeiten verlängert. In Deutschland wird abgestellt und stattdessen Kohle vergast oder Atomstrom aus dem Ausland importiert. Aus meiner Sicht ist das eine der dümmsten Energiepolitiken der Welt. So sieht es übrigens auch der Rest der Welt. Das kommt als Problem dazu: Das Ausland, Europa, aber eben auch wichtige Verbündete, gucken inzwischen fassungslos nach Deutschland, denn sie müssen den Eindruck haben, dass das Schlüsselministerium für die Wirtschaft wie ein Bananenministerium geführt wird, und das kostet im Übrigen eines: Vertrauen, auch in der Bevölkerung, und ich glaube, das ist ein Punkt, der uns alle umtreiben muss. Wenn 64 Prozent der Bevölkerung in Deutschland kein Vertrauen mehr hat, übrigens in keine der Parteien, dann muss uns das auch als Demokraten in Gänze umtreiben.
Kurz einen Blick auf den Minister, der ja jetzt immer mehr unter Druck gerät. Sie fordern ja, dass man da jetzt nochmal ganz genau nachschaut, also nicht nur bei den Gesetzesvorhaben, sondern auch bei der Personalpolitik im Ministerium, das ja im Grunde genommen Handschriften trägt, die vor allen Dingen immer auf Herrn Graichen zurückzuführen sind.
Das Ministerium ist kein Familienunternehmen, aber aktuell wird es als solches geführt, und das ist dann schwierig, wenn Familienmitglieder offenkundig keine Fachleute mehr hören, sondern nur noch auf eigene Experten vertrauen, die keine solchen sind, und es ploppt jeden Tag ein neuer Vorwurf auf. Seit gestern ist bekannt, dass Graichen versucht hat, von der dena [Deutsche Netz-Agentur, Anm.d.Red.] beispielsweise 60 Leute hinter dem Haushaltsausschuss in das Haus zu ziehen. Das heißt, der Haushaltsgesetzgeber wurde nicht informiert beziehungsweise bewusst umgangen, das heißt, die Affäre Graichen ist weitaus mehr als die Affäre um eine Person oder seine Familie. Es gibt offenkundig strukturelle Probleme in dem Haus, und das fängt mit dem Minister an, denn ehrlicherweise, entweder wusste Robert Habeck, was Herr Graichen macht, oder er hat es nicht gesehen, und beides wäre fatal.
Und deshalb fordern Sie einen Bundestagswirtschaftsausschuss, der sich darüber berät, und eventuell sogar einen Untersuchungsausschuss. Unsere Zeit ist leider davongelaufen, aber sie haben Ihre Standpunkte klarmachen können. Dafür danke ich herzlich, Gitta Connemannn.
Ich danke Ihnen.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von H. Jacobsen
Das was diese Regierung in hier explizit das Wirtschaftsministerium macht ist so planlos, dass es mir mittlerweile Angst bereitet. Da ist zum einen die mangelnde Versorgungssicherheit, welche uns in immer mehr Abhängigkeiten treibt und die Wirtschaft aus dem Land treibt. Aus dem Gas sind wir ausgestiegen, weil wir keine Abhängigkeit wollten. Was aber ist mit der Abhängigkeit von anderen europäischen Ländern. Polen gleicht heute einen Teil unseres fehlenden Stroms aus. Wir alle erleben, dass die Polen durchaus sehr aggressiv auftreten können, allerdings im Moment sich etwas zurückhaltend sind, weil sie nach wie vor eine starke EU Förderung erhalten, welche zu dem größten Teil aus deutschen Geldern besteht. Gleichzeitig zieht Polen immer mehr Arbeitsplätze und auch Arbeitskräfte aus Deutschland ab. Zwangsläufig wird dies dazu führen, dass Polen über kurz oder lang wirtschaftlich so stark und Deutschland wirtschaftlich so schwach ist, dass die Polen mit uns spielen werden. Die alten Forderungen der Reparationszahlungen werden wieder auf dem Tisch sein und den Strom wird es definitiv nicht zum Freundschaftspreis geben. Auch die Franzosen verfolgen ihre nationalen Interessen. ..Hinzu kommt, dass künftig immer mehr Strom nicht nur für Wärmepumpen gebraucht wird, wo sich die Frage stellt, ob die anderen Länder uns überhaupt noch beliefern können, ohne ihre eigene Wirtschaft kaputt zu machen.
Punkt zwei sind die ökologischen Schäden von Solaranlagen und Windrädern. Es darf mittlerweile als gesichert gelten, dass Windkraft und Solarparks klimatische Auswirkungen haben. Trotzdem wird immer noch weiter gemacht.
Punkt drei ist die Entsorgung, welche in weiten Teilen nicht gelöst ist.
Punkt vier ist der Flächenverbrauch in einem ohnehin schon viel zu dicht besiedelten Land.
Punkt 5 sind die Sicherheitsrisiken von Windkrafträdern durch abgebrochene Flügel oder Brände.
Punkt 6 Es gibt keine Löschmöglichkeiten für Windkrafträder. Beim Brand werden hochgiftige Stoffe unkontrolliert in die Atmosphäre abgegeben.
…...
Die Grundlast müssen wir selbst erzeugen. Da können Windkraft und Solar eine Ergänzung sein. Allerdings müssen bei deren Einsatz die Umweltschäden eingpreist werden. Darüber hinaus braucht es aussagefähige Statistiken über Unfälle und Ausfälle. Die Windkraftindustrie muss heute weder Brände noch Abbrüche von Flügeln melden, was auch bedeutet, dass sie für die verstreuten Giftstoffe nur beschränkt in Haftung genommen wird. Darüber hinaus müssen die Subventionen zurückgefahren werden, was zwangsläufig dazu führen wird, dass nur noch dort gebaut wird, wo es sich noch lohnt.
melden
Kommentar von Ewald
Zum einen schaltet man etwas altes Funktionierendes erst dann ab, wenn es etwas gleichwertiges Neues gibt. Das ist hier nicht der Fall. Es wird Jahrzehnte dauern, aber bis dahin ist die Industrie weg.
Zum anderen betrachte ich das was sich hier abspielt als böswillige Sabotage, oder, noch härter ausgedrückt, als kriegerischen Akt der Leute an den Hebeln der Macht gegen das eigene Land. Die gehören abserviert, je früher, desto besser.
melden
Kommentar von Bernhard Rossi
Diese Interessenvertreter vertreten für jeden nachvollziehbar unter einer grünen Lackierung die knallharten finanziellen Interessen der Rüstungsindustrie (Fischer 1999 Bundeswehr Kriegseintritt Kosovo, Baerbock Waffen und Panzer 2022 Ukraine), der Pharmabranche (Abstimmungsverhalten 2020 - 2023), der Sozialindustrie (Asylgesetzgebung und Migration 2015 - heute), der Gesundheitsbranche, der Energieindustrie (Sanktionierung günstiger Rohstoffe wie Erdgas, Erdöl, Kohle und Benziner und Diesel verbieten, Subventionen für schwer verkäufliche und nicht marktgängige E-Mobile) u.a..
Das kann jeden Tag im TV, bei vielen Aussagen (Baerbock: "...was Wähler sagen, ist egal..."), bei vielen Pressekonferenzen und Statements, in Talkschauen seit ihrer Regierungsbeteiligung am 8. Dezember 2021 besichtigt, bestaunt und bewertet werden!
Ich gehe fest davon aus, dass die Amtierenden dafür im Gegenzug mit persönlichen Zuwendungen als Abgeordnete bedacht und als Partei mit Parteispenden großzügig ausgestattet werden. Diesen Eindruck verfestigt eine sichtbar entrückte und nervöse Parteiführung, die das nicht mehr erreichen kann, was sie sich vorgenommen haben, um bei Ihren Auftraggebern zu punkten! Den souveränen Bürger und Steuerzahler mit Panikmache zu erpressen!
Übrigens: Das selbst erkorene und medial jeden Tag verbreitete Motto "Wir haben nicht mehr viel Zeit" trifft jetzt auf die Existenzfrage dieser Gruppierung selbst zu!
Platzt die Regierungskoalition? Gibt es einen Blackout? Oder müssen Deutschlands wahlberechtigte Bürger bis zur BTW im Herbst 2025 warten?
Nachwort: Ein Staatsmann Kanzler Kohl, der zu einem Firmenjubiläum mit dem Hubschrauber anreiste und dafür einen Koffer voll Bargeld für sich und die Partei entgegen genommen hat, war vor 25 Jahren ein ehrenwerter Mann, der seine Spender und Freunde niemals preisgegeben hat! Möge er in Frieden ruhen!
melden
Kommentar von Seneca
Um Eines vorweg zu nehmen: ich bin seit vielen Jahren ein Freund der sog. ‚Regenerativen Energien‘ (der Begriff ist ja physikalisch nicht korrekt) und dort auch beruflich lange unterwegs. Übrigens mit voller Überzeugung! Aber ich bewerte dieses Thema realistisch und nicht blauäugig.
In der öffentlichen Diskussion wird dazu sehr viel durcheinandergebracht.
Nach heutigem technologischen Stand sind die sog. ‚Regenerativen Energien‘ nicht grundlastfähig. Dafür gibt es verschiedene technische Ursachen. Zudem gibt es noch immer nur beschränkte Speichermöglichkeiten für thermische oder elektrische Energie.
Wer also zu 100% in kurzer Zeit auf die ‚Energiewende‘ setzt, kann nur daneben liegen. Wie es mittel- bis langfristig aussieht, wird sich technologisch (aber nicht ideologisch) weisen.
Wenn nun das ‚Netzwerk Habeck/Graichen‘ inhaltlich mehr als fragwürdig und zusätzlich mit kritikfähigen Personalmaßnahmen agiert, kann das nicht gut und richtig sein. Eine seriöse Führungskraft muss bei Personalentscheidungen und Zuwendungen, die auch nur den Anschein einer persönlichen Einflussnahme/Verflechtung bzw. von ‚Vetternwirtschaft‘ haben, seine eigene Person im Entscheidungsprozess zurücknehmen. Aus der mittelständischen Wirtschaft kenne ich es nicht anders, es sein denn, dass es sich um Familienmitglieder der Inhaber handelt. Das ist dann aber auch konsequent und nachvollziehbar.
melden
Kommentar von Fragender01123
Es ist zu spät. Der Widerstand der Vernünftigen wird den Untergang unseres Landes nicht aufhalten. Das Gute daran ist, aus der Asche kann etwas neues erwachsen. Wir werden es noch erleben. Die alleinige Strafe für die heutigen Politiker wird es sein, als abschreckendes Beispiel in Geschichtsbüchern im Nachwort geführt zu werden.