„Sie haben heute jedes Recht, aufgebracht und wütend zu sein und diesen Sender nie wieder einzuschalten“, erklärte ein sichtlich angegriffener Anderson Cooper, CNN-Moderator und Spross der Vanderbilt-Dynastie, am vergangenen Donnerstag in seiner allabendlichen Nachrichtensendung.
Was war passiert, dass Cooper plötzlich quasi zum Boykott des eigenen Senders aufrief? Die Antwort lautet: Donald J. Trump war passiert. Am Abend zuvor hatte dieser während einer Townhall-Veranstaltung CNN als einem der wohl einflussreichsten Vertreter der von ihm so bezeichneten „Fake News Media“ das erste Interview seit über sechs Jahren gegeben. Und was von den links-woken Kräften in den USA als mediale Hinrichtung vorgesehen war, wurde zu einem Paradeauftritt für den „Orange Man Bad“.
Moderatorin Kaitlan Collins war der Schlagfertigkeit, dem Witz und insbesondere den von ihrem Gegenüber präsentierten Fakten schlicht nicht gewachsen. Ihre Strategie, die Ausführungen des in allen Umfragen führenden Präsidentschaftskandidaten so oft wie möglich zu unterbrechen, perlten am gutgelaunten und konterfreudigen Trump ab, ohne die womöglich beabsichtigte Eskalation herbeizuführen.
Die Fragen, welche in Ton und Formulierung die Voreingenommenheit der Moderatorin kaum verbergen konnten, gerieten zum Präsentierteller, auf dem Präsident Trump seine politischen Ansichten und Konzepte darlegen und einige tagesaktuelle Meldungen kommentieren konnte.
So kündigte er an, Berufung gegen das jüngste Urteil in einem Zivilverfahren einzulegen, bei dem die Geschworenen den Schilderungen einer Vergewaltigung der Klägerin keinen Glauben schenkten, einen sexuellen Übergriff jedoch als bewiesen ansahen.
Der Aufforderung der Moderatorin, nach mehr als zwei Jahren endlich die Wahlniederlage im Jahr 2020 einzugestehen, begegnete Donald J. Trump mit einer Aufzählung der bislang festgestellten Unregelmäßigkeiten sowie der nachgewiesenen Vorfälle von Wahlbeeinflussung, wobei er die Aufdeckungen der Organisation Truethevote über das gesetzeswidrige massenhafte Einsammeln von Stimmzetteln durch sogenannte „Maultiere“ ebenso benannte wie die u.a. durch die Twitter-Files belegte Einflussnahme durch „Big Tech“.
Laut den Ergebnissen einer Befragung durch Rasmussen am 3. Mai halten es inzwischen übrigens insgesamt 62 Prozent der Amerikaner für „wahrscheinlich“, dass das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 „durch Betrug beeinflusst“ wurde.
Auch beim Thema „6. Januar“, also dem sogenannten „Sturm auf das Kapitol“ im Jahr 2021, genügte sich Collins im simplen Leugnen der Tatsachen.
Donald J. Trumps Hinweis darauf, dass er noch am 4. Januar 10.000 Beamte der Nationalgarde freigegeben hatte, welche von der damals für die Sicherheit des Kapitols zuständigen Nancy Pelosi nachweislich abgelehnt wurden, wurde von Collins bestritten, obwohl es sich dabei um einen Vorgang handelt, der bereits von verschiedenen Beteiligten und später auch erneut auf CNN bestätigt wurde, als der Kongressabgeordnete Byron Donalds während einer Diskussionsrunde darüber berichtete, als Mitglied des Aufsichtskomitees bei mehreren entsprechenden, unter Eid getätigten Zeugenaussagen von Verantwortlichen zugegen gewesen zu sein.
Weiterlesen nach der Werbung >>>
Ihre Unterstützung zählt
Im Laufe der Sendung wurde außerdem das aktuelle Problem der Schuldenobergrenze besprochen, bei dem sich Präsident Trump für die Option „Zahlungsunfähigkeit“ aussprach, sollte das Weiße Haus sich zu keiner Kürzung der Haushaltsausgaben bereiterklären. Denn die Zahlungsunfähigkeit stünde angesichts der immensen Staatsverschuldung bevor, „ob nun jetzt oder später“.
Bezüglich des ebenfalls stark diskutierten Themas der Abtreibungen, bei dem die Haltung der Republikaner, Leben schützen zu wollen, von den Linksliberalen als „radikal“ eingestuft wird, machte Donald J. Trump deutlich, dass die Radikalen vielmehr unter denjenigen zu suchen seien, die eine Abtreibung bis in den neunten Monat der Schwangerschaft hinein, teilweise sogar darüber hinaus, für akzeptabel halten.
Gegen Ende des Interviews wurde der Ukraine-Krieg besprochen, zu dem sich Präsident Trump wie folgt äußerte:
„Wenn ich Präsident bin, werde ich diesen Krieg innerhalb eines Tages beendet haben.“
Von Collins befragt, ob er die Ukraine siegen sehen wolle, antwortete er:
„Ich denke nicht in diesen Begriffen 'siegen' oder 'verlieren'. Ich denke dabei daran, den Krieg zu beenden, damit das Töten von diesen vielen Menschen aufhört.“
Und auch der zweite Versuch von Collins, Präsident Trump zu zwingen, sich auf eine der beiden Seiten zu stellen, schlug fehl. Er betonte noch einmal:
„Ich möchte, dass das Sterben aufhört. Unter den Russen und den Ukrainern.“
Die Sendung endete 20 Minuten früher als ursprünglich angekündigt. CEO Chris Licht, der CNN vor einem Jahr übernommen hatte, wurde sowohl innerhalb des eigen Hauses als auch von zahlreichen außenstehenden Stimmen des linken Establishments scharf dafür kritisiert, es Donald J. Trump erlaubt zu haben, „Lügen und Desinformation zu verbreiten“.
Laut „Forbes“ waren die erwarteten Einschaltquoten der wahrscheinliche Grund für die Entscheidung des Sender-Chefs. Sollte dies zutreffen, wurde er nicht enttäuscht.
Mit einer Zuschaueranzahl von 3,1 Millionen übertraf CNN am Mittwochabend nicht nur den ewigen Spitzenreiter Fox News, sondern war damit auch seit langem erstmalig wieder zur Hauptsendezeit der meistgesehene Fernsehsender in den Vereinigten Staaten.
Eine Win-Win-Situation, die für die „Journalisten“ bei CNN jedoch kein Grund zur Freude war. Zu groß ist der Schmerz darüber, dass ihre Sendung, wie „Newsweek“ meldete, „bewiesen hat, dass Trump erneut die dominante Persönlichkeit in der amerikanischen Politik ist“.
Einen Kommentar schreiben
Sie müssen sich anmelden, um Kommentare hinzuzufügen. Aufgrund von zunehmendem SPAM ist eine Anmeldung erforderlich. Wir bitten dies zu entschuldigen.
Zur Anmeldung
Kommentare
melden
Kommentar von Oliver
@BKBrackel
Dein Kommentar zu DJT zeigt das du NULL Ahnung hast von amerikanischer Politik genauso wenig was MAGA wirklich bedeutet, Trump hatte mit allem Recht was er die ganze Zeit gesagt hat. Anscheinend gefaellt dir das korrupte System in dem du lebst und erkennst anscheinend auch nicht die Korruption insbesondere die Korruption in der Ukraine die 2014 den Krieg gegen die Russen im Donbass begonnen hat, es ist erstaunlich wie lange Putin ruhig geblieben ist, dein Erwachen wird brutal werden wenn die volle Wahrheit ans Licht kommt.
melden
Kommentar von EddyGavon
Großartiger Artikel über THE REAL PRESIDENT US Americas...No 47 & No 45 ...
Mister TRUMPAMERICA ist einfach ein Häuptling ..."Einer von uns - der beste von uns"...Genau aus diesem Grund lieben ihn die guten und anständigen US Americanos, schenken ihm Loyalität wie keinem US Präsidenten zuvor und werden "ihrem Häuptling" einen grandiosen Wahlsieg 2024 schenken.
Hier ist TRUMPAMERICA wirklich "Weltpräsident" ,die Welt von uns angelsächsisch geprägten Männern wahrhaft global...WIR wollen keine "Gestörten ,Abnormalen" - bei "sowas" liegt unsere Bereitschaft zur Loyalität im Null Promille Bereich ...
Mister TRUMPAMERICA symbolisiert wie kein zweiter die vom "Tellerwäscher zum Millionär" Story über 2 Generationen ...Jungmänner Traum Melania wie Compact Elsässer einst treffend formuliert ,eine wohlgeratene hübsche Familie und wer von uns würde nicht gern im Penthouse des TRUMP TOWERS residieren...all das hat ein einst stabiler USD möglich gemacht ...
Wer von uns kennt nicht die hammerheissen Fotos der MISS Wahlen die UNSER Präsident der Herzen einst veranstaltete ...70 der schönsten Ladys weltweit und der BOSS als Mittelpunkt ...
Es fällt schwer sich "sowas wie Scholz oder What ever" vergleichbar vorzustellen ...Wahrscheinlich gibt es niemanden der bei "unserem Gesochs" jemals auf den Gedanken "Einer von uns ,der beste von uns" kommen würde ...
Wenn ich mir die BRD Freaks anschaue ...nichts sehe ich da das ich auch nur im Ansatz mit dem Prädikat Häuptling verbinde...und das wäre die Grundvoraussetzung für Loyalität ...
ONLY 11 LETTER (Buchstaben) WE WANT ...D.O.N.A.L.D.T.R.U.M.P.
...
melden
Kommentar von EddyGavon
Großartiger Artikel über THE REAL PRESIDENT US Americas...No 47 & No 45 ...
Mister TRUMPAMERICA ist einfach ein Häuptling ..."Einer von uns - der beste von uns"...Genau aus diesem Grund lieben ihn die guten und anständigen US Americanos, schenken ihm Loyalität wie keinem US Präsidenten zuvor und werden "ihrem Häuptling" einen grandiosen Wahlsieg 2024 schenken.
Hier ist TRUMPAMERICA wirklich "Weltpräsident" ,die Welt von uns angelsächsisch geprägten Männern wahrhaft global...WIR wollen keine "Gestörten ,Abnormalen" - bei "sowas" liegt unsere Bereitschaft zur Loyalität im Null Promille Bereich ...
Mister TRUMPAMERICA symbolisiert wie kein zweiter die vom "Tellerwäscher zum Millionär" Story über 2 Generationen ...Jungmänner Traum Melania wie Compact Elsässer einst treffend formuliert ,eine wohlgeratene hübsche Familie und wer von uns würde nicht gern im Penthouse des TRUMP TOWERS residieren...all das hat ein einst stabiler USD möglich gemacht ...
Wer von uns kennt nicht die hammerheissen Fotos der MISS Wahlen die UNSER Präsident der Herzen einst veranstaltete ...70 der schönsten Ladys weltweit und der BOSS als Mittelpunkt ...
Es fällt schwer sich "sowas wie Scholz oder What ever" vergleichbar vorzustellen ...Wahrscheinlich gibt es niemanden der bei "unserem Gesochs" jemals auf den Gedanken "Einer von uns ,der beste von uns" kommen würde ...
Wenn ich mir die BRD Freaks anschaue ...nichts sehe ich da das ich auch nur im Ansatz mit dem Prädikat Häuptling verbinde...und das wäre die Grundvoraussetzung für Loyalität ...
ONLY 11 LETTER (Buchstaben) WE WANT ...D.O.N.A.L.D.T.R.U.M.P.
...
melden
Kommentar von Dude
Dafür ist jetzt wohl der"unglückliche"(der SPIEGEL berichtet)Rudi Giuliani dran,der die Untersuchungen bzgl der Wahlmanipulationen für Trump geleitet hat und dem bei der Ergebnispräsentation das Haarfärbemittel"flüssig"wurde.
Im Unterschied zur Berichterstattung des Zivilprozesses gegen Trump spart der SPIEGEL hier nicht an Details.
"...Zudem habe Giuliani »oft verlangt, dass sie nackt arbeitet, im Bikini oder in kurzen Hosen mit einer US-Flagge, die er für sie gekauft hatte«..."
Heiss...
In Umkehrung eines Analogieschluß könnte man vermuten,dass da jetzt etwas dran ist...?...egal,die Hauptsache ist doch"solche Leute arbeiten für Trump"!
...ich habe in das CNN Interview"reingeschaut",Kaitlan Collins rattert wie ein Maschienengewehr und Trump?Wie ein Elefant...nicht aus der Ruhe zu bringen...setzt immer wieder ruhig und sachlich an...beeindruckend in seiner mentalen Präsenz.
melden
Kommentar von Ingeborg L.
Ich finde, Hans Michael Hensel hat Recht. Und wenn uns jetzt auch in Deutschland endlich mehr Reiche und Pominente unterstützen, dann können wir die NWO vielleicht noch abwenden. Ich erhoffe mir mehr demokratisch-freiheitliche Impulse von erfolgreichen menschen mit Vorbildfunktion, zum Beispiel von Robert Geissen, oder Herrn Maschmeyer.
melden
Kommentar von Frank-Walter Platzberg
@ Jean Pütt : Oppositionskandidat ist mein neues Lieblingswort.
melden
Kommentar von Jean Pütt
DWDL - vorgeblich ein Branchendienst a la Kress - sekundiert via Regine Pfaff, Uwe Mantel unter Regenbogenflagge, man dürfe solchen Leuten (dem aussichtsreichsten Oppositionskandidaten und Ex Präsidenten) keine Plattform bieten. Schlimm schlimm!
melden
Kommentar von BKBrackel
Zum Unterschied von dem einen oder anderen " konservativen" Sender bemüht sich CNN, betreffend Trump auch mit vernehmbaren Bauchschmerzen, tatsächlich eine Plattform für alle Kandidaten zu sein. Trump hat seine Botschaften, mit hörbarer Unterstützung des Saalpublikums, anbringen können. Erobert hat er natürlich mit seinen schrägen und auch absurden Geschichten zu allen innenpolitischen Themen nur seine Gemeinde - die er auch vorher schon hatte. Mit seinen Ausssagen zum Ukrainekrieg hat er sich zweimal rund um den Globus lächerlich gemacht. Einmal als er sagt, dass Putin die Ukraine nicht überfallen hätte, wenn er Präsident gewesen wäre, und noch einmal, dass er binnen 24 Stunden einen Waffenstillstand bewirken würde, wenn er denn Präsident wäre. Wie und warum hat er natürlich nicht gesagt, weil er diesen haarsträubenden Unsinn zwar sagen, aber nicht begründen kann. Redefreiheit ! Zwischendurch hat er auch noch die 31-jährige Interviewerin persönlich als " nasty person " attackiert und wieder einmal bestätigt, dass es ihm nie um Inhalte geht, sondern immer nur um Austeilen. " Austeilen können" ist für ihn und seine MAGA-Gemeinde - Save America with God, Guns and Guts - der Kern und der Inhalt von politischem Gestaltungstalent. Sonst ist da nichts.
melden
Kommentar von Hans Michael Hensel
Der Welt wird es besser gehen, wenn die USA einen Präsidenten haben, der sich um das eigene Land kümmert.
melden
Kommentar von Mark100
Freut mich irgendwie sehr, wie das Interview gelaufen ist. Schmerzlich nur, daß Trump einen Kehricht um Deutschlands Interessen geben wird, wenn es um usa-Interessen geht und daß heißt für uns: teures US-Fracking-gas kaufen.
melden
Kommentar von peter struwwel
Selbstverständlich war "sie" es, die ich meinte [dritte Zeile]. Es tut mir leid, Frau Grimm.
melden
Kommentar von peter struwwel
Liebe Frau Grimm, vielleicht schreiben Sie bei Gelegenheit auch einmal etwas über
Melania Trump (falls ich da nichts versäumt haben sollte). Es ist bestimmt nicht ganz
von der Hand zu weisen, daß Sie es wohl zu einem nicht unerheblichen Teil ist, die in
dem, was Trump ausmacht, drinsteckt. In diese Richtung jedenfalls schien das in
anderen Berichten schon durch - und ich bin durchaus geneigt (versucht?), das auch
zu glauben. Ich möchte natürlich auf keinen Fall den Fehler machen, diesen Mann zu
"verherrlichen" [Trump gegenüber war ich anfangs sogar total der Saulus, auch wenn
ich nicht behaupten würde, heute Jünger zu sein]. Wenn ich mir aber ansehe, und mir
verdeutliche, welche Schreck- und Horrorgestalten quasi als Alternativen auf der
anderen Seite des Zweiparteiensystems rumkrebsen, diese Bodenlosigkeit, dieser
menschliche Abgrund - da bleibt einem (selbst als Nichtamerikaner) eigentlich nichts
anderes übrig, als ihn als einen Kuschelbär zu empfinden. Es ist allerdings eine ganz
andere Geschichte, ob seine Kandidatur wirklich ein guter Einfall wäre.
melden
Kommentar von Claas R.
Die politischen Analysen und Berichte von Frau Grimm sind ein großer Gewinn für dieses Portal, wie auch immer die Kooperation zustande kam, ich möchte sie nicht missen. Immer wieder war Donald Trump hässlichen Anwerfungen ausgesetzt, sein Twitteraccount wurde gesperrt, es wurde behauptet, er würde mit Hillary Clinton Golf spielen, mit eher mittelmäßigen Resultaten und deutsche Prominente aus dem Filmgeschäft haben sich an infamen Schmutzkampagne gegen ihn beteiligt. Wie gut, dass er nun endlich im Feindsender CNN auftreten, diesen erobern und alles ins rechte Licht rücken konnte. Ich denke, wir sind auf einem guten Weg und die Bastion der linken Marxisten aus Davos wird in absehbarer Zeit im Sturm genommen. https://www.rnd.de/promis/til-schweiger-uber-donald-trump-menschlich-unter-aller-sau-D3P3WGNS6RB2GVKKWH5K24NF3Y.html
melden
Kommentar von El Donaldo Trumpo
Trump, "Missbrauch" Erzählung, die Methode Strauss-Kahn. Zimmermädchen angeblich, unrasiert in Handschellen durch die Presse, weg war er. Gold beziehungsweise er war das Problem und so löste man es.
Mit Trump wird das nicht gehen
" The original Constitution contains only three criteria for president: citizenship (natural-born U.S. citizen, meaning a citizen at the time of birth), age (at least 35 years old), and residency (at least 14 years in the U.S., not necessarily consecutively and not necessarily immediately preceding ascension to office). That’s it." Schreibt The Atlantic.
melden
Kommentar von heinrich benning
dass die USA-Wahlen 2020 nicht korrekt waren,wissen aufgeklärte Bürger..Deutsche sogenannte Leitmedien sind ja nicht mehr unabhängig,sondern rotgrün geeicht..Ansonsten hätte man demokratische Wahlen wie in Thüringen nicht verteufelt,nur weil eine unliebsame demokratisch gewählte Partei mitgeholfen hatte,ein demokratisches Ergebnis zu erzielen..Was die undemokratische Merkel vorher suggerierte,wissen ebenfalls aufgeklärte Bürger..
Erstaunlich,wie Trump die ganzen Hexenjagden gegen seine Person bisher überstanden hat..Dabei hat Trump weniger auf dem Kerbholz,als der Biden-Clan.. Und im linken New-York wurde Trump verurteilt,eine Frau vor über 30 Jahren zumindest missbraucht zu haben,aber nicht vergewaltigt....Gegensätze oder?? Dieses angebliche Opfer wurde ausgegraben ,um Trump als Kandidaten für die kommenden Wahlen zu schädigen..--Trump hat sicherlich Geschmack und würde wohl nie für eine so hässliche Frau seine Zeit verschwenden..Was Trump in dem Interview auch sagte::Warum soll ich eine Frau in einer Kabine eines Kaufhauses missbrauchen,wenn mein Hotel direkt um die Ecke ist?..Dieses angebliche Opfer wusste nicht einmal,welcher Tag,welcher Monat ect. dieser Missbrauch stattgefunden hat..Daher erstaunlich,dass im linksradikalem New-York Geschworene und Richter ein Urteil fällten,ohne Beweislast...Wie in Deutschland halt....politische Entscheidungen sind wichtiger,als RECHT durchzusetzen..Hoffentlich hört dieser verlogene rote SPUK bald auf...
melden
Kommentar von Dude
Trump wurde doch gerade in einem Zivilverfahren wegen'sexueller Nötigung'verurteilt...
Nach einem ca.30Jahre altem"Tatbestand"?
Ohne Beweise??
Am hellen Tag im Kaufhaus(Da war sie 52..)
In einem us Zivilverfahren reicht es scheinbar bereits,dass eine Jury die Tat für wahrscheinlich hält.
Vor einer von Demokraten dominierten und von Demokraten ausgesuchten Jury in einer von Demokraten geführten Stadt?
Das wird in unserem Linksstaat zu einem neuen Geschäftsmodell führen,die"Verleumdungsindustrie"
...Delegitimierung
...Umkehr der Beweislast
...Meldestellen für nicht juristische"Tatbestände"
WELT:„Sollte AfD in Thüringen mitregieren, hätten wir eine wirkliche Verfassungskrise“
"...Deutschland fehlten die „passenden Instrumente“ für den Fall, dass die Thüringer AfD künftig mitregiere, sagt Staatsrechtler Möllers. Der Freistaat entspräche dann nicht mehr der demokratischen Grundordnung. Und: Aktionen der „Letzten Generation“ könne man nicht einfach als Straftat abtun..."(der Rest hinter der Schranke...)
...noch
(und DAS,lassen"wir"dann den Bürgerrat"bestimmen")
TIP:Hörensagen als üble Nachrede,oder üble Nachrede als Hörensagen,per Gesetz.
Das bundesdeutsche Rechtssystem kennt den Begriff „Zeuge vom Hörensagen“.Der Beweiswert eines solchen Zeugen ist besonders kritisch zu prüfen,wie das deutsche Bundesverfassungsgericht am 19.Juli1995–im Zusammenhang mit dem fairen Verfahren nach§261Strafprozessordnung in Verbindung mit dem Art.20Abs.3Grundgesetz–urteilte.
...ein neuer Trabant,eine neue Sphäre...eine weiter Schlinge...im geozentrischen Weltbild der"Flachschädel".
Übrigens:Der"gemeine"Bürger ist nicht Teil der'Zivilgesellschaft'.
(was bei meinen"intellektuellen""linken""Freunden"immer zu großer Irritation führte...)
melden
Kommentar von peter struwwel
Sind Sie ganz sicher, liebe Frau Grimm, daß Sie tatsächlich CNN geguckt haben?
Könnte es nicht vielmehr so gewesen sein, daß es eben doch der Sender Fox war,
der nur, und zwar erfolgreich, in der CNN-Kostümierung aufgetreten ist? Vielleicht
hatten die sich erhofft, mit diesem Spielchen Mister Trump eine dramatisch viel
bessere Plattform zu bieten, als es dieses Interview wohl sowies schon getan hat.
Poooh.
melden
Kommentar von Pina J. Okidoso
Ja, es kann kaum besseren Kandidaten geben, zweifellos. Noch im Amt, als Spirius Rector und Mastermind der Operation Wharpspeed hat Trump gezeigt, was er kann, und die linken Kulturbolschewisten in die Schranken verwiesen. - Auch sein Schwiegersohn Jared Kushner wäre gewiss ein Bereicherung der Administration, denn er versteht viel von Immobilien und setzt sich stets für sozialen Ausgleich und eine florierende Wirtschaft ein.
https://www.youtube.com/watch?v=ZYOi-Al2Pn4
melden
Kommentar von Wolle
Ha ha. Anderson Cooper kreischt. Und wir wissen warum.
melden
Kommentar von Karl Eduard
Ha ha, wie konnte denn das passieren? Ein Debakel für die linken Medien das seinesgleichen sucht, wenn sie gekonnt hätten, hätten sie wahrscheinlich die Sendung unterbrochen. Gerade werden sie krampfhaft überlegen wie man das framen kann, damit der Schaden nicht allzu groß wird. Jeder der noch bei Verstand ist und sich Trump und auf der anderen Seite den zettelablesenden, völlig verwirrten Biden ansieht, dem müsste klar sein wer für das Amt besser geeignet ist.