Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht veröffentlichen „Manifest für den Frieden“

Schon über 300 000 haben unterschrieben und das nenne ich schon mal jetzt eine Hausnummer. Es wurde Zeit und dieses perfekte "Duo" mischt gerade so richtig die Medien auf.....gut so!!!

Hallo H. Jacobsen,
ich muß da jetzt einmal endgültig mit aufräumen, dieses Narrativ als running gag hat ausgedient.
Was sie beschreiben ist nicht "konservativ", das ist rational, also vernünftig, ratio.
Wir sind Ingenieure unseres Daseins und nicht nur Künstler.
Wir kommen aus der Kälte...
...als kyb. Ingenieur brauche Wochen um eine differenzielle-Gleichung wirklichkeits-real aufzulösen und einzupassen...
...das machen die mal so in Sekunden im Kopf, verstehe ich ja... wir nennen das bei KI-Systemen die Grenze von ratio als "rating als 'Auflösung'" ....und ich habe gerade für uns das Profil eines Berufspolitikers etwas näher ergründet ....es gibt einfach eine Obergrenze von ratio als Vernunft, wie das dieser Herr Habeck ja mit seinem Satz zur Insolvenz exemplarisch vorgestellt hat.

" ...und wir vernünftigen sind doch die eigentlichen 'Künstler', ..wenn wir abdrehen dann bauen wir eine Rakete und fliegen zum Mond..."

@ Matthias P.
Ich habe auch unterschrieben und ich gehöre nun wahrlich nicht zur links/grünen Blase. Vielmehr bin ich ein eher konservativ geprägter Mensch, welcher auch Kriege einer wirtschaftlichen und menschlichen Betrachtung unterzieht und das dürfte auch die Triebväter vieler Unterzeichner sein. Wenn sie diese Menschen fragen würden, „welche Partei würden sie wählen wenn morgen Bundestagswahl wäre“, dann dürfte links grün eher unterrepräsentiert sein
Beschäftigt man sich mit Selenskyi und seiner Amtszeit, dann weiß man, dass er nur eine geringe Zustimmung in der eigenen Bevölkerung hatte und hat. Das hat Gründe und wenn man sucht, dann findet man seine Parteienverbote für Oppositionsparteien, merkwürdige Morde, ein wildes Personalkarussell, weil ihm Mitglieder seiner Regierung nicht passten...Selenskyi ist somit kein geringerer Schurke als Putin. Lediglich seine schauspielerischen Leistungen sind besser als die von Putin.
Dem von der links/grünen Blase verhängten Heiligenschein von Selenskyi mag ich somit nicht folgen. Vielmehr sehe ich, dass diese beiden Menschen mit ihrem irrsinnigen Krieg gemeinsam mit unseren Politikern Europa zerstören, während man in anderen Staaten vor Freude darüber, gar nicht aufhören möchte zu feiern.

Ich sehe hier in Deutschland nicht nur die frierenden alten Damen welche die Heizkosten nicht mehr bezahlen können, sondern auch die jungen ukrainischen Mütter, deren Kinder ihre Väter traumatisiert oder niemals kennenlernen werden.
Nicht anders sieht das in der russischen Bevölkerung aus. Das alles für einen Krieg, welcher Europa nun restlos aus den Angeln hebt. Mich ärgert die unglaubliche Dummheit, welche die Wurzel dieses Verhaltens ist und ich bin froh, wenn der Protest lauter wird.

„Manche von Euch sind vermutlich überrascht, mich hier mit Sahra Wagenknecht Schulter an Schulter zu sehen“ (Schwarzer)

Warum sollte das verwundern? Beide gehören, wie die meisten der restlichen Unterzeichner zum bekannten linken bis linksextremen Spektrum, das traditionell eine Moskau-Nähe aufweist. Wären die Grünen nicht gerade in der Bundesregierung würde auch ein Großteil der restlichen grünen Protagonisten unterzeichnen.

Ob es möglich ist, Russland „auf der ganzen Linie zu besiegen“, steht nicht zu Debatte, denn obwohl das sicher das beste für die Welt wäre, will das gegenwärtig niemand mehr und hat außer uns (nach Bonaparte) noch niemand mehr versucht. Es geht nur darum, Russland, aus der Ukraine zu vertreiben und es dazu zu bringen seinen Angriffskrieg zu beenden. Dass es grundsätzlich gelingen kann, Russland aus einem fremden Land zu vertreiben, wurde empirisch zB in Afghanistan bewiesen. Aber mit Fakten stehen ja Wagenknecht, Schwarzer & Co generell auf Kriegsfuß.

Wissen denn die beiden Damen nicht, dass Olli Cumex das gar nicht zu entscheiden hat.

Ich würde mir auch nichts mehr wünschen als dass dieser verdammte Krieg am besten morgen beendet wäre. Dafür ein " Manifest " zu verfassen, ist aber leider nur sterile, emotionale Selbstbefriedigung. Putin wird erst aufgeben wenn er sieht, dass er nichts mehr dazugewinnen kann, und dass er nur behalten kann was er schon hat. Er muß einen Erschöpfungpunkt erreicht haben. Es kann, leider, noch länger dauern.

Hochkarätige Namen haben die Petition unterzeichnet; sogar Politiker aus CDU und SPD, den Parteien, die immer lauter und immer mehr Waffen für die Ukraine fordern.
Ein Zeichen dafür, daß noch nicht alle einflußreichen Personen dem Kriegswahn verfallen sind.

Wenn der Kanzler noch einen Funken Anstand und Verantwortungsbewußtsein hat, dann setzt er sich für Verhandlungen ein! Deutschland hatte schon einmal einen Kanzler, der das Land in Schutt und Asche legte und Millionen Tote auf dem Gewissen hat. Soll der Nächste wirklich Olaf Scholz heißen?

Warum nur eine Linken-Politikerin, wo doch die Linke so sehr gespalten ist, dass sie Sahra Wagenknecht so sehr in den Rücken fällt? Warum nicht auch eine Politikerin der AfD? Und wo ist eigentlich Sevim Dagdelen? Darf sie nur in Österreich bei Servus TV sprechen?

Dagmar Rosenfeld, Chefredakteurin WELT AM SONNTAG als transatlantisches U-Boot brandmarkt das natürlich gleich als 'Paternalismus'

" Dass ausgerechnet zwei Frauen, die sich hierzulande als Stimmen derer verstanden wissen wollen, die übersehen und unterdrückt werden, die Ukraine in ihrem Selbstbehauptungskampf maßregeln, ist anmaßend.
Doch was sie Solidarität nennen, ist tatsächlich Paternalismus: Die Ukraine soll an den Verhandlungstisch, sofort. „Verhandeln heißt nicht kapitulieren. Verhandeln heißt, Kompromisse machen, auf beiden Seiten“, schreiben sie. Hier wird letztlich dem Recht des Stärkeren das Wort geredet, denn Angreifer und Überfallene werden gleichgesetzt. So wird die Welt sicherlich nicht eine friedlichere werden."

[..Auszug aus WELT]

...Nachtigall, ich hör dir trapsen

Mit Paternalismus (von lateinisch paternalis ,väterlich’; pater: „Vater“) wird eine Herrschaftsordnung bzw. ein Politikstil beschrieben, die ihre Autorität und Legitimation auf eine vormundschaftliche Beziehung zwischen Herrschenden bzw. Regierenden einerseits und den von ihnen beherrschten bzw. regierten Menschen andererseits begründen.

Wird bei uns Demokratie genannt ...und wird in Deutschland doch eigentlich von Regierung zu Regierung weitergegeben und das Verhältnis zu unseren "Freunden", den "amis"?

Da ist jedes weitere Wort zuviel, und wenn ich die Schwarzer auch 1000mal nicht mag ...hab grad unterschrieben.